日志
早上看到坛子里面又在争华育兰生以及交附七宝，说说我的观点
热度 37 ||
突然想起20多年前的一件事，那时候我正好高三，放学偶遇一个初中同学A，
A同学初中成绩相当的烂，以至于在那个基本就能直升高中的年代，也没能升入高中。
A正和B争执，B说有同学C保送清华,A说有同学D保送复旦，两人争执清华和复旦哪个更好
不得不说，A虽然成绩不好，脑子转弯还是很灵光的，说D也可以保送清华但没去要去复旦(纯属杜撰)
看着两个学渣在争论顶级学校的好坏
我只是感叹一声，别说清华复旦，哪怕是武大华工，我要能去也不错啊(我成绩比一本线仅仅高6分).
说说华育和兰生，两个学校都差不多，看自家的情况。
如果要比较的话，个人更建议按百分比来比
大致上华育人数是兰生的1.5倍。
华育的120名和兰生的80名相当。
另外，华育的前50和兰生的前30是各校青睐的对象。
有这个水平基本上四校可以随便挑了。
在这个名次里面从华育->华二复附以及兰生－>上中华二如探囊取物
但是,如果华育150以外兰生100以外,还是要做好自招失败以后的裸考准备
再说说前面说的，xx学校喜欢xx初中的孩子,
其实要加一个定语的“优秀的孩子”
上中很喜欢兰生优秀的孩子,前30名的如果都愿意去,个人相信上中一定欢迎，并且不惜砍掉华育30个(100以外)名额
(并不是网上说的16年为了堵住口舌，象征性的招几个兰生的)
反之,兰生100开外的,上中是不会有任何兴趣的.
同理
复附很喜欢华育优秀的孩子,前30名的如果都愿意去,个人相信复附一定求之不得，宁愿砍掉兰生30个50以后的名额。
反之,华育150开外的,复附也是要挑挑拣拣的。
最后，再说说自己观点,七宝这几年进步不小，但是就此说超过了交附乃至复附,我并不这么认为。
毕竟七宝学生总数比复附和交附都要多，当然七宝的实验班绝对是超过了复附交附的平行班。
当然，诸位非要强调复附交附得益于复旦和交大的照顾，我也无话可说。
但是，如果从传递函数的角度来讲，七宝以低一个level的生源培养出和复附交附比肩的成绩。
的确可以说七宝超过了复附交附。
总之,华育兰生，复附交附七宝都是好学校,是孩子们努力的目标,能被任何一个录取都是值得庆祝的事情。
A同学初中成绩相当的烂，以至于在那个基本就能直升高中的年代，也没能升入高中。
A正和B争执，B说有同学C保送清华,A说有同学D保送复旦，两人争执清华和复旦哪个更好
不得不说，A虽然成绩不好，脑子转弯还是很灵光的，说D也可以保送清华但没去要去复旦(纯属杜撰)
看着两个学渣在争论顶级学校的好坏
我只是感叹一声，别说清华复旦，哪怕是武大华工，我要能去也不错啊(我成绩比一本线仅仅高6分).
说说华育和兰生，两个学校都差不多，看自家的情况。
如果要比较的话，个人更建议按百分比来比
大致上华育人数是兰生的1.5倍。
华育的120名和兰生的80名相当。
另外，华育的前50和兰生的前30是各校青睐的对象。
有这个水平基本上四校可以随便挑了。
在这个名次里面从华育->华二复附以及兰生－>上中华二如探囊取物
但是,如果华育150以外兰生100以外,还是要做好自招失败以后的裸考准备
再说说前面说的，xx学校喜欢xx初中的孩子,
其实要加一个定语的“优秀的孩子”
上中很喜欢兰生优秀的孩子,前30名的如果都愿意去,个人相信上中一定欢迎，并且不惜砍掉华育30个(100以外)名额
(并不是网上说的16年为了堵住口舌，象征性的招几个兰生的)
反之,兰生100开外的,上中是不会有任何兴趣的.
同理
复附很喜欢华育优秀的孩子,前30名的如果都愿意去,个人相信复附一定求之不得，宁愿砍掉兰生30个50以后的名额。
反之,华育150开外的,复附也是要挑挑拣拣的。
最后，再说说自己观点,七宝这几年进步不小，但是就此说超过了交附乃至复附,我并不这么认为。
毕竟七宝学生总数比复附和交附都要多，当然七宝的实验班绝对是超过了复附交附的平行班。
当然，诸位非要强调复附交附得益于复旦和交大的照顾，我也无话可说。
但是，如果从传递函数的角度来讲，七宝以低一个level的生源培养出和复附交附比肩的成绩。
的确可以说七宝超过了复附交附。
总之,华育兰生，复附交附七宝都是好学校,是孩子们努力的目标,能被任何一个录取都是值得庆祝的事情。
另外，外界或许总以为进了上外附中以后就应该是去藤校。
上中华二就等同于一只脚已经进了北大清华，复附交附等于一只脚已经进了复旦交大
有家长告诉我，进了上中华二之前目标是北大清华，一学期下来，自动调整为上大东华。
[洋洋洒洒写了一大堆,仅此一贴,学渣表示以后不参与此类无聊的争执]。
