搜索
查看: 34281|回复: 120

[初中其他] 2013中考预录取前31强(已更新完八校)

    [复制链接]
发表于 2013-6-7 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 okschool 于 2013-6-8 08:09 编辑

2013年中考预录取前31强(按四校预录取总数排名)的情况如下:




其实应该是排前30强,上中东正好和其他几个学校并列第31名,由于预录上中东高中人数比较多,所以把他也列进来了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 12金钱 +57 收起 理由
logisticsting + 4 很给力!
风筝有风 + 1 很给力!
shuangbaby(随风 + 2 很给力!
ty75 + 4 小升初的风向标
xfhzyh + 4 原创精品!
silence + 1 很给力! 会网购,不知道干什么的一些朋友,.
angelyzsh + 1 很给力!
echozhao75 + 4 三克油
放慢脚步看风景 + 4 很给力!
yzh + 8 原创精品!
幼儿园小班 + 16
tomatocici + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-6-7 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
本帖最后由 小李子 于 2013-6-7 16:10 编辑

沙发!{:soso_e179:}
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.,随便讲讲,讲到哪里算哪里.
一.上中总预录226人(前20强),如果以每年招生400人计,预录率高达56.5%,剩下名额全市通过裸考进上中的确是何其难!上中系初中前三依次是华育,上宝和张江的格局未变,其中华育继续进步(你要说是照顾我也不想跟您辩),上宝基本原地踏步或微退步而张江有不小退步(但还是会让其他学校眼红).上中系三校"霸占"上中大部分预录取名额(60%+)是无法争的即成事实,我想靠实力说话是不容置疑的,再争论"照顾说"没什么意义.
二.上中预录中有几个名校不得不提,市北和西位.市北有个强大的理科班是绝大部分贡献,如果今年是第一届两个理科班,那么平行班的贡献就可忽略不计.而西位这次仅就上中预录来看多少有些抢眼,所谓瘦死的骆驼比马大!好象有反弹的迹象,还是毕竟是徐汇学校,上中有所"照顾"?你爱怎么想全是您的事.世外继续低迷,难道真的与之总体战略方向调整有关?不过,世外毕竟还是牛校,培优班的能量开始显现,排名摆在那儿,谁想觊觎其地位可要有点本事.
三.虽然新华初和进华是传统名校,但我更喜欢说他们是新贵的说.这些个区的孩子真得谢谢这两校.
四.LS主要去向是复附和交附,上中和华二很少,跟华育主要上中而华二复附不算少相比完全不是一回事,你能说LS被HY档次拉开吗?
五.市北的四校(确切地说是前三校)预录真得很意思,人数间相差不大,真得好均衡.市北没有"爹",你认为他们是没有一些所谓情结,还是什么?
六.交中如果是第一届,从绝对数(9)和比例(约10%)来看预录亲爹实在不算抢眼,是不是可以认为第一届生源实力有限,爹想多照顾也难.所以,爹想要照顾儿子,儿子没实力不争气也是没用的,爹还没糊涂.
七.长宁老大延安初好象有点越来越力不从心,英雄迟暮的感觉?说错可别喷我.{:soso_e132:}
八.大大浦东学校众多,但还只能是张江,新竹园,建平等撑门面,交附初和上中东何时能赶上来支撑大浦东力量还有些时日.
九.各个区总体还是那么个情况,"圈地效应"变成定理?{:soso_e123:}
十.徐汇四校中西南模生源之差距还是让其与其他三校有不少差距,不说世外特殊情况,要赶上西位可不是说说玩玩的.
十一.闵行就靠上宝打天下,文来要有更好的江湖地位还得从"正本清源"上努力,否则上不到高手行列.(如冒犯领导大爷们,请体谅小民用心.{:soso_e117:}
十二.宝山实验进步较大,象个程咬金半路杀出来,宝山人民的骄傲啊.{:soso_e179:}
十三.复二主要靠进复附.复附对复二的"照顾"也许让你想说:做个干儿也不错,有个干爹也好办事.{:soso_e151:}
十四.徐汇公办第一的徐汇中学影子都没见着,很想知道.

点评

西南模四校人数不行,我觉得还是跟汪校长定位有关系的,毕竟他太清楚我们学校的生源了,花大量的时间精力搞1-2个4校生,还不如大部队多冲几个南模,依目前的情况我赞成汪校长的方法。  发表于 2013-6-8 08:53
就招生生源来说, 立达、新华初、进华应该在学校方面是相当给力的。  发表于 2013-6-7 19:37
查过了,上宝去年预录上中37人,所以是原地踏步,但如果考虑华育的挤出效应,我说上宝预录上中有进步也不是差得太多.而张江去年预录上中29人,这次少了7人,无论预录上中还是四校退步是明摆着的.  发表于 2013-6-7 15:55
to老喵呜:上宝进步我指的是预录上中.上宝也有上中情结,所以预录总人数比去年略有退步也是"情有可原"?  发表于 2013-6-7 15:50
市北理科要有情结也是“理科班”情结,相对于学校更看重理科班吧。但也能看出最好的二所高中预录人数最多。  发表于 2013-6-7 14:42
抱歉啦,我由于只看绝对数没顾到比率,因为不了解情况所以难免失言,向您认错.修改用词  发表于 2013-6-7 14:29
不同意你对交中的看法. 交中第一届生源差是没错, 可交附老爹给的比例不少,总共94人给9个,上中给张江是239人给22个,哪个比例大? 不能光看数量, 要看比例的. 交附给交中的名额会越来越多.另外上宝退步了.  发表于 2013-6-7 14:24
因不确定市北今年是否是第一年两年理科班.已改,谢谢!  发表于 2013-6-7 13:38
今年市北第一年有两个理科班学生毕业,所以我觉得它的进步还是理科班的贡献, 不关平行班的事情  发表于 2013-6-7 13:28

评分

参与人数 3金钱 +24 收起 理由
tomatocici + 8
okschool + 8 这个帖子因为你点评而精彩
yzh + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-6-7 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
本帖最后由 老好人 于 2013-6-7 15:06 编辑

板凳也行!{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}

LZ,如果再加罗汉的预录统计就更强更全面了.

我的看法很简单:基本是老面孔,格局改变很难(大家都明白的),所中招比拼其实从幼升小,小升初开始了!我们的教育在形成一种势力范围的"斗争"(这个比较暴眼,但比较能到位).{:soso_e153:} 家长们有时很难超脱,尤其是象我等芸芸平头布衣,难免随波逐流,只是为了孩子在家长们本无权无势下抗争被越拉越远的危险,为了他们过得好一些,不成为"下层人".有点乱说了,别斗我,求您了!{:soso_e109:}
发表于 2013-6-7 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
顶!   真不错
发表于 2013-6-7 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
粗看下了, 主要趋势是强者越来越强, 弱者越来越弱.

以后普通初中的孩子想要预录四校难上加难.

点评

好象是这样的说.  发表于 2013-6-7 13:43
 楼主| 发表于 2013-6-7 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
小胖的妈妈 发表于 2013-6-7 13:16
粗看下了, 主要趋势是强者越来越强, 弱者越来越弱.

以后普通初中的孩子想要预录四校难上加难.

四校有预录取的初中从去年的132所减少到今年的103所。

点评

建议贴个大全吧.  发表于 2013-6-7 15:11
发表于 2013-6-7 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这张表的数据就是小升初时择校的根本原因
发表于 2013-6-7 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是所有人观察不到边际效应的,也不是所有人不考虑机会成本的。
发表于 2013-6-7 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我看到的几个小看点吧,如果说的不对多包涵。
1)兰生和复旦2附中   复附有有培养自家人的趋势。
2)市北    难怪市北今年小升初要加考英语,语文。
3)进华   难能可贵。
4)张江和上宝    除了上中,其他都是个位数。进华和新华初相对均衡。
5)建平实验和新竹园   势头比较猛。

点评

交中也一样. 四大校各自培养自己的"接班人".......  发表于 2013-6-7 13:51
发表于 2013-6-7 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来没有爹的娃越来越苦了。
发表于 2013-6-7 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小李子 发表于 2013-6-7 13:06
沙发!
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.
一.上中总预录226人(前20强),如果以每年 ...

最看不懂的是世外,上中在徐汇区有31个推荐名额,除去HY的22人,主要是西位PK世外,结果西位录取了7人,世外才1人,按理说世外的生源比西位好多了啊

点评

e度上有个叫云语的世外孩子,她儿子今年既被华二预录取了,也被上中预录取了,最终选择了去华二,听她讲世外这样子的还不少,可能是每个学校孩子的喜好度不一样吧  发表于 2013-6-8 09:00
试问:去年SZ一个都没预录,今年自招SZ和JF冲突,如果是你,作为家长会如何选择?  发表于 2013-6-7 19:28
有可能世外能拿到推优资格的人里面有一部分人没有拿到上中自主考的资格,这些人只能去交附了。  发表于 2013-6-7 16:28
这是世外的方向,世外不算交附其他三校也是去年相仿的  发表于 2013-6-7 15:49
确实,在华二、复附和SZ之间不选SZ还可能,JF和SZ两个Offer间选JF实在是匪夷所思,更何况SZ是在徐汇的。等把罗汉的预录取弄出来再看看世外推优的去向分布到底是怎么样的。  发表于 2013-6-7 15:37
问题是预录华二和复旦的也不多啊,难道都情愿放弃HY而选择交附?  发表于 2013-6-7 15:14
这个可能还是糊涂虫爸爸比较有发言权.  发表于 2013-6-7 15:11
这个情况是:世外的学生一旦有2个以上OFFER,基本上把上中作为备选。  发表于 2013-6-7 15:04
人家方向变了.  发表于 2013-6-7 14:52
发表于 2013-6-7 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小李子 发表于 2013-6-7 13:06
沙发!
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.,随便讲讲,讲到哪里算哪里.
一.上中总预 ...

LS与HY,如果真凭考,HY绝对把LS打得人仰马翻!LS粉丝还死犟不认输。

点评

在okschool的那个帖子里,我已有了回复,希望您抽空看看,批评指正  发表于 2013-6-7 20:02
这个帖子(http://www.qianfan.net/thread-13512-1-1.html)就是因为看到你和L校家长争论而写的。不过别人和你讲预录,你和别人讲裸考,驴唇对不上马嘴啊。  发表于 2013-6-7 15:33
我认真考虑过,FDFZ与SZ高考成绩20分的差距,就是自招学生(负面)贡献的。  发表于 2013-6-7 15:18
您老真敢说,还是低调些吧,省得惹人攻击.  发表于 2013-6-7 15:07
发表于 2013-6-7 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
呵呵,你动作好快,我还没来得及往EXCEL里面弄,想放假的时候慢慢弄呢
发表于 2013-6-7 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04
LS与HY,如果真凭考,HY绝对把LS打得人仰马翻!LS粉丝还死犟不认输。

呵呵,我说一个现象,体会一下。
初三的家长会上,HY校长再三强调,已预录的同学一定不能放松,整个年级都为了中考荣誉而战。我孩子已预录,最近天天作业到晚上11点后。
不知LS的已预录孩子,最近是怎样一个状态。

点评

你们怎么作业还那么多?我们这段时间作业量一般1-1.5小时  发表于 2013-6-7 17:03
发表于 2013-6-7 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04
LS与HY,如果真凭考,HY绝对把LS打得人仰马翻!LS粉丝还死犟不认输。

呵呵,我说一个现象,体会一下。
初三的家长会上,HY校长再三强调,已预录的同学一定不能放松,整个年级都为了中考荣誉而战。我孩子已预录,最近天天作业到晚上11点后。
不知LS的已预录孩子,最近是怎样一个状态。

发表于 2013-6-7 15:37 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
chinola 发表于 2013-6-7 15:20
呵呵,我说一个现象,体会一下。
初三的家长会上,HY校长再三强调,已预录的同学一定不能放松,整个年级 ...

状态一样,才有可比性。
发表于 2013-6-7 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别说可惜 发表于 2013-6-7 14:47
最看不懂的是世外,上中在徐汇区有31个推荐名额,除去HY的22人,主要是西位PK世外,结果西位录取了7人,世 ...

小李子又要把我顶到杠头上去了,哈哈。

世外校方前几天放了个空炮,呵呵,今天一看原来有这么多的四校分部,实际还是和去年差不多,39个,不过好歹也是上海前六了,我比较纳闷这么多人选交附分校,看来暂时不想出国的世外同学是受够了没爹的日子了,分校就分校吧,好歹也是有爹的,哈哈。

点评

其实推良不推优是每个学校的一贯作法,这里的良一般是指推优里面排名较后的同学,华育以前肯定也是这样的,当然这两年因为预录上中人太多,就有了推优硬档的资本。  发表于 2013-6-10 21:25
回 【别说可惜】:您说的情况是不是推优不规矩啊!因为推优被录取的概率高多了。  发表于 2013-6-10 09:15
这个说法更加合理。  发表于 2013-6-7 17:43
世外一共20个左右推优额度,10个用在交附上。  发表于 2013-6-7 17:11
那就说明因为孩子太优秀,复附不管什么方式都要她,学校想多搞四校名额,把推优额度给了顺延的其他同学,那么这递补的同学很有可能因为世外上中自主考名额比较稀缺的原因只能去交附推优了。  发表于 2013-6-7 17:09
还有一事不明白,我孩子小学同学,在世外一直名列前茅的,这次二模区第三,今天看到她自荐进的复旦,是不是预录早而把推优名额让出来了?  发表于 2013-6-7 16:55
发表于 2013-6-7 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也先说说的我的几个观察:
1.市北中学的预录取果然不出我所料(http://qianfan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=12188),所以整体来说市北的总体四校率下降了,竞争更激烈了,等我过几天分开详细名单之后我来详细开几个帖子
2.兰生今年强烈反弹,其实就不算复附,考虑其他三校,人数比华育在其他三校人数还多。所以虽然兰生的平均分等情况仍比华育弱,但是南华育北兰生这个江湖地位还是有的(北面一大片无人能忘缆绳项背--除了传说的市北)
3.同样我的那个贴子里面说的,新华初果然有点杯具,只是杯具还没有想象中的那么大
4.其实世外相比去年来说也还好,前三校和去年基本持平,交附多了几个,所以总人数多了几个。对世外来说,关键看看明后年的数据。
5.张江无论是上中还是其他三校都比去年少,退步明显。考虑到今年浦东一摸、二模考比第二名高的分数比起去年少很多,所以张江未来在浦东的龙头老大的地位可能真的会受到挑战(而非上宝、华育在闵行和徐汇优势明显)。不知道是生源还是教学的问题,如果明后年持续退步就真麻烦了。
6.复旦二附中在公办里面很强啊,竟然四校预录取公办中仅次于市北理科了(恩,以前声名显赫的和市北齐名的延安理科班呢,呵呵)
7.立达仍然在微弱退步,考虑到华育、兰生和市北的特殊情况,其他初中的四校人数下降是OK的,主要看排名。立达今年第十,去年第九,就是爬了一个复旦二附中上来,还算勉强没退步。
8.市西比去年还有进步,不错不错。
9.存志也是略有进步,在杨浦中三校裸考平均分差不多,但是兰生有亲爹,上外双语重裸考轻竞赛,所以预录取一定是存志排第二了。只是双语这么个搞法,在越来越重视竞赛自招的未来,这个学校恐怕压力重重啊。
10.建平实验应该是公办重点的最大进步奖了,难怪一摸二摸成绩也好,估计生源有进步了。
11. 必须提的就是新竹园,新竹园以前只和西南模旗鼓相当,不过这两年随着张江的退步和自己的进步,紧追不舍,看起来差距越来越小
12.西位正像楼上 有人说的,瘦死的骆驼比马大,2009年西位的生源还是不错的。西位的挑战在2015和2016(也许在学校看来这不是挑战,四校预录取少一点才好,呵呵)
13.唉,下面就是当年声名显赫的延安理科班,往上看看当年的几乎并驾齐驱的市北,没法比啊。没办法,班级里面非富即贵,成绩怎么可能不持续下降呢
14.宝实验今年很强,这是前20名里面唯一的一个郊区学校,虽然和衷、行二等学校裸考很强,但是貌似宝实验的预录取今年很强,很容易影响到明年小升初大家的志愿了。
15.新复兴也是略有进步,新复兴的裸考分数一直是虹口名列前茅的,四校预录取上升的话可以和新华初PK一下尖子生的小升初选择,这是好事。
16.最后一个就是交中了,交中今年第一届毕业生就预录取10人,不容易不容易,这个数字只是象征性意义,重要的是明年的数字
发表于 2013-6-7 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上宝的数据中把七宝的数据加以参考的话,上宝今年还是进步了。
发表于 2013-6-7 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chinola 发表于 2013-6-7 15:20
呵呵,我说一个现象,体会一下。
初三的家长会上,HY校长再三强调,已预录的同学一定不能放松,整个年级 ...

应该说大部分学校的预录学生状态都不会和拼裸考的学生状态一样了,这点很佩服hy的, 抓的确是紧!
发表于 2013-6-7 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再提供下e度上看来的市北数据:今年毕业的理科班, 外区班38人,34人四校预录,4人出国。 本区班38人,29人四校预录。 有消息说今年市北招生缩减了本区录取名额10+,不知真假。
发表于 2013-6-7 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的看法:

1)没爹的孩子无人疼

2)交中的地位将来不会比张江差

3)HY和LS的差别在于条子的差别,也是平均分的差别

4)SZ对SW的打压很坚决

点评

当然,有能力有资格的才算抵制。  发表于 2013-6-8 10:28
同意糊涂虫爸爸的说法,觉得也是考上的不想去,想去的进不了,而且再补充一点,就是我知道的那几个放弃上中的都是直接签的华二等学校的科创班的,他们放弃上中是不是因为没有给承诺进科创班,这就不清楚了。  发表于 2013-6-8 10:08
你的第三点说到实质上了。也是本坛许多人不敢触及的东西。在LS,条子生搭了牛蛙们的顺风车,牛蛙家长还群起护着条子生。反观HY,还没有听说哪个差生被SZ录取的。  发表于 2013-6-8 00:26
不是打压,至少不是公开层面的。也不是抵制,家长学生也没这么齐心。我理解原因是上中给世外的自招考试名额有限,应该是相当有限,最终造成这两年尴尬局面的结果是考上的人不去,想去的人没资格考。  发表于 2013-6-7 19:52
有没有可能SW的尖子生都直升世外高中了,而自荐上中的那部分学生又达不到上中的要求?  发表于 2013-6-7 19:46
自荐不是看学生的自招考情况的吗?这个和学校本身有关系吗?难道SW有学生达到自荐要求,SZ也会不要吗?  发表于 2013-6-7 19:35
为啥不是SW对SZ的集体抵制?  发表于 2013-6-7 19:31
发表于 2013-6-7 19:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能不能请LZ分析一下曹二的情况,谢谢!

点评

表格应该更新到八个罗汉学校就结束了,再多表格就太复杂了。你要曹二等我更新完八罗汉单独再给你列一个。  发表于 2013-6-7 20:31
发表于 2013-6-7 19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 19:08
再提供下e度上看来的市北数据:今年毕业的理科班, 外区班38人,34人四校预录,4人出国。 本区班38人,29人 ...

那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生?有点奇怪的说

点评

就绝对生源来说, 前80名生源最好的应该是华育。这个从学而思小升初统计不难看出。  发表于 2013-6-7 20:14
本区班选才面较小,应该说本区班的实力略逊与外区班,从这次预录取四校也能看出,校方为了更好的选择生源,本区班听说今年只招了20个出头,2个班外区招了近60个。  发表于 2013-6-7 20:11
那估计就没有本区班和外区班之说了。不过据说今年市北生源一般,亚太前十一个也没有(只是听17届说的,不知真假?)  发表于 2013-6-7 19:54
发表于 2013-6-7 19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
push 发表于 2013-6-7 17:37
上宝的数据中把七宝的数据加以参考的话,上宝今年还是进步了。

基于近年来的高考预录和考试成绩,我也觉得LZ可以把预录七宝的也统计进来,大家也是有这种考量的

点评

http://www.qianfan.net/thread-13584-1-1.html 放心,还逆不了天,而且文来学生人数很多的,比例不高的  发表于 2013-6-10 13:40
预录七宝算进去的话,那文来要逆天了~ 呵呵!  发表于 2013-6-9 19:27
谢谢,LZ给力!大家有福利!  发表于 2013-6-7 21:26
其他学校等等,慢慢会更新的。  发表于 2013-6-7 20:19
发表于 2013-6-7 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2013-6-7 19:39
那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生?有点奇怪的说

今年有可能混班的。
发表于 2013-6-7 19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04
LS与HY,如果真凭考,HY绝对把LS打得人仰马翻!LS粉丝还死犟不认输。

我已回复,请抽空看看

点评

感谢,我和嘎子他爹争论的并不是孰优孰劣,若您有兴趣,可看一看本版另一帖子。这个帖子,我就不说了免得歪楼。  发表于 2013-6-8 08:52
LS和HY都是好学校,没必要分孰优孰劣。  发表于 2013-6-7 20:21
发表于 2013-6-7 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2013-6-7 19:39
那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生?有点奇怪的说

就绝对生源来说, 前80名生源最好的应该是华育。

点评

今年的小升初大致是上外、市北、华育1/3、1/3、1/3  发表于 2013-6-8 08:46
据我所知,录取市北的孩子不少是不在学而思学习的。  发表于 2013-6-8 08:43
的确如此  发表于 2013-6-7 20:18
 楼主| 发表于 2013-6-7 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 20:12
就绝对生源来说, 前80名生源最好的应该是华育。


没看清楚,理解错了。删。

点评

没关系, 大家讨论,没什么对错。  发表于 2013-6-7 20:40
发表于 2013-6-7 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关于市北本区班外区班的问题,不知道哪位能帮个忙(偶搜了半天实在这几个人搜不到):

区县小学高中
闸北区859188王天润 华二
闸北区859231舒亦展 华二
闸北区859325高睿涛 华二
闸北区859072朱益清 复附
闸北区859324孔维清
复附
闸北区859220周易
交附
不知道哪位能确认市北今年毕业的这几位究竟是外区班还是本区班的(当然,能搞定小学就更容易确认是本区班还是外区班了)
发表于 2013-6-7 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2013-6-7 21:15
关于市北本区班外区班的问题,不知道哪位能帮个忙(偶搜了半天实在这几个人搜不到):

不知道哪位能确认 ...

只认识一个王天润外区班
 楼主| 发表于 2013-6-7 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 19:08
再提供下e度上看来的市北数据:今年毕业的理科班, 外区班38人,34人四校预录,4人出国。 本区班38人,29人 ...

从预录取的数据上来看,如果我猜的没错的话,市北两个理科班应该一共78人,其中预录取四校59人,四校分校两个,其他学校数目等我收集完数据后再看下。市北平行班也有4个四校,1个四校分校。
发表于 2013-6-7 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 放慢脚步看风景 于 2013-6-7 21:54 编辑
okschool 发表于 2013-6-7 21:45
从预录取的数据上来看,如果我猜的没错的话,市北两个理科班应该一共78人,其中预录取四校59人,四校分校 ...


哦, 我因为也是论坛上看来的, 没有具体人头。只有数字。

5班:上中12,华二16,复旦附中5,交大附中1 。    6班:上中11,华二7,复旦附中7
来源http://bbs.eduu.com/thread-925290-17-1.html

点评

这个不准确,见34#表格和我36#的修正。  发表于 2013-6-7 22:13
发表于 2013-6-7 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

市北理科班预录取(从其他地方转来的)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2013-6-7 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 okschool 于 2013-6-7 22:11 编辑
qianfan 发表于 2013-6-7 21:15
关于市北本区班外区班的问题,不知道哪位能帮个忙(偶搜了半天实在这几个人搜不到):

不知道哪位能确认 ...


闸北区 859188 王天润   华二  外区班
闸北区 859231 舒亦展   华二   本区班
闸北区 859325 高睿涛   华二 非理科班
闸北区 859072 朱益清   复附  非理科班
闸北区 859324 孔维清   复附  非理科班
闸北区 859220 周易   交附   本区班

以上推理得到,应该是这样的,34#数据基本与我的推理符合,非直接口头证实。


 楼主| 发表于 2013-6-7 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yeaq 发表于 2013-6-7 21:49
市北理科班预录取(从其他地方转来的)

这个表格里面5班的华二应该是16人,再加上一个华二闵行,所以四校应该是59人。另外6班少算了一个复附浦东。
发表于 2013-6-7 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原本就没有什么道歉之说,探讨一下而已。今届市北第一次有2个理科班,参加中考的73人,预录四校63人,比例还是和前几年差不多。华育8班的预录比市北5班差一些;比6班要好一些。这是很正常的结果。绝对数字每年都会变化,但是相对的比例不会差距很大的。
旺时 今日四校本部预录数据出台,其实一切都在意料之中,没什么特别的新意。格局已定,短期内很难改变了。市内的这些初级中学已各占各位,对于已经在读的学生而言,按本校的比例算算自己的未来,我觉得大致不会有很大的偏差,真正纠结的倒是目前仍在小学就读的家长们,未来升入初中时的选择一目了然,如果不能达到预期的目标,前路艰难啊!更何况未来几年生源大增,即使这些学校扩招,毕竟也是有限,小升初的竞争将在未来几年里愈加惨烈。

点评

市北今年毕业的这一届只有8个班,没有9班。今年初一的这届开始才有9个班,7、8、9班是奥英班。  发表于 2013-6-8 08:53
如果算的不错,应该是2班一个四校,另外9班有3个四校,1个四校分校,怀疑那个9班是否就是奥英班?  发表于 2013-6-7 23:15
预录63人是市北总的预录,我认为其中有几人并非这两个理科班的,怀疑发此贴的人未仔细核对,想当然了。另外理科班总参加中考数是否73人不清楚,但原来总的编制是78人或多一点应该不会差。  发表于 2013-6-7 23:04
转旺时老师  发表于 2013-6-7 22:35
发表于 2013-6-7 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 echozhao75 于 2013-6-8 06:50 编辑

      看得头好晕啊,我先收藏下,以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个四校,位育初3个四校,今年竟然一个都没有?
发表于 2013-6-8 00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先收藏 慢慢消化
发表于 2013-6-8 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tingtingma 发表于 2013-6-7 15:37
状态一样,才有可比性。

有状态的因素。但这就是我认为兰生学子不如华育学子的地方。优秀是一种习惯。兰生学子是不应该放松的,可是从父母到孩子全都松了,老师校长甚至已经说到了他们是承受了兰生学长们的福祉,也应该为学弟们留下一些东西,可是孩子们骨子里松了。
发表于 2013-6-8 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
echozhao75 发表于 2013-6-7 23:11
看得头好晕啊,我先收藏下,以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个 ...

LZ的数据只是前31名,最少的预录取的应该是4-5人(四校),徐汇中学去年好因为号称是有史以来最好的一次生源,之后就被控诉说是条子生满天飞,今年的这个成绩也很正常了(只少有一个上中的,其他三校未知)。
徐汇几个知名公办的特色班生源好一点的应该就是徐教院附中,其实倒不是说他多么好,至少不会臭鱼烂虾子什么都收,基本能顶住压力。徐教院附中以前的前身叫沪闵中学,也是属于徐汇倒数的公办,但是换个校长,狠抓教学,尽量减少条子生,成绩很快就变成徐汇区正数的公办学校,进3、4年来大概只有一次是第五,别的都是三甲(公办三甲)。
发表于 2013-6-8 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘉嘉酷爸爸 发表于 2013-6-7 22:32
原本就没有什么道歉之说,探讨一下而已。今届市北第一次有2个理科班,参加中考的73人,预录四校63人,比例还 ...

http://www.qianfan.net/thread-13567-1-1.html
对于市北,我单独列了个贴子,大家帮我过去捉捉虫
发表于 2013-6-8 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一加上八校,上宝一下子强大起来~~与LS的差距也不多了(想想七宝和南模的理科班有多强大)
 楼主| 发表于 2013-6-8 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
echozhao75 发表于 2013-6-7 23:11
看得头好晕啊,我先收藏下,以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个 ...

徐汇和闵行其他初中四校录取状况如下:

初中        上海中学        华师大二附中        复旦附中        交大附中        四校总和
西南模范        0        2        1        0        3
徐汇中学        1        1        0        1        3
文来中学        0        0        1        1        2
位育初级        0        0        1        1        2
文绮中学        1        0        0        1        2
华东理工大学附中        0        1        0        0        1

点评

多谢,LZ辛苦了。  发表于 2013-6-8 11:05
发表于 2013-6-8 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhongyao112 发表于 2013-6-8 09:32
一加上八校,上宝一下子强大起来~~与LS的差距也不多了(想想七宝和南模的理科班有多强大)

七宝和南模的理科班PK上海中学平行班, 哪个更好?

老师说年级排名前200的同学要有裸考也要去四校的决心, 我汗!

点评

我就喜欢HY的这种路子,“为荣誉而战”,呵呵~不过,也有一点洗脑的感觉。。。  发表于 2013-6-8 11:09
to: 别说可惜: 谢谢!原来确实还有这么多裸考名额!心里踏实了  发表于 2013-6-8 10:37
七宝3,南模150,上中0志愿、1志愿各42  发表于 2013-6-8 10:32
to: 别说可惜:四校在徐汇还有这么多名额啊? 再加上南模的名额,恩,心里有底了!谢谢  发表于 2013-6-8 10:24
我选上中,面子里子都有了。 4校在徐汇还有117个裸考名额(84+12+11+10),200名后进4校也正常  发表于 2013-6-8 10:12
发表于 2013-6-8 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2013-6-8 09:49
七宝和南模的理科班PK上海中学平行班, 哪个更好?

老师说年级排名前200的同学要有裸考也要去四校的决心 ...

从高考成绩来看:七宝和南模的理科班未必比上海中学平行班差

从高考成绩来看:七宝和南模的理科班比起其他三校的平行班来说,那就不是好的一点点了
发表于 2013-6-8 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhongyao112 发表于 2013-6-8 09:57
从高考成绩来看:七宝和南模的理科班未必比上海中学平行班差

从高考成绩来看:七宝和南模的理科班比起 ...

那么七宝实验班PK南模的理科班呢?  不好意思问题比较多, 其实都是我一厢情愿的想像啦, 我家孩子梗头梗脑, 到时候未必听家长的, 学校里老师同学的影响力比家长大多了
发表于 2013-6-8 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
本帖最后由 lindashen99 于 2013-6-8 10:18 编辑

千帆老师,帮忙看看进华中学,虽然预录取人数还可以的,但是除了四校的华二(干爹)和交附,其它大多去了控江(14人)。这个怎么回事?
另外,和去年比,去华二的人数是否下降了?
发表于 2013-6-8 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
顶了再看啊
发表于 2013-6-8 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 二重桥 于 2013-6-8 10:28 编辑
okschool 发表于 2013-6-8 09:41
徐汇和闵行其他初中四校录取状况如下:

初中        上海中学        华师大二附中        复旦附中        交大附中        四校总和


四校分校不算的吗?算上分校及八大,XNM也有30名(四校4/南模23/七宝3)的预录生了。

除此之外,还有上师大附中的19名、位育的12名、市二的7名,成绩蛮不错了。

作为XNM学生的家长,为学校这两年的进步感到骄傲,希望今后除上中外的4校预录取比例能逐年增加。

点评

谢谢HY家长的鼓励,呵呵。  发表于 2013-6-8 12:36
这个是肯定的,xnm学生和家长那么努力!加油!  发表于 2013-6-8 11:26
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-26 23:16 , Processed in 0.137061 second(s), 39 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表