nasmatic 发表于 2021-3-24 19:24 教育的本质择优录。建议教育部把西藏新疆的考上赶出清北
举报
傅铮 发表于 2021-3-24 19:51 不讲武德,当时18年政策就有了,而且说明白的。家长作为成年人,不识字?
小西西 发表于 2021-3-25 07:26 为何不能弯下腰来倾听民声
小西西 发表于 2021-3-24 22:50 18年政策制定是教委单方面行为,并没有征求家长代表意见,这种有啥意义,自己说了算,再说18年没有细则, ...
小西西 发表于 2021-03-25 07:39 不公投直接做决策就不叫为了一己私利了?
路人丙 发表于 2021-3-25 09:53 华育家长意见不是因为18年政策, 而是因为316政策和18年政策有重大不一致,JW朝令夕改、出尔反尔。
freynew 发表于 2021-3-25 10:17 房地产政策经常改,这有啥稀奇的
路人丙 发表于 2021-03-25 10:39 嗯,对的。 主管部门朝令夕改、出尔反尔很正常,不足为奇。P民提点意见、发发牢骚那是万万不可以的。 毕竟只许州官放火不许百姓点灯嘛! 另外,以房产政策类比,其实很不恰当。 房产政策调整,一般都是影响后续交易行为,而此次JW的朝令夕改,损害了2年前已经根据政策做出选择的家长和孩子利益。
stiff 发表于 2021-3-25 10:56 房产政策也有问题,比如满五增值税,按理应该从发布后买入的才开始计算五年,不应该扯上以前成交的。
路人丙 发表于 2021-3-25 09:50 不懂政策,还胡言乱语。 316新政相比18年政策,四校分的招生办法有重大改变,直接切走了华育、兰生的一 ...
sfkk2007 发表于 2021-03-25 11:18 2223的民办生真的是被牺牲的两届
小西西 发表于 2021-03-24 22:50 18年政策制定是教委单方面行为,并没有征求家长代表意见,这种有啥意义,自己说了算,再说18年没有细则,不能算作提前告知。只是单方面行为。政府部门是为所有百姓服务的,没权利歧视民办学生
ifaye 发表于 2021-03-26 19:38 我的天,教委**政策还要听你们家长代表的意见,也太奇葩了吧,你咋不去说国家**政策也要你们同意呢
傅铮 发表于 2021-03-24 19:51 不讲武德,当时18年政策就有了,而且说明白的。家长作为成年人,不识字?
wwwwang 发表于 2021-03-25 07:46 华育的学生不自招没能名额分配,参加裸考就这么没底气没信息?说好的一哥连一哥的样子都没有?再说了什么样的自信会觉得进了华育就一定能自招成功?不成功的不是一样要裸考?
gzygzy0101 发表于 2021-04-08 20:46 去华育也是家长的单方面决定,告诉教委了么。而且2018年文件肯定是有民办无法获得名额分配的说法,具体数字也都是规定的。
小西西 发表于 2021-4-9 07:35 哦,我上学校也要打报告请示一下教委?机构还开着呢,教委都关了吗?没有吧,嘴巴喊没用,要实际去做
杨某 发表于 2021-03-24 20:01 只针对22届 23届?这是啥意思
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2024-6-21 09:22 , Processed in 0.076863 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.