举报
cyprus 发表于 2023-10-18 06:50 学校好班现在都会混几个成绩一般甚至下游的孩子进去,这样好班就更隐蔽了
cyprus 发表于 2023-10-18 06:51 所以看好班还是要看年级头部中各个班级的占比
Bud 发表于 2023-10-18 07:41 不流动吗?
圆月弯刀 发表于 2023-10-18 06:19 看得出好班生源整体比平行班好,但也不乏有一些水的,这些水的也不如平行班的头部。 很简单,如果不FBK,就小学成长手册翻下,总能看出成绩靠前且习惯良好的学生,加上一些条子,塞入"好班″,对外说无好班。 如果FBK,就称测试下,用于蛇形分班。实际上挑出"龙"+条子,其余蛇形分
峰哥0125 发表于 2023-10-18 08:17 只要开学后没有考试,怎么分班也没用。 初中如果就仅仅看看小学成绩就能区分优秀与平庸,那大家还需要辛苦读书干嘛
Elaine1008 发表于 2023-10-18 08:07 你说得挺make sense的,但感觉还是得提前招呼,光翻手册的话,可能手册多,有时候翻得也并不仔细~
oooo0000 发表于 2023-10-18 08:34 如何看出资源倾向的呢?
ninelu 发表于 2023-10-18 06:17 分层吧后面,再分班好像没听到过了
helenkong 发表于 2023-10-18 09:09 分层是啥意思?
江上风清 发表于 2023-10-18 08:27 义务教育,流动了,有家长会投诉,分班伤了小朋友自尊心,心理受到伤害,违反义务教育法,然后校长就被约谈了。
go419hcl 发表于 2023-10-18 09:42 按照我家娃学校和隔壁学校的情况,都有好班。大致的分班策略: 1、前100名分到2个班(也有个别条子生); 2、剩下的学生按照蛇形分布,分到平行班。 前100名是按照五年级1-4次重要考试的平均成绩,由于小学的成绩具有欺骗性,所以平行班的头部大概率比好班的尾部要好。
Elaine1008 发表于 2023-10-18 09:55 小学成绩其实不但具欺骗性也没可比性,学校不同,卷子不同,评分标准也不同。不过像你们这种明面上就有分 ...
go419hcl 发表于 2023-10-18 09:56 哦,我说的两个学校基本都是小学直升的,所以成绩完全可以比较。
Elaine1008 发表于 2023-10-18 09:35 其实还不如“分班+凭本事考+流动”模式更公平合理些。ACC搞一些,中学的孩子都看得懂的,不但感觉到不公,也从此植入了凡事都可以走偏门的想法。不过社会现实也是这样,对于我们家长而言,经历过了才感受到之前80%的谣言最后都是真的,有时候看破不说破而已,再相信什么招生摇号是绝对公平的,那真的是傻白甜了。
Elaine1008 发表于 2023-10-18 09:55 小学成绩其实不但具欺骗性也没可比性,学校不同,卷子不同,评分标准也不同。不过像你们这种明面上就有分班的索性就开学统一张卷子FBK来排好了。
ayadoki 发表于 2023-10-18 10:52 也未见得,老师大概率还是知道每个孩子的程度的,最起码能了解的鸡不鸡,给对口推荐的时候还是有数的。
ayadoki 发表于 2023-10-18 10:50 可不 我们当年就是流动分班考。每次按成绩重新排班。然后尖子班的40名基本无法撼动,这就是优秀学生资源倾斜的强悍之处了。
圆月弯刀 发表于 2023-10-18 11:04 多年形成的上下游关系,中学从小学了解信息没啥难度
zty76 发表于 2023-10-18 11:23 公办学校就别纠结什么好班平行班了,即使好班,平均也就是平行班的中上水平,差距不大的。公办学校好班比平行班优势就是尾部少一些,头部其实半斤八两。平行班保持班级前10至少是好班的平均水平。
圆月弯刀 发表于 2023-10-18 06:19 看得出好班生源整体比平行班好,但也不乏有一些水的,这些水的也不如平行班的头部。
ninelu 发表于 2023-10-18 09:17 课后班,全年级选取一部分尖子生去上课或者做更有难度的题
go419hcl 发表于 2023-10-18 09:58 另外,不是明面上分班,说的就是蛇形分班。但小朋友都知道,其实是有好班的。 因为他们五年级期末考试唯二的两个300分在同一个班。。。
helenkong 发表于 2023-10-18 12:41 五年级期末考300分?总分多少呀?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2024-6-19 23:05 , Processed in 0.080992 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.