中考新政改变整个格局，打蛇七寸

虫虫吃大象

看了论坛一些关于新政的文章，水平不敢苟同。家长们还是沉浸在一线私立初中很牛的惯性思维之中不可自拔。
新政到底意味着什么？目的是什么。
一线民办为什么比公立牛？
答案是:一线民办有爸爸，学习氛围好，老师抓的紧，学生家庭都普遍鸡血。
以上答案全错，一线民办之所以牛是因为私立学校可以筛选啊，一线民办动辄小五班几千人，筛选率5%，筛完全是牛蛙，这些孩子就算在家里自学，中考依旧市重点妥妥的啊。
筛选本是郭嘉的权利，谁允许你私立用了？
OK，上海海派文化，允许私立筛选了，那就接受一线私立独大的局面吧。
而新政是zf显肌肉的时候。真以为让你们私立当老大了。哈哈了。
新政的结果会怎么样呢。 我拿上宝举例吧。
新政前上宝市重点90%。
新政后呢？
最好的情况是，15%市重点的自招全拿下，25%的统考市重点全拿下，18%区统考市重点全拿下。合起来58%。再打9折，52%。
跌了38个点，而这百分之38的人还都是原本能进市重点的人。
实际情况更差，因为预期改变，真正牛蛙自然不会再来上宝。上宝生源变差，差到什么程度呢，查到只有52%的具有市重点能力的人才来上宝。数年后，上宝市重点率会在52%的基础上再打9折，最终在46%左右。
这就是家长们心中的一线牛校。其他学校按照上宝的概率都能推算出。
民办独大不复存在。
上宝之流成为过去，那这样是不是意味着老百姓再也找不到升学率牛逼的学校了？

当然不是。你依旧能找到牛蛙聚集的地方。学而思之流将从此受益，市场对筛选的需求不会停止，私立学校的原本承担的筛选功能将由这些课外辅导机构承担。课外辅导机构将出现类似上宝一样的机构。90%以上的市重点率。

如何能上这类机构将成为家长们趋之若鹜的目标。

然而，并没有什么用

教育机构只是筛选，孩子是金子就是金子。

来自安卓APP客户端

zaolaixue

说到最后就是牛蛙就是牛蛙

来自安卓APP客户端

jbean

算法有问题，不同基数的百分比不能直接加的

“最好的情况是，15%市重点的自招全拿下，25%的统考市重点全拿下，18%区统考市重点全拿下。合起来58%。再打9折，52%。”

虫虫吃大象

jbean 发表于 2019-03-20 20:43
楼主数学是哪里学的。
小学毕业没

“最好的情况是，15%市重点的自招全拿下，25%的统考市重点全拿下，18%区统考市重点全拿下。合起来58%。再打9折，52%。”

给你个计算器按按

来自安卓APP客户端

jbean

假设全国985大学名额10%给上海，211大学20%给上海。

按你的算法，这些名额都被上中占了，上中的重点大学率也超不过30%。

popo2007

来找骂了，估计都懒得骂你。

admin

zaolaixue 发表于 2019-3-20 20:37
说到最后就是牛蛙就是牛蛙

又是一个唯生源论的人。

不过现在政治正确最重要。所以我支持lZ: 全世界最优秀的小学（初中）就是你家对口的那个公办

admin

jbean 发表于 2019-3-20 21:06
假设全国985大学名额10%给上海，211大学20%给上海。

按你的算法，这些名额都被上中占了，上中的重点大学 ...

算了，大家都别争了。反正LZ的意见和智商都已经完全展现了。这个帖子我就锁了