搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-6-12 09:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
文理不分家
发表于 2019-6-12 09:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持科技兴国,这回被美国一制裁,终于清醒了。
发表于 2019-6-12 09:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从小老师教育学好数理化走向天下都不怕,结果工作了,当领导的都是能说会道会写的。。。
发表于 2019-6-12 09:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年自招人数骤减,理综难度再不上去,如何选拔人才呢?
发表于 2019-6-12 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关键是试卷要有难度梯度,不然搞得像奥数一样,分数普遍极低,哀鸿遍野,又全靠语文拉分,就毫无意义了。
发表于 2019-6-12 09:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选拔人才还是要看数理化
发表于 2019-6-12 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
外地中考数学都有一定难度, 为什么上海中考数学这么简单
发表于 2019-6-12 10:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学还是很主要,但是觉得语文很关键,要不审题都是问题
发表于 2019-6-12 10:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
拉开差距,这样高尖端人才才能挑出来
发表于 2019-6-12 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪怕我自家小孩数学渣,我也支持这样
数理化很重要的
发表于 2019-6-12 11:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学好数理化,走遍天下都不怕
发表于 2019-6-12 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每天努力发帖回复,   赚积分
发表于 2019-6-12 13:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数理化很重要,文史也是必不可少的东西,所以,该干嘛还是干嘛,做自己能做的,做好自己能做好的。
发表于 2019-6-12 13:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
想多了吧,明年不见得会有多难
发表于 2019-6-12 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
来看看印度理工学院的考试方式:只考数理化。
=====================================
IIT在印度的7个分校,每年共招收4000多名新生,印度成千上万的中学生要挤进这扇窄门,就只能参加联合入学考试(JEE)。联合入学考试是全球此类本科入学考试中最难的,因此要进入印度理工学院就像千军万马过独木桥。
每年超过30万名成绩优异的中学生报考JEE,录取率却不到2%,比哈佛大学的13%还要低。在印度流行这么一种说法:一流的学生进IIT,二流的才出国念美国名校。JEE考试只考物理、数学和化学,而且要考两次,第一次先刷掉后面的40%,第二次则挑出最后能够入学的考生。能够从IIT出来,往往就是精英中的精英(creme de la creme)。JEE真正能够筛选出好学生,只会死背的考生,绝对考不好。JEE考试得分排名,几乎跟4年后从学校毕业的学科成绩排名一模一样。
IIT校门虽窄,却是成功人生的入场券,即使一年学费合成人民币近6000元,是其它公立大学的100倍,仍是数亿印度父母与学生的梦想之所系。很多印度小孩从11岁起,就开始为考进IIT做准备,日夜补习苦读,只为了进入这所人人梦寐以求的学校。印度其它大学或理工学院,只能颁发工程学士,IIT却可以单独授予B.Tech.(科技学士)学位,凸显了它在印度的特殊地位。
IIT每年有2500名工程师毕业,2004年开始增加了约2000名入学名额。这意味着如果2004年入学的学生4年后毕业时,全球将增加4500名印度理工学院的工程师。2004年,有17.5万人参加了JEE,只有2.6%的人获得入学资格,而申请印度理工学院失败的学生成功获得美国一流工程学院的入学通知书的情况也并不鲜见。
发表于 2019-6-12 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关键是靠语文英语怎么核特朗普斗?
发表于 2019-6-12 14:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不要过度解读…要连续多看几年才能知道趋势,单看03江苏,大家还觉得以后数学卷就能拉50分呢
发表于 2019-6-12 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来学好数理化一直很有用啊
发表于 2019-6-12 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
围观一下 最近感觉一下子各种评论高考
发表于 2019-6-12 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考理科去年太简单今年难点正常,这个作为选拔人才的标准不是挺好,初中嘛总归让大家都能毕业,中考所以简单,就是不知道以后中考什么方向
发表于 2019-6-12 16:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都挺重要的,就是古诗文感觉抬的有点过高了
发表于 2019-6-12 17:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
中考数学也得改革下
发表于 2019-6-12 17:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
支持数学难,更拼智商
发表于 2019-6-12 17:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
数理化是世界强国通用语言。
发表于 2019-6-12 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我是理工男,但不同意只要数理化,也不同意初中数理化过怪过难。
初中教学首先是基础教育,是全民素养教育,是学习方法和能力的教育,然后才是选拔教育。
小学~初中~高中~大学~硕博,深度和难度应该是金字塔型增加,宽度应该是倒金字塔。
现在是分工合作的社会。很难想象,一个语文薄弱的的人能有好的理解和沟通,一个外语不行的科学家能做好研究。上过大学,写过论文的人都有体会,英文参考文献目前还是主流。
全面发展吧,初中阶段,至少别把数理化放在语文英语的头上。

点评

虽然我也认为学好数理化,走遍天下都不怕。但是还是认为你的观点很中肯!  发表于 2019-6-14 10:07

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
奇怪的球赛 + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2019-6-12 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
语文这个东西在低年级阶段,女孩优势太大。文科类主管因素多,数学客观公正,提高数学难度非常合理
发表于 2019-6-12 19:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
中考固然重要,但是把中考看成一切的一切,多少就有点偏了。
发表于 2019-6-12 20:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持,学好数理化,不靠刷题考智商
发表于 2019-6-12 23:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想太多了,风向还是没变
发表于 2019-6-12 23:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
言之尚早~~~
发表于 2019-6-12 23:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
科技才是硬实力
被打脸才知道?
肉食者鄙啊
发表于 2019-6-13 11:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能全民大语文,也不能全民奥,还是以前文理分科的好,擅长理的去理,喜欢文的去文。
发表于 2019-6-13 11:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个有点臆测吧,自然科学社会科学都要抓啊
发表于 2019-6-13 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
学好数理化,走满天下都不怕。还是很有道理的。科技兴国,最终靠的还是数理化。
发表于 2019-6-13 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考就是选拔
难些不好吗?
发表于 2019-6-14 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考简单不简单?各个学校之间拉开分数差距的还是数学,数理化决定总排名,这个从来就没有变过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-27 19:32 , Processed in 0.072244 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表