搜索
查看: 2915|回复: 37

[初中数学] 精锐1对X的初中数学怎么样?

  [复制链接]
发表于 2016-4-21 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
小瓦妈遇到老同学 同年级 听人家介绍 从学家转到精锐1对X 成绩提升明显
要偶找班 以后初中考虑精锐1对X。。。。。。

另,如果菜中平行班的话 还有必要外补吗?
发表于 2016-4-21 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初中数学,哪里学,发愁啊
问了几个名师班,老早就都满了,咋办呢
发表于 2016-4-21 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我听说现在初中的数学课本都是删节了很多内容的,和中考考纲严重不符合?然后家长需要另外根据中考考纲来补充学习材料的?然后好的学校有自己的补充教材,这是真的假的啊?
这简直刷新我对公办学校认识的底线了啊。
LZ说的一对一,能解决这个教材和考点的问题吗?
发表于 2016-4-21 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我这周天天愁到现在啦
发表于 2016-4-21 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
侬去问问价格呢,速去探听下呀,上次东方CJ有个直播的,是7800元多少小时
 楼主| 发表于 2016-4-21 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bmly 发表于 2016-4-21 13:41
侬去问问价格呢,速去探听下呀,上次东方CJ有个直播的,是7800元多少小时

机构数学课 上OCJ???
价格不是问题 反正菜中免费了。。。

点评

侬是有钱人啦  发表于 2016-4-21 13:57
发表于 2016-4-21 14:36 | 显示全部楼层 来自: LAN
低年级不用一对一,浪费钞票。瓦伦丝侬土豪捐献点给偶
发表于 2016-4-21 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
遇到小西一个七年级的男孩,一下子付了10万精锐一对一,大概3年左右的费用,付得越多单次的费用越便宜,这孩子的语文成绩真的提高了不少呢,我班两个一对一在那学英语,目前还没有看到明显提高

点评

米好多啊  发表于 2016-4-21 14:56
发表于 2016-4-21 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2016-4-21 14:36
低年级不用一对一,浪费钞票。瓦伦丝侬土豪捐献点给偶

哈哈 1对1 只适合自己教 孩子和孩子一起学 是一举多得的
发表于 2016-4-21 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
越是菜中平行班越是要外补呀。话说小瓦的学校定了吗?
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2016-4-21 14:36
低年级不用一对一,浪费钞票。瓦伦丝侬土豪捐献点给偶

没说1对1啊 1对多啊。。。

点评

是一对三的价格7800,课时约是60  发表于 2016-4-21 15:16
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
粉色蜜糖 发表于 2016-4-21 14:59
越是菜中平行班越是要外补呀。话说小瓦的学校定了吗?

基本菜中平行了。。。
校内不给力的话 外补会不会白费?
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wallace_liu 于 2016-4-21 15:27 编辑
bmly 发表于 2016-4-21 13:41
侬去问问价格呢,速去探听下呀,上次东方CJ有个直播的,是7800元多少小时


1课时等于40分钟,上一次课为3课时(2小时)

一次390。。。上不起了

发表于 2016-4-21 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
wallace_liu 发表于 2016-4-21 15:16
基本菜中平行了。。。
校内不给力的话 外补会不会白费?

瓦伦斯,康外了?
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2016-4-21 15:24
瓦伦斯,康外了?

恩 世外的远房表亲。。。
下辈子再叫学长
发表于 2016-4-21 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小胖的妈妈 于 2016-4-21 15:35 编辑

小瓦妈弄特有钞票了...
我大概属于蛮坑的。我肯定舍不得请一对一的,干嘛要一对一拉?好老师不会一对一的呀
发表于 2016-4-21 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
wallace_liu 发表于 2016-4-21 15:29
恩 世外的远房表亲。。。
下辈子再叫学长


定了,就安下心来,展望未来,四年后再战!
另外,个人觉得,在市长班学学扎实,四色书刷刷好,比这精锐的一对X要靠谱多了;别不把米,当米
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2016-4-21 15:33
小瓦妈弄特有钞票了...
我大概属于蛮坑的。我肯定舍不得请一对一的,干嘛要一对一拉?好老师不会一对一的 ...

萨宁刚1对1啊。。。
偶不是小瓦妈。。。
 楼主| 发表于 2016-4-21 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2016-4-21 15:37
定了,就安下心来,展望未来,四年后再战!
另外,个人觉得,在市长班学学扎实,四色书刷刷好,比这精 ...

偶想法 要省么省到底 免费菜中随便读读 黄书红书自己随便看看算了
发表于 2016-4-21 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
wallace_liu 发表于 2016-4-21 15:47
偶想法 要省么省到底 免费菜中随便读读 黄书红书自己随便看看算了

好好把大师给你的那些指导温习温习,那可都是干货啊
 楼主| 发表于 2016-4-21 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2016-4-21 15:49
好好把大师给你的那些指导温习温习,那可都是干货啊

灯塔语录“牛进菜出”。。。
偶只好“菜进草出了”
发表于 2016-4-22 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wallace_liu 发表于 2016-4-21 16:12
灯塔语录“牛进菜出”。。。
偶只好“菜进草出了”

我们班有女娃精锐一对一语文成绩也是明显提高,从班级中游一下考到前几名了。瓦伦斯,有米还是砸吧。
发表于 2016-4-23 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说100课时起报。每课时600,有朋友孩子读,语文明显,数学不明显。读了大概2个月后用他妈妈话说语文从SB班底到稳定班前五,数学是会做的依然随机错,不会的永远错。后来一气之下,把数学课时换成语文课时,估计这个课时要用到高二了。他家是升初二买课时买到初中毕业。我也想给我家的语文补补,但没那么多米,等明年再看看,我家男娃要是开窍或者良心发现,帮我省一笔银子白相白相。

点评

40分钟要600元啊?  发表于 2016-4-23 16:13
发表于 2016-4-23 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2016-4-21 15:33
小瓦妈弄特有钞票了...
我大概属于蛮坑的。我肯定舍不得请一对一的,干嘛要一对一拉?好老师不会一对一的 ...

小胖妈,40分钟就600元啦,做兼职米么可么可啊,开个班吧
发表于 2016-4-23 16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
fooxh 发表于 2016-4-21 14:55
哈哈 1对1 只适合自己教 孩子和孩子一起学 是一举多得的

同意!!!!!!
发表于 2016-4-23 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在所有行业不景气,只有教育一枝独秀。
发表于 2016-4-29 00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
周围上一对一的真不少
发表于 2016-4-29 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xuxuqingfeng318 发表于 2016-4-29 00:16
周围上一对一的真不少

个么效果那能啦
发表于 2016-4-29 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自从投了简历以后,而且只投了2份,精锐教育这电话就不断啊
发表于 2016-4-29 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最好的一对一是家长。省钱又省时。8过,家长最大问题是耐心不好
发表于 2016-4-29 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
冬瓜南瓜 发表于 2016-4-29 10:08
最好的一对一是家长。省钱又省时。8过,家长最大问题是耐心不好

精锐的好吗?
发表于 2016-5-9 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我个人认为,低年级跟着大班或自己辅导就行,高年级看孩子情况再选一对一。
发表于 2016-5-9 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
好的老师不肯一对一的。我家楼下的精锐1对1花了10万+,去了中国中学
发表于 2016-5-10 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我家数学完全可以3对1,五年级搞了大半年下来,鸡飞狗跳,太伤感情了因为没有上过奥数或者学XX的班,五升六再去插班基本上也是浪费时间和金钱,最后只能咬牙1对1。目前效果还一般,孩子成绩有起伏,主要是计算准确性的问题,这个要自己在家多刷题,靠机构的老师是没戏的。
贵是真的贵啊!所以英语就自己在家教了。
发表于 2016-5-11 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得一对一比较适合自觉性不够好,基础较弱的小孩;一对三相对性价比好些,适合上进心较强、基础较好、想冲尖子的学生。
发表于 2016-5-11 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得一对一比较适合自觉性不够好,基础较弱的小孩;一对三相对性价比好些,适合上进心较强、基础较好、想冲尖子的学生。
发表于 2016-5-12 20:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们还是喜欢上大课,课间可以和小朋友们交流交流
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-6-11 15:34 , Processed in 0.083377 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表