从2015年科普英语竞赛来看各初中英语竞赛水平

admin · 发表于 2015-4-1 14:37

科普英语就不介绍了。想当年，阿拉2年级的时候参加了最后一届小学科普英语获得区低年级（2-3年级）三等奖。幸运的是这个比赛的初中组仍然健在。
这里先介绍一下楼层，2楼高年级郊区，3楼低年级郊区，4楼高年级市区，5楼低年级市区

admin · 发表于 2015-4-1 14:37

5人以上的学校如下：

学校	人数
上宝中学	87
上海市文来中学	34
华二初级中学	24
上海中学东校	22
宝山实验学校	15
桃李园实验学校	12
蒙山中学	11
文绮中学	11
松江九峰实验学校	10
华东师范大学第二附属中学附属初级中学	7
嘉一联中	7
上海市青浦区实验中学（东）	7
莘松中学	6

其实，这里大部分也都不是稀客，没啥好点评的。上宝雄踞榜首。剩下的是文来，再往后是嘉定华二、上中东2个类似的学校（分数类似，地理位置都是郊区，成立时间也类似）。再后面是宝山实验和桃李园，这两个也是我论坛上经常推荐的两个学校。
剩下的其实也没啥好说的，在各自区里面也算是不错，但是和上宝文来嘉定华二上中东4个市区孩子都能看得上眼的学校相比就差多了。
唯一的不同是紫竹华二，也就是那个名字暴长的学校，他们没有9年级，如果只看8年级数据，他们的情况还是不错的，比起嘉定华二和上中东只差一线。
原始数据如下：

学校	人数
上宝中学	87
上海市文来中学	34
华二初级中学	24
上海中学东校	22
宝山实验学校	15
桃李园实验学校	12
蒙山中学	11
文绮中学	11
松江九峰实验学校	10
华东师范大学第二附属中学附属初级中学	7
嘉一联中	7
上海市青浦区实验中学（东）	7
莘松中学	6
上海市实验学校西校	4
上大附中实验学校	4
求真中学	4
上海市南汇第四中学	3
师大实验中学	3
复旦万科实验学校	3
宋庆龄学校	3
奉贤区实验中学	3
上海市青浦区实验中学（西）	3
上海交通大学第二附属中学	3
金盟中学	2
万源城协和双语学校	2
淞谊中学	2
奉贤区教师进修学院附属实验中学	2
怀少学校	2
上海民办和衷中学	2
金山初级中学	2
上海市南汇第二中学	2
七宝二中	2
崇明县实验中学	2
行知二中	2
上海市南汇第一中学	2
东方中学	2
弘文学校	1
洪庙中学	1
海滨二中	1
江桥实验中学	1
裕安中学	1
教科实验学校	1
上海市南汇实验学校	1
莘城学校	1
华亭学校	1
上海上师初级中学	1
上海市实验学校附属光明学校	1
上海市澧溪中学	1
长江二中	1
九亭中学	1
松江区民乐学校	1
总计	327

admin · 发表于 2015-4-1 14:37

好了，刚才高年级的同学9年级的已经参加完各自的四校七宝等名校自招考试差不多结束了。
现在看看低年级的情况，也就是未来2年中考成绩：

学校	人数
上宝中学	91
上海中学东校	28
华二初级中学	24
华东师范大学第二附属中学附属初级中学	23
宝山实验学校	10
蒙山中学	8
上海市文来中学	7
星河湾双语学校	6

5人以上仅仅有（不包括5人）8个学校。简单计算了一下，高年级前五名学校占整体获奖人数的56%，而低年级前五名学校的比例则是67%。也就是说大家小升初一定要记住这个马太效应，以后可能会愈发厉害。
上宝雄踞榜首毫无疑问，实在是比后面的高太多了。
上中东、嘉定华二、闵行华二分列2、3、4名（刚才论坛里面有人询问的），从我了解的情况来看，闵行华二比起嘉定和上中东更重视竞赛（上中东相对更拼裸考）。在郊区的学校里面，这三校即使是未来3-5年大幅度领先于其他传统（这三校都是新成立的有贵族血统的新学校--只是血统各自远近程度不同）郊区牛校（类似于下面的宝山实验、蒙山等）不是问题了。
下面的两个亮点分别是文来的7个和星河湾的6个，这里文来呢，我也不想多说了，毕竟阿拉今年小升初。
星河湾是个好学校，我记得论坛的“每天笑哈哈”同学说星河湾未来会成为ap课程的NO。1，我对此表示同意，只是时间问题。对于铁定出国的人，趁着现在星河湾的门槛不高赶紧进去，有了3、4年毕业班之后估计门槛就高了

学校	人数
上宝中学	91
上海中学东校	28
华二初级中学	24
华东师范大学第二附属中学附属初级中学	23
宝山实验学校	10
蒙山中学	8
上海市文来中学	7
星河湾双语学校	6
松江九峰实验学校	5
宋庆龄学校	5
万源城协和双语学校	5
文绮中学	4
莘松中学	3
上海市青浦区实验中学（西）	3
嘉一联中	3
桃李园实验学校	2
育秀实验学校	2
上海大学附属学校	2
求真中学	2
上海市南汇第四中学	2
上外嘉定外国语学校	2
上海市实验学校西校	2
南汇实验学校	2
上海上师初级中学	2
上海交通大学第二附属中学	2
民一中学	1
龙茗中学	1
颛桥中学	1
海滨二中	1
鹤北初中	1
浦外	1
松江区民乐学校	1
交华中学	1
泰日学校	1
金盟中学	1
上海市南汇第二中学	1
金山初级中学	1
上海市青浦区实验中学（东）	1
师大实验中学	1
九亭中学	1
行知二中	1
上海上大附属外国语中学	1
总计	262

admin · 发表于 2015-4-1 14:37

看看市区高年级的，看这个之前先看看顶尖的最佳辩手的分布吧（这种是真正的牛蛙）

学校	人数
华育中学	3
上海市市北初级中学	3
上海外国语大学附属外国语学校	3
复旦二附中	2
上海外国语大学附属浦东外国语学校	1
上海市市西初级中学	1
上海民办兰生复旦中学	1
上海民办张江集团学校	1
上海市世界外国语中学	1
总计	16

华育、市北、上外并列第一，其实我相信所有人对此都不会意外，顶尖牛蛙不去这三者去哪里？这9个人虽然说得到了学校的帮助，但是本身的资质一定是第一位的，反正牛蛙牛校相得益彰的说。
下面复旦二附中和兰生一起说，一个第一一个第二。可以说在杨浦区乃至整个被半片，兰生遭受到的最大挑战并非是市北或者120，而是这个嫡亲的兄弟，如果复旦二附中规规矩矩走闵行的交大二附中的路子，那么这2人九成会进入兰生，兰生的牛蛙榜自然就和上面三者一样了，这也是初中组的四大牛校。其中，如果复旦二附中坚持小规模扩招外面的牛蛙的话（能去复旦附中还不要钱），对兰生的影响将会更大。
剩下的浦外、市西、张江和世外其实也不奇怪，2个是外字打头，2个是传统名校。
再看整体获奖情况（选择5人以上的，仍不包括5）：

学校	人数
华育中学	50
上海市世界外国语中学	26
上海民办张江集团学校	25
上海市市北初级中学	21
上海市民办进华中学	19
上海外国语大学附属外国语学校	10
上海市建平中学西校	7
上海市市西初级中学	7
上海民办新竹园中学	7
复旦二附中	6
上海市实验学校	6

好了，这里大家可以看到，华育第一世外第二，这是很多年来的顺序了，不奇怪。唯一的问题是华育的领先优势越来越大了，即使是在外语上。今年世外只有华育的二分之一了（以前还会多出来），那么将来是不是会变为五分之一甚至十分之一呢，拭目以待。
张江超越了市北也不奇怪，市北的科普英语近几年成绩一项不好，今年排第四已经不错了（如果我记错了请纠正我，我记得市北排第四，比第三只差一点点在最近3、4年中应该是不错的成绩了）。张江在近年来绯闻不少，一会说要脱离上中，一会说要转公办了，然后再被某些人（机构）传出说要被新竹园超过的消息，很多热闹的事情就出现了，说什么张江刷题太多性价比差，被新竹园几乎超过弄得老师学生都潸然泪下了，blabla，现在的数据，至少在科普这方面数据，张江可以告诉大家，虽然新竹园进步迅速，但是张江还没和新竹园相同档次。
令人耳目一新的是另一个“问题学校”进华，成绩相当好，19人，名列第五。进华去年老师的那个事情影响很大，很多人说生源每况愈下，再加上嘉定华二开始有毕业生，以及平行班条子的问题（所以进华的平均分一直是个迷），但是至少在这个科普英语测试上，名次相当给力（两个理科班的成绩和市北两个理科班的科普成绩都差不多了）。
然后下面的学校的档次明显就下来了，因为只有上面的一半都不到。上外附中情况比较复杂，名列第六不奇怪（因为基数低，上外附中想排到第一第二比较难，但是因为特殊情况--没有升学压力，这个比赛名次我认为3-8名都正常）。
建平西校凭借着庞大的分母（学生基数），弄出7个孩子说难也不难的。
市西、复旦二附中、新竹园前面都说过了。上实这些孩子可是少读一年或者2年书的（假设大家都只看8年级的数据，上实的名次至少往前去3-5名）。
也有很多传统名校已经消失了，比如公办的延安，民办的立达等，他们是应该在上面有一席之地的。原因就不想多说了，其实大家都懂的
这边唯一的问题是郊区获奖人数比市区多，难道这个也是按照百分比来的？

学校	人数
华育中学	50
上海市世界外国语中学	26
上海民办张江集团学校	25
上海市市北初级中学	21
上海市民办进华中学	19
上海外国语大学附属外国语学校	10
上海市建平中学西校	7
上海市市西初级中学	7
上海民办新竹园中学	7
复旦二附中	6
上海市实验学校	6
西南位育中学	5
上海外国语大学附属浦东外国语学校	5
西南模范	4
上海市格致初级中学	4
上海市进才实验中学	4
上海市实验学校东校	4
上海民办兰生复旦中学	3
上海民办尚德实验学校	3
上海民办浦东交中初级中学	3
上海市民办立达中学	3
延安初级中学	3
同济大学附属七一中学	2
市二初中	2
西南位育	2
徐汇中学	2
市三女初	2
上海市扬波中学	2
位育初级中学	2
南模初中	2
上外静安外国语中学	2
梅陇中学	2
上海民办建平远翔学校	1
上海市民办新华初级中学	1
田林三中	1
西南位育西	1
华东理工大学附中	1
鞍山实验	1
上海民办新竹园中学	1
兴陇中学	1
上海市华东模范中学	1
上海外国语大学苏河湾实验中学	1
上海市卢湾中学	1
上海市第十中学	1
上海市青云中学	1
上中国际部	1
西延安中学	1
上海外国语大学附属双语学校	1
上海市大同初级中学	1
曹杨二中附属学校	1
上海市五十四中学	1
上海市向明初级中学	1
总计	265

admin · 发表于 2015-4-1 14:37

最后看看市区低年级的表现吧。
开始还是来看最佳辩手。

学校	人数
华育中学	4
上海市世界外国语中学	3
复旦二附中	2
华二初级中学	1
上海外国语大学附属外国语学校	1
上海市市西初级中学	1
西南位育	1
静安区教育学院附属学校	1
上海民办进才外国语中学	1
上宝中学	1
总计	16

和高年级的区别在于市北没了（市北近2年对顶尖牛蛙的吸引魅力确实有点下降）。其他的无论消失的（比如兰生）还是上榜的（比如西位）都只有一个，没啥讨论意义。
低年级获奖学校少，我就一起贴了（不像其他贴两次）。

学校	人数
华育中学	46
上海市世界外国语中学	25
上海市实验学校	23
上海市市北初级中学	21
延安初级中学	19
上海民办张江集团学校	8
上海市民办进华中学	7
上海外国语大学附属外国语学校	6
西南位育	4
上海外国语大学附属浦东外国语学校	4
上海市实验学校东校	4
上海民办兰生复旦中学	3
西南位育西	3
上海市市西初级中学	3
上海市向明初级中学	3
上外附属大境初级中学	2
上海民办新竹园中学	2
同济大学附属七一中学	2
上海市建平中学西校	2
上海民办进才外国语中学	2
上海民办建平远翔学校	2
南模初中	2
上海市民办立达中学	2
上海市进才实验中学	1
上海市格致初级中学	1
徐汇中学	1
存志中学	1
培佳双语学校	1
建青实验学校	1
上海市进才中学北校	1
梅陇中学	1
真北中学	1
复旦二附中	1
上海外国语大学苏河湾实验中学	1
上海市大同初级中学	1
上外静安外国语中学	1
上海市第四中学	1
西南模范	1
上海市扬波中学	1
华二初级中学	1
上海市育才初级中学	1
静安区教育学院附属学校	1
上海市风华初级中学	1
上海市民办新华初级中学	1
上海外国语大学附属双语学校	1
总计	217

华育第一世外第二，人数接近翻倍，这个和高年级一模一样，也许未来几年还这样。不谈了。
第三是上实，这个很有意思，我专门看了上实的数据，他们全部是写着7年级。我估计也就是他们的中2，如果中1有这个成绩简直吓死人。他们的中2和其他学校的7年级平等竞争（至少孩子年龄类似）的结果是非常可观的，这也是我的一贯观念，如果能把初中从三年制改为四年制，上实的免中考和免学费会相当吸引一批人（至少我是如此），而因此我相信上实高中部的最终高考成绩也一定会有改善（改善多少就不知道了，这个太复杂不好计算）。
好吧，高年级才刚刚说延安没了，结果在低年级就出现了，高居第四。对此我也no idea了，一个传统名校，低年级和高年级的名次能有如此大的差别，要说没摊上什么大事儿我不信哈。
再往下是张江（低年级人数张江仍是新竹园的N倍）和进华、上外，也不奇怪。
奇怪的是兰生的名次不好看了，更奇怪的是西南位育，两个校区加起来可就是7人了，并列第七了，这个名次我估计很多年没看到了，但是由于你们懂的原因，偶不做评价

小李子 · 发表于 2015-4-1 16:41

华育威武！

xiaobaodemama · 发表于 2015-4-1 16:41

总体分析很清楚。对学生自找的作用一二三等怎样说法？

zcy1018 · 发表于 2015-4-1 17:04

版主威武，能看出这么多东西！
最近身边的同事朋友很多都在忙活幼升小小升初，貌似今年对跨区招生有更严格的管理。世外境内双语已经面试录取的孩子，突然通知要符合人户分离，估计一定有不符合的放弃。

一家亲 · 发表于 2015-4-2 09:20

A组竞争更残酷。都是好学校。

rain_ji · 发表于 2015-4-2 09:22

{:soso_e179:}

一家亲 · 发表于 2015-4-2 09:22

有的学校比较少，是不是因为学校没有组织学生报名参加呢。比如上外，不应该才这些呀。入学的都是大大的牛娃呀。

IN-OUT · 发表于 2015-4-2 09:33

一家亲发表于 2015-4-2 09:22
有的学校比较少，是不是因为学校没有组织学生报名参加呢。比如上外，不应该才这些呀。入学的都是大大的牛娃 ...

既然名单上出现了学校的名字，就说明学校组织参加了，因为科普英语是不接受个人报名的，至于学校组织了，学生配不配合就不一定了，我们学校也是，老师在班级通知比赛报名，想报名参加的就交钱，不想参加的不交钱，老师也不会干涉，估计上外也是这样吧，学校组织是组织了，但是有些大牛可能不想参加就没报名吧。

pleasureyu · 发表于 2015-4-2 09:41

上外似乎不看好科普英语竞赛的

admin · 发表于 2015-4-2 10:04

一家亲发表于 2015-4-2 09:22
有的学校比较少，是不是因为学校没有组织学生报名参加呢。比如上外，不应该才这些呀。入学的都是大大的牛娃 ...

学校肯定组织了，就是12楼的原因。
说实话，对于上外上实浦外这样的学校可能还稍微有一点理由，因为这个纯粹就是玩玩，对他们的内部升学没有意义。
但是对于其他学校，有本事的不去参加这个比赛的几乎不可能

一家亲 · 发表于 2015-4-2 11:05

我们学校基本都参加了。朋友孩子是西位的，没有参加。他们成绩也蛮好的。所以我猜想可能学校不太重视吧。不过没具体问过。

cywu_72 · 发表于 2015-4-3 09:28

我们学校也是自愿报名的，高年级组而三等奖加起来有4人，低年级组只有1人，不晓得是不是说，经过西南模几年的学习，孩子们的整体水平有比较大的提高呢，还是说，这个竞赛在低年级组没有得到足够的重视。

奇怪的球赛 · 发表于 2015-4-3 13:25

"华二初级中学"和"华东师范大学第二附属中学附属初级中学",哪个是嘉定华二?

bando_2007 · 发表于 2015-4-3 19:18

老大这个从科普英语看英语实力或者生源水平的企图是徒劳的，一个很明显的反证法摆在眼前，不会用。如果发现上外附中也被此观点证明为远不如华育（10：50），兰生复旦还不如进才实验时（3：4），实际上反证法的结论已经成立了。

GH. · 发表于 2015-4-4 22:34

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:25 编辑

你们自己HIGH吧！从此不看了！

GH. · 发表于 2015-4-4 22:38

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:25 编辑

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小李子 · 发表于 2015-4-5 09:05

GH. 发表于 2015-4-4 22:38
这次SSP虽然HY没能参加，如果来了，可能未必一定会有决赛优势。因为这次决赛是写剧与演剧，还要讲究团队合 ...

盆友，这个你就不了解也小看h1了。总以为h1应是试强，其他就傻，只能呵呵...

一朵云 · 发表于 2015-4-5 10:27

本帖最后由一朵云于 2015-4-6 11:45 编辑

[quote]GH. 发表于 2015-4-4 22:38
这次SSP虽然HY没能参加，如果来了，可能未必一定会有决赛优势。因为这次决赛是写剧与演剧，还要讲究团队合 ...[/q

删掉！

闲庭信步1 · 发表于 2015-4-5 11:00

从这次ssp开始,华育不再选拨派员参加ssp比赛,对现在参加ssp的是一个利好消息吧

GH. · 发表于 2015-4-5 11:14

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:27 编辑

XXXXXXXXXXXXXXXX

GH. · 发表于 2015-4-5 11:19

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:28 编辑

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

GH. · 发表于 2015-4-5 11:28

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:28 编辑

close file！

小李子 · 发表于 2015-4-5 12:38

GH. 发表于 2015-4-5 11:14
2014年SSP 上， HY 一等奖人数可以查到的。可以参考下，当然这些不能说明啥的。就将这种竞赛当作游戏 ...

上中国际跟h1又不搭界的。你搞搞清楚在来玩吧！

小李子 · 发表于 2015-4-5 12:42

GH. 发表于 2015-4-4 22:34
LZ永远用英语应试成绩来衡量排名的方法要改改了。科普这届辩论老外老师没有空来。结果是上外老师来了3-4 ...

你连帖子题目都没有好好看就来指手划脚！看看清爽好伐？老大说的是看竞赛水平，别乱扯！

xfufu · 发表于 2015-4-5 14:14

华育市北兰生等牛校选拔出新生，本身在小升初时候的英语能力在平均实力上要领先二线学校一年的功力
出身外字小学的娃，领先程度更大，那么到中学竞赛时，自然是这个结果。这一年的差距到中学里是几乎无法追赶的

Niu8 · 发表于 2015-4-5 16:46

xfufu 发表于 2015-4-5 14:14
华育市北兰生等牛校选拔出新生，本身在小升初时候的英语能力在平均实力上要领先二线学校一年的功力
出身 ...

说得很有道理。英语必须是从小抓起的，中学英语好的肯定是小学就英语超厉害的。英语是很难超越的。

GH. · 发表于 2015-4-5 17:19

本帖最后由 GH. 于 2015-4-5 17:38 编辑

小李子发表于 2015-4-5 12:38
上中国际跟h1又不搭界的。你搞搞清楚在来玩吧！

这个有啥好玩的？

GH. · 发表于 2015-4-5 17:32

白相这二个竞赛，我肯定比侬早比侬长。但是我关特不讲了！ SORRY！

bando_2007 · 发表于 2015-4-5 22:03

气氛怎么有点紧张？科普英语这种东西，对小学生来说是有些难度，英语顶尖的中学生还玩这个，没意思了。

Niu8 · 发表于 2015-4-6 08:57

bando_2007 发表于 2015-4-5 22:03
气氛怎么有点紧张？科普英语这种东西，对小学生来说是有些难度，英语顶尖的中学生还玩这个，没意思了。

就这一句话，就暴露了你的无知了。科普是初中阶段最重要的英语竞赛，是四校最看重的英语竞赛。反而，小学现在已经没有科普英语竞赛了。

一朵云 · 发表于 2015-4-6 09:04

本帖最后由一朵云于 2015-4-6 11:43 编辑

GH. 发表于 2015-4-5 17:32
白相这二个竞赛，我肯定比侬早比侬长。但是我关特不讲了！ SORRY！

哈哈，老兄啊，淡定淡定，没啥事情的，找个时间我们2个还像以前一样喝喝咖啡？

wind666 · 发表于 2015-4-6 09:23

小朋友之间竞赛真相原来都是大人在背后在斗气啊，呵呵，不值得。

admin · 发表于 2015-4-6 09:58

wind666 发表于 2015-4-6 09:23
小朋友之间竞赛真相原来都是大人在背后在斗气啊，呵呵，不值得。

是啊，今天没来，没想到这个帖子变成这样了。
ssp和科普是两类完全不同的竞赛，竞赛内容、竞赛形式都有所不同，所以名次不同也正常（当然，也许各初中也会选择自己相对更擅长的比赛加以组织甚至培训），但是不能否认的是，两种竞赛对名校自招都有相当的作用。
大家都淡定一点吧，只是个竞赛而已

bando_2007 · 发表于 2015-4-6 17:46

本帖最后由 bando_2007 于 2015-4-6 18:59 编辑

Niu8 发表于 2015-4-6 08:57
就这一句话，就暴露了你的无知了。科普是初中阶段最重要的英语竞赛，是四校最看重的英语竞赛。反而，小学 ...

一上来开口闭口什么无知等等，把讲道理当做斗气，值得吗？
说到科普英语，是不是无知，我继续讲下去。

开讲：英语顶尖的中学生为什么玩这个没意思？
科普英语说穿了就是类似轻松秒懂慢速VOA或者大学四级的英语水平加上一些科普词汇，在小学阶段，由于绝大部分的学生还没有达到相应的水平，所以科普英语竞赛获奖就同时说明了孩子英语基础还不错。

到了中学阶段，一小部分预初的学生已经到了这个类似秒懂慢速VOA的水平，到了初一初二这个英语水平会达到常速VOA或者雅思6-7分的水平，科普英语就成了比试科普英语单词了，哪里还有什么难度可言？这个水平的学生，科普英语学习对于真正英语水平的提高几乎没什么帮助了。

再说科普英语类的英语学习，是最低效的英语学习方式，因为太狭窄。如果那个学生整天靠阅读科普类英语材料来提高英语水平，那我就要问，这么蠢的英语学习方向，家里也没有人指点一下吗？小说类的英语与综合性的英语，永远是英语学习的主旋律，前者可以阅读原版小说，后者可以多看综合性新闻节目。

华育兰生上外的学生，根本无需去考什么科普英语，英语水平如何，自招考试一考就清楚了。什么？需要科普英语奖项来获得自招资格？如果平时有几把刷子，本校的爹不会舍得漏了你。要让别的四校青睐？也不靠科普英语，靠一模考试，数学竞赛，物理竞赛，化学竞赛。。。

至于上外的学生，那个科普英语就是个废物点心，你是要出国学习的，雅思托福才是正道。

bando_2007 · 发表于 2015-4-6 18:53

一个初中学生，被母校老师逼着求着去为母校争光，那是没办法。
如果自己还非常热衷于这类科普英语竞赛，那么说明他对于英语的认识，还在一个低层次。或者纯粹是理科生通过参加科普英语竞赛获奖，来证明自己的英语也不差的一种捷径。这类内容偏向性较强的英语竞赛，有了四级水平的基础，平时多花点时间啃啃科普类英语，自然科普类的单词量就不输于真正的英语高手了，三等奖之类的不难，所以一定时间的科普英语培训会对于竞赛有明显帮助的，如果学校热衷于此，这个学校的科普英语竞赛成绩就会有明显的提高。
拿老大主帖中提到的最后一次小学科普英语举例，其中小学A组市一二三等奖，七宝外国语小学的奖人数鹤立鸡群，仔细观察，他们每个得奖的小朋友后面都有指导老师的，说明即便在小学，重视和培训也起到了相当大的作用。
小学低年级如此，初中效果就会更明显了，提高的只是科普英语竞赛能力，真正的英语水平呢？我前面说了，对于初中生来说，帮助有限。而且科普英语材料本身，可听性可读性比较差，会加重中国学生听力口语弱的问题，从词汇积累方面来说，也不容易通过原版小说电视新闻综合报纸等各类英语材料来巩固，就是迟早要忘的芝麻单词，这是捡了芝麻丢西瓜。

成爸 · 发表于 2015-4-6 20:34

是的，发现一个问题，国内中小学英语教学基本还停留在几十年前的我们那个年代学英语的视野上，整天语法啊语法，将来到社会上会发现基本派不到用处。

可爱米菲兔 · 发表于 2015-4-6 20:43

本帖最后由可爱米菲兔于 2015-4-6 20:44 编辑

统计的这么清楚，辛苦了，赞一个。{:soso_e163:} {:soso_e163:}

Niu8 · 发表于 2015-4-6 22:09

bando_2007 发表于 2015-4-6 17:46
一上来开口闭口什么无知等等，把讲道理当做斗气，值得吗？
说到科普英语，是不是无知，我继续讲下去。 ...

鸡同鸭讲！老大这个帖子是在分析科普英语这个竞赛的情况，不是在说应该如何学英语。科普英语到底好不好，不是你能说了算的。四校都看这个杯赛，这就是王道。你觉得科普如此不堪，那你可以不玩这个，去搞其他高大上的东西。我等俗人，还要等着四校的自招的，就让我们继续捡芝麻吧！您就继续去捡您的西瓜吧！

xfufu · 发表于 2015-4-6 22:29

Niu8 发表于 2015-4-6 22:09
鸡同鸭讲！老大这个帖子是在分析科普英语这个竞赛的情况，不是在说应该如何学英语。科普英语到底好不好， ...

息怒。这个我来说下。基础英语永远是第一位的。科普英语好的，一般基础英语都比较强的。这个毋庸置疑。

xfufu · 发表于 2015-4-6 23:13

有一年科普英语的样卷出了一篇文章，不要伤害蜘蛛，这个是新四册的第二课。
新四里大致有半数课文，和科技英语有点得噶，因此科普英语是吃点力道的。

okschool · 发表于 2015-4-6 23:51

本帖最后由 okschool 于 2015-4-6 23:52 编辑

bando_2007 发表于 2015-4-6 17:46
一上来开口闭口什么无知等等，把讲道理当做斗气，值得吗？
说到科普英语，是不是无知，我继续讲下去。 ...

兰生的娃不需要考科普英语？那么每年10几个预录四校的兰生娃参加市里的科普英语竞赛是他们不领行情了？

对于四校预录取，科普英语肯定没新知大同有用（化学竞赛有用侬也是闭着眼睛瞎讲，也不看看天原杯复赛成绩出来都已经在四校自招考试后面了），但是一点点作用都没有侬也就是骗骗不懂的人了。

okschool · 发表于 2015-4-7 00:31

qianfan 发表于 2015-4-1 14:37
最后看看市区低年级的表现吧。
开始还是来看最佳辩手。
和高年级的区别在于市北没了（市北近2年对顶尖牛 ...

没看懂这句“奇怪的是兰生的名次不好看了”，低年级组和高年级组兰生同样是3人，不过其实低年级组发挥要比高年级组还要好一些，因为兰生每年六年级都不参加的。

xfufu · 发表于 2015-4-7 00:35

小学低年级的科普英语，只能说明某些人真的很无知。。。。。

xfufu · 发表于 2015-4-7 00:40

不要光看到拔苗带来的短期快感和荣誉，孩子的学习是应该建立在他可认知的范围内，
过度把苗是有恶果的，跳楼的变神经病的，性取向变态的，都可能因为家长的拔苗成为隐患。

hhgsclm · 发表于 2015-4-7 09:37

cywu_72 发表于 2015-4-3 09:28
我们学校也是自愿报名的，高年级组而三等奖加起来有4人，低年级组只有1人，不晓得是不是说，经过西南模几年 ...

我们学校低年级组就老师信息都没给过，至少我们班是这样的，难道老师觉得孩子们实力不行就不讲了？

bando_2007 · 发表于 2015-4-7 10:59

本帖最后由 bando_2007 于 2015-4-7 11:01 编辑

xfufu 发表于 2015-4-7 00:35
小学低年级的科普英语，只能说明某些人真的很无知。。。。。

就你说的新四的这篇文章，如果是用在初中科普英语竞赛的，你去对照老大家参加的最后一届小学科普英语资料（低年级版），难度跟这篇新四是差不多的。
说明什么问题？科普英语是靠一些比较冷僻的科技类单词让人误解难度如何如何。实际上这些东西，英语基础比较好的小学生（甚至是低年级），单词查一查，好好听读几遍，就能基本掌握了。

这种东西主要的弊端就是太偏，譬如你也可以搞一个体育英语，都是狗肉上不了正席。
所以我说，初中英语顶尖的学生再去搞这些东西，没有什么价值。

[竞赛考级] 从2015年科普英语竞赛来看各初中英语竞赛水平

相关帖子

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评