搜索
发表于 2018-3-10 11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

来自安卓客户端
单选投票, 共有 231 人参与投票
17.32% (40)
49.35% (114)
33.33% (77)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2018-3-10 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英孚不错的。
发表于 2018-3-10 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选最近的。。。
发表于 2018-3-10 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
至少英孚的中教自身质量胜出。凯顿里什么专业都有,演课能力强,4级不过都没关系,不过里面抓的蛮紧。外教都只能呵呵,碰到好的是运气。要求不高的话都差不太多
发表于 2018-3-10 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
迪士尼的app做得很好 课程内容在哪里都可以给孩子学 非常方便
 楼主| 发表于 2018-3-10 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国
我们自己是迪士尼的,总觉得玩得很开心,学的情况不知道和其他比起来怎么样
发表于 2018-3-10 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看年龄吧,我们都读过,低幼的迪斯尼,英孚我们感觉一般,进度慢,性价比不高,但中教挺好的,学了一年后不学了。凯顿,适合中大班到小学一二年级吧,外教良莠不齐,但确实学的到东西。
发表于 2018-3-10 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
迪士尼应该付广告费。我们中班下迪士尼开始,二年级上期末结束。二年级暑假过三笔。中间接新一从25到63左右。
发表于 2018-3-10 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说凯顿比较鸡血,迪士尼比较蹦跳
发表于 2018-3-10 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
在外机构学,家长回家要抓紧。迪士尼少儿班的难度并不低,但阅读不行。
发表于 2018-3-10 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
凯顿比较好,教材也比另两家好!
发表于 2018-3-10 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英孚吧 赚分
发表于 2018-3-10 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪个近选哪个
发表于 2018-3-10 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过帮顶
发表于 2018-3-10 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不看成绩,怎么体现能力?有点好奇楼主的思路
发表于 2018-3-10 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
凯顿胜出
发表于 2018-3-10 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
接送方便 很重要
发表于 2018-3-10 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
答案难道不是都不好么?
发表于 2018-3-10 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
读的英孚,只因为近,感觉就是慢,不过小朋友玩得很开心,每次上课都很雀跃
发表于 2018-3-11 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是离家近最重要
发表于 2018-3-11 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英孚吧。
发表于 2018-3-12 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我家报的迪士尼,对于低幼的孩子来说,我觉得学什么都差不多
发表于 2018-3-12 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英孚不错的,就是慢了点
发表于 2018-3-13 08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
什么机构不重要
首先是要遇到好的老师

另外
针对不同进度的小朋友
能提供匹配水平的阅读书籍(线上线下均可)
定期有测试
能提供阅读量、词汇量的分析等等


发表于 2018-3-13 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
凯顿读了2个月 蛮鸡血的 不过学到也蛮多 希望坚持下去
发表于 2018-3-15 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
EF还不错的。
发表于 2018-3-15 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
迪斯尼和EF都学过,我家的更喜欢迪斯尼
发表于 2018-3-17 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蜗牛慢慢爬 发表于 2018-3-13 08:51
什么机构不重要
首先是要遇到好的老师

mark,十分有道理
发表于 2018-3-21 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蜗牛慢慢爬 发表于 2018-3-13 08:51
什么机构不重要
首先是要遇到好的老师

安全赞同,看老师的水平  1.是否是母语国家的? 2.是否有国际教师资格证? 3.是否有足够的幼儿教学经验?
发表于 2018-3-21 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yuri_VJ38N 发表于 2018-3-21 15:20
安全赞同,看老师的水平  1.是否是母语国家的? 2.是否有国际教师资格证? 3.是否有足够的幼儿教学经验 ...

口音是非常重要的
尤其对初学者

至于三条都要满足
估计是很有难度的
母语国家问题不大
国际教师资格证估计大部分没有
教学经验这个其实很难讲的
有的老师适合教年龄段高一点的
有的适合幼儿

我喜欢上课比较活泼的老师
和学生互动多的
小朋友上课都比较活跃
然后回家了还喜欢和家长练练


发表于 2018-3-22 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学过,作为娱乐尚可。
发表于 2018-3-25 00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要比较美式教学体验的话迪士尼
发表于 2018-4-2 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刚报的凯顿,路过看投票~
发表于 2018-4-16 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
幼儿学习英语不在于进度,不在于精准,在于体验语言的社会属性。在于与人交流的心理体验:眼神/笑容等等。

3选1的话只能是EF。不解释。  
发表于 2018-4-16 08:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都一般,可以选其它的
发表于 2018-4-16 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
迪士尼就是唱跳型的,小朋友比较喜欢
不是为了鸡娃,可以选择
三者让我选,我会选凯顿
发表于 2018-4-16 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刚去凯顿试听,还在纠结的路过,本来试听外教,结果试听的中教。五角场的凯顿,感觉环境差了点
发表于 2018-4-23 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三家我只上过EF,公认的凯顿比较鸡血,另外两个进度慢,你不看重成绩,是看重课堂吸引力就是小孩喜欢的话,就都去试听一下吧,小孩喜欢什么就上什么。
发表于 2018-4-23 09:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学过英孚,性价比不高,不如在家自己教教。
发表于 2018-4-25 10:02 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
我来看回复的

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
Jerry15 + 4

查看全部评分

发表于 2018-5-2 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么可以没有打酱油通道呢
发表于 2018-5-3 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪个近选哪个
发表于 2018-5-3 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不太懂,但好像都评价凯顿比较鸡血
发表于 2018-5-13 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上了半年迪士尼英语,26个字母还没认全。
发表于 2018-5-21 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国
选近的…
发表于 2018-5-21 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
目前英孚ssb在读,对于我家慢娃感觉挺不错的,掌握得很扎实,老师水平比较高,班主任也非常负责任
发表于 2018-5-21 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选最近的。。
发表于 2018-5-21 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
迪士尼我觉得性价比好低的
而且也很依赖大屏幕

这是我为了选暑期班试听的6家英文机构,可以参考下:
http://www.qianfanedu.cn/thread-122932-1-1.html
发表于 2018-5-22 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蜗牛慢慢爬 发表于 2018-3-21 16:06
口音是非常重要的
尤其对初学者

为撒我看的几家机构,但凡有外教的都声称是总部海外招聘有TESOL的老师。。。忽悠的嘛难道
发表于 2018-5-23 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anna桑 发表于 2018-5-22 16:51
为撒我看的几家机构,但凡有外教的都声称是总部海外招聘有TESOL的老师。。。忽悠的嘛难道

我觉得目标是培养孩子学习的兴趣
培养良好的学习习惯
最终是要自主学习的

所以老师会比较重要
家庭教育会比较重要

关于这个证书
好像国内也能考
也许现在持有的人多了
不确定

另外我们接触过一些美国的ESL老师
应该是没有这个证书的
好多都是学生
但是他们每年在全球非英语国家都做夏令营
和小朋友互动的经验非常丰富
小朋友学习效果就很好













您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-3-29 15:17 , Processed in 0.105299 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表