搜索
发表于 2018-5-18 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 heihei 于 2018-5-18 11:40 编辑


不就是因为公开数据没有这种去尾巴的数据,才让明面上公民差距那么大
一边在鄙视公办平行班,一边又在统计的时候不忘记这些三校生,真难为你们了
 楼主| 发表于 2018-5-18 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
heihei 发表于 2018-5-18 11:00
算了,没啥好说的,咱自己做好就行了
看到民办和公办比均分就可笑

生源差距大导致公办平均成绩不漂亮  ,不表示公办高分段人少。这是两码事。事实是 民办均分漂亮是尾巴少。
平均数掩盖不了公办高分的娃的成绩。只是高分对均分影响远远小于数个低到离谱的低分。比如:150的卷子 下面几个多几个
50、60、70分 ,那平均分就是一哥学校也不会好看。

 楼主| 发表于 2018-5-18 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
广大群觉得SBL没有名额分配自招也走掉了。根本不影响。其他的现在都木有明示,还指望四年后有新政策,最大可能就是今后一起名额分配。
发表于 2018-5-18 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
heihei 发表于 2018-5-18 11:15
所有学生134+,这回满意了吧
不就是因为公开数据没有这种去尾巴的数据,才让明面上公民差距那么大
一 ...

鄙视公办平行班不至于,数据就是数据,所有去尾巴的数据都是没有任何意义的。

经常看到某些民办初中公布自己去尾巴的数据,没想到这个风气也能蔓延到公办初中。
只计算高分段同学的均分,真是开了眼界

说到底都是家长太过关心

点评

这个分数段只是我们针对自家的下限,选择校排位70%来打听的  发表于 2018-5-18 12:43
发表于 2018-5-18 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 11:11
1 、不择校生源标准认定是什么?如果人户分离都属于不择校生源 ,理论上没有任何择校生源。那朝阳群众可 ...

各种补课早就蔚然成风了,但是补或者不补,其实对于大部分孩子来说,没啥实质区别

一直都以为中考难度太过幼齿,家长们都愤愤不平,觉得中考难一点,有区分一点,会皆大欢喜。
于是某年中考题目就稍微难了那么一点点,有了一点点区分度,结果家长,学生,公办初中们都吵的不可开交

有过那么一次“经历”,估计教委不敢再提高所谓区分度了

发表于 2018-5-18 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 11:23
广大群觉得SBL没有名额分配自招也走掉了。根本不影响。其他的现在都木有明示,还指望四年后有新政策,最大 ...

我觉得上面在走一步看一步,随时改革随时打补丁

其实政策不明和不确定性也是一种不公平,感觉可能最后可能民办初中和公特一起不参与名额分配

 楼主| 发表于 2018-5-18 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:28
各种补课早就蔚然成风了,但是补或者不补,其实对于大部分孩子来说,没啥实质区别

一直都以为中考难度 ...

真不可能没有实质区别。学龄前如果天天积累语文英文知识积累个五六年,不说今后文科大牛,至少今后文理均衡肯定么有问题。
文科这个东西,功夫扔进去,底蕴积累起来无人可比的。更何况还要面对今后的大语文。
这些鸡既有人文素养的提高又有实际成绩的提高。如果补个几年,和不补绝对是本质区别。

发表于 2018-5-18 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:24
鄙视公办平行班不至于,数据就是数据,所有去尾巴的数据都是没有任何意义的。

经常看到某些民办初中公 ...

这个只是我私下去向学校老师询问的,和学校没任何关系
只为了对自己孩子将来选择定位用的
发表于 2018-5-18 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 11:36
真不可能没有实质区别。学龄前如果天天积累语文英文知识积累个五六年,不说今后文科大牛,至少今后文理均 ...

公平来说,现在的高考语文,和文科素养其实关系越来越远,你孩子以后读高中后,估计你会有更深的认识
现在的语文已经走向应试化的顶峰,有自己的解题思路甚至公式...



再则,积累知识需要孩子兴趣,小学还可以诱导一下,初中以后孩子越来越有自己的想法,对各科学科也会有明显的偏向性
有些孩子就是不喜欢文科,再勉强也无用
那么家长只能针对性地让孩子对语文和英语突击应试吧,效果也不会差


发表于 2018-5-18 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
heihei 发表于 2018-5-18 11:38
这个只是我私下去向学校老师询问的,和学校没任何关系
只为了对自己孩子将来选择定位用的

孩子将来选择定位,要看的是区统考排位,无论是中考还是高考。

个人感觉即使学校老师的说法都是有个人的偏向性,看全区排位更直观
高中后还有市排位,看的范围越大,越明白孩子所在的位置

现在是大数据时代,孩子每次重大考试,总分,单科分数都有校排位,区排位,市排位
发表于 2018-5-18 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很难及格,这个才更可怕的,等于所有药
都用下去,还是植物人不苏醒
发表于 2018-5-18 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:45
孩子将来选择定位,要看的是区统考排位,无论是中考还是高考。

个人感觉即使学校老师的说法都是有个人 ...

除了一模二模哪里还有区排位
去年徐汇预初和初二都统考不统批了
还不是就得靠私下打听消息么
 楼主| 发表于 2018-5-18 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两三岁的孩子是不知道什么喜欢和不喜欢的。大宝吃亏在学龄前基本放羊,到了四五岁才三天钓鱼两天晒网开始亲子阅读。然后进小学后一路语文都是平平。那时还觉得家里两个大人都是理科生,孩子有偏好很正常。遗传罢了。(娃爸尤甚:理科高中是打数学竞赛的,但语文成绩一直不佳)但最后总分占优,也入了C9 ,所以大宝的时候确实疏忽了抓语文。现在其实中学还在还债。
现在老二吸取教训,周岁以内已经开始大量亲子阅读和各种诗词古文英文魔耳朵。经过两年多的坚持,目前两岁多的阅读量已经远超大宝的一年级入学前水平。而且一反大宝只爱搭乐高,玩游戏,每天最爱的是自己看书和让家长共同亲子阅读。可见在最初起步阶段,孩子的兴趣完全可以培养。二宝现在对于看书阅读的兴趣是我们很欣慰的.不说其他,我们对他的要求就是文理兼通,不可偏科。目前看来,只要有心,起始阶段的培养是完全可以改善很多东西的。
而且起步早,识字早,他的语文积累就会越深,无论高中是否非常应试,但是腹有诗书气自华啊。写个记叙文。理解个中心思想我想今后不会太累。那就足以。


 楼主| 发表于 2018-5-18 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 vivian11 于 2018-5-18 12:14 编辑
xfufu 发表于 2018-5-18 11:48
其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很 ...


其实语文最好还是从小培养,生出来就有意识地听听诗词,海量阅读。日积月累下来,功底在了。后面老师套路一教,立刻就会了。语文急不出来
就目前的数学中考难度,刷死掉要不及格都很难吧。
 楼主| 发表于 2018-5-18 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:31
我觉得上面在走一步看一步,随时改革随时打补丁

其实政策不明和不确定性也是一种不公平,感觉可能最后 ...

那么多LD娃都在公办呢。怎么可能现在入学不明示是否参与,四年后翻盘。
发表于 2018-5-18 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 11:56
两三岁的孩子是不知道什么喜欢和不喜欢的。大宝吃亏在学龄前基本放羊,到了四五岁才三天钓鱼两天晒网开始亲 ...

孩子越大越知道自己的兴趣所在。
两三岁,小学,甚至初中的孩子不明白很正常

要是到了高中还一点不知道自己的兴趣方向,其实也是蛮头疼的

不过目前情况还好,听听诗词,海量阅读, 日积月累... 这些所谓的语文积累其实和最后中考语文,高考语文的应试没啥太大关系

偏理科的男孩子不用太担心
发表于 2018-5-18 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比较真实直接的说法是:文科素养越高, 越有自己想法的孩子,语文应试成绩优秀的不多
发表于 2018-5-18 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 11:48
其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很 ...

为啥灯塔每次都能形容的如此生动呢
 楼主| 发表于 2018-5-18 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 vivian11 于 2018-5-18 12:29 编辑
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:13
孩子越大越知道自己的兴趣所在。
两三岁,小学,甚至初中的孩子不明白很正常


天朝特色娃也懂的,语文基础好的娃:套路明白了,就能文采飞扬地写出来,这也是一种能力体现。基本中考高考高分语文的孩纸估计还是积累底蕴深厚的多。

我相信任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。

而这种能力最早开始无论怎么培养都不为过的。因为初中就知道:后续我们缺的不是其它,而是时间。积累需要的那些漫长的时间初中高中生是拿不出来的。怎么看也只能回头在启蒙阶段大水漫灌地投入。

所以你问我为什么这么早鸡,其实是为了给今后的初中高中省时间。初中十门课,高中三加三,怎么看也不像有大量时间让你慢慢积累练内功的。

呵呵因为减负,所以生下来就要尽早鸡娃。



发表于 2018-5-18 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:07
那么多LD娃都在公办呢。怎么可能现在入学不明示是否参与,四年后翻盘。

LD娃大多数出国啦,  没出国的也有自己的一亩三分地....

而且LD的娃不少在民办初中,公特不算多吧?

好几个区的某些民办初中,都有ZF子女后花园的“美名”
 楼主| 发表于 2018-5-18 12:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:26
LD娃大多数出国啦,  没出国的也有自己的一亩三分地....

而且LD的娃不少在民办初中,公特不算多吧?

各区不同吧,LD娃在公特里出现的身影也不少的。所以估计除SBL以外的公特一定会享受政策红利。
发表于 2018-5-18 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:02
其实语文最好还是从小培养,生出来就有意识地听听诗词,海量阅读。日积月累下来,功底在了。后面老师套 ...

数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4校8大,这个真实事情
发表于 2018-5-18 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 12:34
数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4 ...

高中数学么

考试不及格有啥稀奇,很多数理化考试,本来年级均分就是六十几分,均分不及格也不稀奇

淡定淡定

发表于 2018-5-18 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:25
天朝特色娃也懂的,语文基础好的娃:套路明白了,就能文采飞扬地写出来,这也是一种能力体现。基本中考 ...

任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。这句话没错。

但是写作水平不等同于中考高考作文水平,这是有区别的两个概念

你家孩子小,估计没法体会这一点
 楼主| 发表于 2018-5-18 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 12:34
数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4 ...

感谢灯大的数据。
足以说明
1.  数学补课是为了高中,但是和中考无关
  2。充分证明了中考数学的幼齿

还有一个可能:会不会是来不及做?初中阶段的速度训练没有跟上。
题目做的少,,每道题长考?

比如现在月考:同样的题量公办90分钟,民办60分钟。每次重大考试都是如此。那几年下来,可能速度上会存在显著差距。直接到高中完卷成问题,不全是不会做。有这个可能哇?
 楼主| 发表于 2018-5-18 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:44
任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。这句话没错。

但是写作水平不等同于中考高考作 ...

这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显?
发表于 2018-5-18 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:48
这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显?

你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔,某种程度上来说对理科生有利,它考的是一种应试思维(出题老师一直美其名曰思辨性)

初中语文的那套煽情的鸡汤类文字,高中不需要哒
发表于 2018-5-18 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:45
感谢灯大的数据。
足以说明
1.  数学补课是为了高中,但是和中考无关

本来就普,题目做的再少,那肯定跌停.上次有家长也说了初中50%的时间是给数学的
这个偶很赞同,甚至象我举例的两个娃,要占80%,因为韩妈司机爸基因,说明装备特差
这种战斗, 你只有80%的兵力才能有30%的效果
发表于 2018-5-18 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 12:48
这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显?


我到觉得逻辑思维好的男生,高中作文不会太差,找一个事件、立意提升一下即可,逻辑清楚,弱在文笔比较干巴巴,那扣分没多少的。

反而,文笔好的如果逻辑不好,更可怕,开头先洋洋洒洒兜了一圈,看上去很花稍,但到最后到底想说明什么,立意走偏,扣分最厉害。所以,逻辑好的,语文不会太差的。
发表于 2018-5-18 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:06
你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔,某种程度上来说对理科生有利,它考的是一种应试思维(出 ...

哎呦,我们女儿写的作文老师说有感情也自然流畅生动有趣,总是让当着全班面读给同学们听的,感觉她的作文应该就是你说得那种煽情类鸡汤类的文字,那这样到高中反而不好吗?我们五年级,今年就要去读预初了

点评

初中记叙文 高中议论文 要求方向不一样。文笔好总归是好的,不论初中高中。  发表于 2018-5-18 13:27
发表于 2018-5-18 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiao111001 发表于 2018-5-18 13:18
哎呦,我们女儿写的作文老师说有感情也自然流畅生动有趣,总是让当着全班面读给同学们听的,感觉她的作文 ...

高中是议论文,切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上,煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教学很奇特,小学语文和初中语文没啥直接关系,初中语文和高中语文除了古文以外,其他也没啥直接关系。
三者之间是断层的

我估计小学,初中,高中三个阶段的教材是不同的三拨人编写的,否则无法解释这个现状

点评

但也疑惑,是螺旋上升?还是侧重点不同?  发表于 2019-4-4 22:02
有同感!  发表于 2019-4-4 21:59
发表于 2018-5-18 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文,切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上,煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

高中语文和政治就是阿哥啊弟关系了,到大学里语文888了,换政治了
 楼主| 发表于 2018-5-18 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-5-18 13:17
我到觉得逻辑思维好的男生,高中作文不会太差,找一个事件、立意提升一下即可,逻辑清楚,弱在文笔比较 ...

简直让人看完无限憧憬高中早点到来。多谢指教。
发表于 2018-5-18 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文,切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上,煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

怪不得,我们学校是高中语文老师下来教的,有些家长把我们试卷拿给其他初中老师看,说我们路子和中考不一样。
 楼主| 发表于 2018-5-18 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:06
你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔,某种程度上来说对理科生有利,它考的是一种应试思维(出 ...

学校现在每天要求煲一篇鸡汤 二个多月的鸡汤大概抵得上小学一年的量了。

点评

挺好的,我们作文一学期没写几遍,都在担心作文如何过中考关呢!  发表于 2018-5-18 13:43
发表于 2018-5-18 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 13:37
学校现在每天要求煲一篇鸡汤  二个多月的鸡汤大概抵得上小学一年的量了。

进高中后就解放了

我孩子说进了高中,发现语文如此美好,终于不用煽情煲鸡汤了

点评

毕业以后需要煲汤的地方多了,态度反而不敢太过鲜明,都在汤里了  发表于 2019-4-4 22:03
发表于 2018-5-18 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 13:30
高中语文和政治就是阿哥啊弟关系了,到大学里语文888了,换政治了

表乱讲

你先去看下现在的高中的政治经济学和哲学课本,和我们那时候的高中政治和大学政治是不一样的东东
 楼主| 发表于 2018-5-18 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 13:16
本来就普,题目做的再少,那肯定跌停.上次有家长也说了初中50%的时间是给数学的
这个偶很赞同,甚至象我举 ...

说不定看多了灯大的英文高见,初中天天抓英文过多所致?
         时间紧迫 抓东西总要有舍有得,正常一段时间内只能抓一门。因为三科一起上肯定来不及只能有所取舍。
         真的是盼望赶快放暑假 :好各个科目都围剿一下现在东一榔头西一棒槌的 ,感觉根本无法兼顾。
 楼主| 发表于 2018-5-18 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:39
进高中后就解放了

我孩子说进了高中,发现语文如此美好,终于不用煽情煲鸡汤了

天天头疼如何煲汤 ,积累素材也不够。搜肠刮肚……

点评

鸡血给孩子,鸡肉正好煲汤  发表于 2019-4-4 22:06
 楼主| 发表于 2018-5-18 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-5-18 13:36
怪不得,我们学校是高中语文老师下来教的,有些家长把我们试卷拿给其他初中老师看,说我们路子和中考不一 ...

看来七年一体化大有好处。提早初高衔接

点评

但是担心中考考不过人家先被先刷下去啊!  发表于 2018-5-18 13:51
发表于 2018-5-18 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 13:45
说不定看多了灯大的英文高见,初中天天抓英文过多所致?
         时间紧迫 抓东西总要有舍有得,正常一 ...

英语基本也是789牛+新2的最基本配置
完全不是这个原因.
发表于 2018-5-18 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:40
表乱讲

你先去看下现在的高中的政治经济学和哲学课本,和我们那时候的高中政治和大学政治是不一样的东 ...

马克思的东西,大变能变到哪里,如果加出来点某思想某理论几代表也是正常的
发表于 2018-5-18 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-5-18 13:51
马克思的东西,大变能变到哪里,如果加出来点某思想某理论几代表也是正常的

现在高中政治又不是马克思
更加不是某思想某理论了
 楼主| 发表于 2018-5-18 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来灯大榜样示范作用在友人处有待加强。即便我等路人拜读完部分灯大日志 ,都已经立志学习灯大好榜样,每天努力鸡娃鸡自己,至少拼爹鸡娃这块不能弱于人后

发表于 2018-5-18 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:57
现在高中政治又不是马克思
更加不是某思想某理论了

那就是哈来来了
发表于 2018-5-18 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文,切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上,煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

怪不得,那些大诗人大作家大部分是男性,那女生到了高中怎么办啊?本以为女生还可以文科占优呢
发表于 2018-5-18 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiao111001 发表于 2018-5-18 15:17
怪不得,那些大诗人大作家大部分是男性,那女生到了高中怎么办啊?本以为女生还可以文科占优呢

小三门选历史政治地理,语文也算文科

还有一门女生普遍比男生成绩好的科目叫英文

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
xiao111001 + 8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-5-18 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 15:26
小三门选历史政治地理,语文也算文科

还有一门女生普遍比男生成绩好的科目叫英文

今年的高考地理卷要拿高分的还真不是一般人。如果这个大语文趋势发展下去 :无限拉升文科难度。今后文科比拼相当凶险。
发表于 2018-5-18 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-5-18 20:03
今年的高考地理卷要拿高分的还真不是一般人。如果这个大语文趋势发展下去 :无限拉升文科难度。今后文科 ...

今年地理高考卷难度还好吧?群里没有说难啊

今年地理历史化学都是公认的良心卷,生物比去年简单好像,政治比去年灵活,争议题多

 楼主| 发表于 2018-5-18 23:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 23:41
今年地理高考卷难度还好吧?群里没有说难啊

今年地理历史化学都是公认的良心卷,生物比去年简单好像, ...

是哇?我是看了不明觉厉。可能要等娃上了高中才能正确判断难易。当我没说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-3-29 02:57 , Processed in 0.107404 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表