以后到底是自招好还是裸考好？

新政策自招名额降低实在太多，打个比方，原来四校八大序列4000人，新政后可能只有1500. 问题来了，如果把主要精力花自招，那么你必须上海前1500才有戏，否则一个失手滚到中考考不过别人就更惨了。对于非100%确定前1500里的娃，最佳策略在确保课内校排区排无忧的前提下才尽力拓展，也就是说先校内再校外，次序是不一样的。

古道西风 · 发表于 2019-2-16 13:52

本帖最后由古道西风于 2019-2-16 13:53 编辑

既然说的是以后，也就是22年后。
如果是高联一二等选手，可以不管裸考，否则都要裸考。
举个例子，上中以后只有60人的自招名额。但光华育高联数学得奖就可以有15个以上，名额不够分的。这60个名额一大半得给竞赛生。还有剩下些，综合大牛。

y1g3 · 发表于 2019-2-16 15:50

本帖最后由 y1g3 于 2019-2-18 08:25 编辑

暖暖1224 发表于 2019-02-16 13:00
现在预备班，好像正好2022届，普通公办年纪前5吧目前

和你同届，中考新政的试验品。

四校的自招竞争会更激烈。普通公办校内排名前茅的话，建议重点关注新政下的“名额分配”录取。新政的名额分配也是要看裸考成绩排名的。所以重点还是裸考。

来自安卓APP客户端

暖暖1224 · 发表于 2019-2-16 15:55

看下来那我们这种还是老老实实裸考了

来自苹果APP客户端

柠檬苏打 · 发表于 2019-2-16 15:56

22届中考新政，除了少数竞赛大牛外，基本人人要拼裸考。如果学有余力，自招内容还是要学的，目的是为了将来在高中不跌停。

猴妈妈 · 发表于 2019-2-16 17:15

楼主家娃年级第五的成绩，还是要学学自招，拓展一下学习的深度和进度吧。两条腿走路，多一个选择没啥不好的。现在自招学的都是以后能用得上的。

来自苹果APP客户端

暖暖1224 · 发表于 2019-2-16 17:17

但是我不知道普通公办年级前5跟好学校差距大不大，感觉去了好学校成绩也一般吧？

来自苹果APP客户端

Jessicadeng · 发表于 2019-2-16 17:34

我等还是乖乖裸考吧

来自苹果APP客户端

jbean · 发表于 2019-2-17 07:50

莫安静发表于 2019-2-16 13:45
新政策自招名额降低实在太多，打个比方，原来四校八大序列4000人，新政后可能只有1500. 问题来了，如果把 ...

立足中考是没错的。
但是目标四大，对自招学习要求更高了，可以说不学自招基本没机会进四大了。纯裸考原来50%，现在变20%了。
名额分配，高中手里掌握着50分综合评价，这50分里面肯定要考自招内容的。不学自招内容，进了一比二的大名单也白搭。
新制度对四校太有利了，变相自招变80%

豚(づ′▽`)づ宝 · 发表于 2019-2-17 08:11

学习了，，，，，，，，

来自安卓APP客户端

y1g3 · 发表于 2019-2-17 09:02

暖暖1224 发表于 2019-02-16 17:17
但是我不知道普通公办年级前5跟好学校差距大不大，感觉去了好学校成绩也一般吧？

你留意一下近几年，你所在区的民办和公办学校中考红榜（喜报），大致可以估算不同学校市重点录取率的差异了。

来自安卓APP客户端

暖暖1224 · 发表于 2019-2-17 12:29

jbean 发表于 2019-02-17 07:50
立足中考是没错的。
但是目标四大，对自招学习要求更高了，可以说不学自招基本没机会进四大了。纯裸考原来50%，现在变20%了。
名额分配，高中手里掌握着50分综合评价，这50分里面肯定要考自招内容的。不学自招内容，进了一比二的大名单也白搭。
新制度对四校太有利了，变相自招变80%

不是前面说自招名额少了大多数拼裸考，现在又是自招多

更凌乱了……

来自苹果APP客户端

jbean · 发表于 2019-2-17 17:51

本帖最后由 jbean 于 2019-2-17 20:52 编辑

暖暖1224 发表于 2019-2-17 12:29
不是前面说自招名额少了大多数拼裸考，现在又是自招多更凌乱了……

新政是15%自招，20%裸考。
大部分（最多65%）先裸考，按一比二比例再由高中进行综合评价。

所以对于四校，由于名额分配到区，相当于变相80%的自招。

打个比方，上中招400人，
按现在规则，自招门票500，录取大概200多。

新规则最终比例，60人现在自招流程，80名纯裸考，260名先中考再综评。
那么60人现在自招规则，考自招。
然后中考按成绩发门票520张，这520人里面高中选260人
- 这520到260人的选择，不就是也是现在的自招吗？只是门票从一模成绩拿门票改中考成绩拿门票而已。
相当于320人变相自招了，只是自招名额分配到各个区。

除四校以外，由于名额分配到校而不是到区，自招的性质不是太明显，但是按一比二到校，应该还是会考自招内容的。

柠檬苏打 · 发表于 2019-2-17 19:42

楼上说法仅限四校，实际上四校都有亲儿子要照顾，留给公办的名额是掐尖的掐尖的掐尖……但是楼主如果目标八大和普通市重，可以争取的空间就大多了。

jbean · 发表于 2019-2-17 20:54

本帖最后由 jbean 于 2019-2-17 20:57 编辑

柠檬苏打发表于 2019-2-17 19:42
楼上说法仅限四校，实际上四校都有亲儿子要照顾，留给公办的名额是掐尖的掐尖的掐尖……但是楼主如果目标八 ...

对的，重新编辑过了，前面我就说了仅对四校的。
四校相当于自招变多，对八大等其他学校名额到校，自招倾向不明显。
按照新政策，四校和其他重点高中差距要拉大了，八大要和其他市重点差距缩小。

七宝以后应该不可能追上交付了。

暖暖1224 · 发表于 2019-2-18 08:39

jbean 发表于 2019-02-17 20:54
本帖最后由 jbean 于 2019-2-17 20:57 编辑

对的，重新编辑过了，前面我就说了仅对四校的。
四校相当于自招变多，对八大等其他学校名额到校，自招倾向不明显。
按照新政策，四校和其他重点高中差距要拉大了，八大要和其他市重点差距缩小。

七宝以后应该不可能追上交付了。

喔喔这样啊我感觉我家目标八大已经很开心了，那努力八大就拼裸考为主是吧

来自苹果APP客户端

真小蜜蜂 · 发表于 2019-2-18 09:11

暖暖1224 发表于 2019-2-18 08:39
喔喔这样啊我感觉我家目标八大已经很开心了，那努力八大就拼裸考为主是吧

从来自招都是玩四校八大顶尖学生的游戏，不管以前还是现在。普通学生从来都是老老实实走裸考的道路。

y1g3 · 发表于 2019-2-18 22:46

jbean 发表于 2019-02-17 17:51
本帖最后由 jbean 于 2019-2-17 20:52 编辑

新政是15%自招，20%裸考。
大部分（最多65%）先裸考，按一比二比例再由高中进行综合评价。

所以对于四校，由于名额分配到区，相当于变相80%的自招。

打个比方，上中招400人，
按现在规则，自招门票500，录取大概200多。

新规则最终比例，60人现在自招流程，80名纯裸考，260名先中考再综评。
那么60人现在自招规则，考自招。
然后中考按成绩发门票520张，这520人里面高中选260人
- 这520到260人的选择，不就是也是现在的自招吗？只是门票从一模成绩拿门票改中考成绩拿门票而已。
相当于320人变相自招了，只是自招名额分配到各个区。

除四校以外，由于名额分配到校而不是到区，自招的性质不是太明显，但是按一比二到校，应该还是会考自招内容的。

大部分同意。但是新政的名额分配加综评录取应该是不考超纲题的，甚至不许书面考试。很可能是现场开放式的问答，或者小组辩论等等各种灵活形式，再加学生申报的材料评价录取。绝不会和新政自招同一个形式。

来自安卓APP客户端

jbean · 发表于 2019-2-19 10:18

y1g3 发表于 2019-2-18 22:46
大部分同意。但是新政的名额分配加综评录取应该是不考超纲题的，甚至不许书面考试。很可能是现场开放式的 ...

我觉得一定会考试，而且和现在自招类似。
现在自招哪条文件允许超纲？哪条文件允许提前到3月考试？

whitestone_wu · 发表于 2019-2-19 10:23

全部不对，裸考才多少比例？以后主要冲着综评。综评的难度未必小于现在的自招，因为原来自招生源中的大部分需要通过综评来选拔。然后综评的前提是中考裸分达线。

logook · 发表于 2019-2-19 13:38

看了半天还是不明白自招与裸考的区别：既然自招内容超纲，难道大。自招都能考好还怕裸考吗？

y1g3 · 发表于 2019-2-19 14:23

logook 发表于 2019-2-19 13:38
看了半天还是不明白自招与裸考的区别：既然自招内容超纲，难道大。自招都能考好还怕裸考吗？

不一样。自招考难度、数学一俊遮百丑，裸考看你仔细程度和各科均衡。严重偏科的理科牛，裸考是没有优势的。

logook · 发表于 2019-2-19 14:42

y1g3 发表于 2019-2-19 14:23
不一样。自招考难度、数学一俊遮百丑，裸考看你仔细程度和各科均衡。严重偏科的理科牛，裸考是没有优势的 ...

谢啦！一语惊醒梦中人啊

暖暖1224 · 发表于 2019-2-19 15:40

自招的话语数英都要？还是只要数学？

来自苹果APP客户端

y1g3 · 发表于 2019-2-19 16:01

暖暖1224 发表于 2019-2-19 15:40
自招的话语数英都要？还是只要数学？

都要。但是理科占大头。

ruan11111 · 发表于 2019-2-19 16:24

jbean 发表于 2019-2-17 07:50
立足中考是没错的。
但是目标四大，对自招学习要求更高了，可以说不学自招基本没机会进四大了。纯裸考原 ...

不太懂.高中的这50分是不是在不选择生源的公办中起作用?比方说七宝对于公办A初中有5个名额，那么如果1：2投档的话 A初中10个人入围。然后到七宝弄50分的测试。最终按照中考分+高中测试分算出A初中10个人的前5名进入七宝中学？
如果这样校内竞争取名额的话，对于公办也是很大很大的利好啊，只要PK掉本校的就可以了，不必看其他学校牛蛙的脸色了。高中最终出路比大部分一二线民办的小孩好啊，是不是应该这样说？

18—张妈妈 · 发表于 2019-2-19 16:43

越看越觉得乱

来自苹果APP客户端

whitestone_wu · 发表于 2019-2-19 16:52

ruan11111 发表于 2019-2-19 16:24
不太懂.高中的这50分是不是在不选择生源的公办中起作用?比方说七宝对于公办A初中有5个名额，那么如果1：2 ...

楼上说的是四校，七宝不是四校。
四校是没有名额到校的，只有名额到区，名额到区中有一小部分是分配给不选择生源的公办的，具体到某个区，比如闵行吧，可能就是5、6个，闵行所有不选择生源的公办初中生源里面（得有几千），有10-12个学生能跨入综评门槛，然后综评的难度估计跟原来自招难度差不多。那么你好不容易在几千生源里面成了那百分之零点几，结果自招难度的题目不会而败下阵来，是不是很凄苦？
那么非四校的，比如七宝，确实有名额到校的名额。但是校内竞争，出的题目还是自招难度的啊。
七宝一届可能有200个名额到校，70个名额到区。名额到校是公办学生竞争，名额到区是民办学生竞争为主。而公办学生比民办学生的比例又是多少呢？

曈曈妈 · 发表于 2019-2-20 11:19

新政好复杂，但看看大家举例说明，感觉明白了不少

来自苹果APP客户端

暖暖1224 · 发表于 2019-2-20 19:46

whitestone_wu 发表于 2019-02-19 16:52
楼上说的是四校，七宝不是四校。
四校是没有名额到校的，只有名额到区，名额到区中有一小部分是分配给不选择生源的公办的，具体到某个区，比如闵行吧，可能就是5、6个，闵行所有不选择生源的公办初中生源里面（得有几千），有10-12个学生能跨入综评门槛，然后综评的难度估计跟原来自招难度差不多。那么你好不容易在几千生源里面成了那百分之零点几，结果自招难度的题目不会而败下阵来，是不是很凄苦？
那么非四校的，比如七宝，确实有名额到校的名额。但是校内竞争，出的题目还是自招难度的啊。
七宝一届可能有200个名额到校，70个名额到区。名额到校是公办学生竞争，名额到区是民办学生竞争为主。而公办学生比民办学生的比例又是多少呢？

名额到校是啥？到区又是啥？

来自苹果APP客户端

古道西风 · 发表于 2019-2-20 20:21

本帖最后由古道西风于 2019-2-20 20:24 编辑

都没说全。以俺们都想进的上中为例说吧。总共招400人。
1）自招占15%（400*15%=60），着60人，竞赛生最少一大半，估计华育能占个1/3强。这部分高中说了算，无需中考分数，时间节点也早。
2）综评占65%（400*65%=260），这是分配份额到各区的，粗算了下，徐汇区至少得分到180个（注意期中2成是给公办的，华育拿下8成144个中的120），就基本保证华育入上中的人数与往年持平了。这部分需要中考成绩作为投档依据（1.5:1），所以是要一样中考裸考的。
3）裸考占20%（400*20%=80），全市竞争，填了上中志愿的，谁分高谁进(华育拿个10来个问题不大)。

古道西风 · 发表于 2019-2-20 20:27

所以四校除了15%，不需要裸考。其他都要裸考。

whitestone_wu · 发表于 2019-2-20 21:02

古道西风发表于 2019-2-20 20:27
所以四校除了15%，不需要裸考。其他都要裸考。

那自招的也要参加中考，必须考过自招线的。
我们一般说裸考，就是只看中考成绩的。综评录的不能算裸考。

whitestone_wu · 发表于 2019-2-20 21:04

到校就是比如南模给徐汇中学5个名额，这5个名额只在徐汇中学校内竞争。到区就是给徐汇区50个名额，这50个名额全区竞争。四校没有名额到校，只有到区。

暖暖1224 · 发表于 2019-2-21 20:57

whitestone_wu 发表于 2019-02-20 21:04
到校就是比如南模给徐汇中学5个名额，这5个名额只在徐汇中学校内竞争。到区就是给徐汇区50个名额，这50个名额全区竞争。四校没有名额到校，只有到区。

这样啊那到校有几个名额，学校里如果前几名还是希望的啊

来自苹果APP客户端

Emilydoudou · 发表于 2019-2-22 06:36

能自招就自招吧

来自苹果APP客户端

whitestone_wu · 发表于 2019-2-22 06:46

暖暖1224 发表于 2019-2-21 20:57
这样啊那到校有几个名额，学校里如果前几名还是希望的啊

大部分公办初中，就算没有名额分配，全校前几名也还是能考进区头牌的。一个都考不进的初中，学风就比较突出了，看你愿不愿意去。

真小蜜蜂 · 发表于 2019-2-22 07:15

暖暖1224 发表于 2019-2-19 15:40
自招的话语数英都要？还是只要数学？

不同层次学校的自招偏重的科目还不大一样。但是总体都是数学英语理化语文这个顺序请一定要注意顺序排第二的是英语而不是理化

猫猫2088 · 发表于 2019-2-22 07:56

进来学习，自己娃普娃

shtianyuan75 · 发表于 2019-2-22 08:40

冲着自招鸡血，加油

暖暖1224 · 发表于 2019-2-22 22:49

那目标考建平的话好考吗？主力裸考？

来自苹果APP客户端

[初中其他] 以后到底是自招好还是裸考好？

点评

评分

评分

评分

评分