搜索
发表于 2019-3-15 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
JW手上政策工具很多,关键是会不会用,怎么用。中考新政中对各种比例的限制就是明证。不要觉得JW蠢,他们明白着呢!当然,明白不代表不会用蠢办法来解决问题。现在最蠢的办法就是“堵”,“不”字当头,什么出格的事情都不让学校、机构做,该停就停,稳定压倒一切!

还有最关键是,现在JW政策导向很有趣,提高薄弱的学校能力不是通过实质意义的均衡发展来实现的,而是让体制内公办一梯队广开分店。今年明珠、福外都要去郊区支持办若干所学校,复制各自教育模式。据说杨浦公办幼儿园也是广开分店。这种复制模式是否成功,还在实验中。

往后的趋势就要看中考新政之后的各种政策效果的初步反应,如果真如疑似上宝谣言贴说的那样,民办骨干教师大量流失的话,因为编制的关系,公办学校教师队伍会越来越稳定,社会招聘中民办学校也会越来越多转投公办。那样就算掐尖了一批牛娃,民办初中是否还赢得过家门口好学校,真不好说。

归根结底,JW真抓实干,还是虚晃一枪,这才是外部最大影响因素。幼升小,公民同招,报考人数立马降;小升初,还可以公民同报,所以JW杀心还没下吗?最后苦练内功才是第一要务,自己的娃该鸡就鸡,爱素质教育就素质教育,没啥可以多说的。
发表于 2019-3-15 08:53 | 显示全部楼层
小升初公民同招什么时候实施?
发表于 2019-3-15 08:59 | 显示全部楼层
1、名师=责任心+教学水平+与学生家长的配合度,换一个学校换一批学生,名师就未必还是名师了

2、编制有时候反而是毒药

3、目前招生状态下,小升初公民同招很难实现。在公民同报前,人家早已经招好了呢
发表于 2019-3-15 09:05 | 显示全部楼层
其实xsc令家长焦虑的是一切都不透明,QS有没有收到都不能保证,面试成绩如何,强电弱电还要家长自己猜,说到底,焦虑的原因就是家长心里没底。不要要求公平,否则带来的就是一刀切,大家一起摆烂。但是至少不要堵的大家都在私下操作就行,就像现在有没有面试通知都当成大秘密。
 楼主| 发表于 2019-3-15 09:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
kazuhaoi 发表于 2019-03-15 08:59
1、名师=责任心+教学水平+与学生家长的配合度,换一个学校换一批学生,名师就未必还是名师了

2、编制有时候反而是毒药

3、目前招生状态下,小升初公民同招很难实现。在公民同报前,人家早已经招好了呢

你这个名师=的公式,换个学校顶多是学生家长的配合度存在变数,教学水平和责任心不是说换个环境就突然变化的。
发表于 2019-3-15 09:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
提前锁定生源同招也没啥。目前初中学区不像小学那么紧张,同招民办考不上也回的去。所以意义貌似不大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 09:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
其乐融融 发表于 2019-03-15 08:53
小升初公民同招什么时候实施?

目前提前预定的模式会让小升初公民同招打不少折扣,所以不如不实施了,我个人这么猜。
发表于 2019-3-15 09:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
历来要从政策制度着的角度来理解和应对
发表于 2019-3-15 09:34 | 显示全部楼层
子明 发表于 2019-3-15 09:12
你这个名师=的公式,换个学校顶多是学生家长的配合度存在变数,教学水平和责任心不是说换个环境就突然变 ...

不不不,教育是面对人的工作,所以工作对象的变化会导致其它变量一起变化

举个例子:在华育的责任心如果体现为“和学生探讨学习问题、尽可能挖掘学生潜力”的话,在龙华可能就会变为“尽可能让学生交齐作业,尽量不要让学生闯祸”了
发表于 2019-3-15 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
关于老师编制真的是,世外一老师和她亲妹妹聊天,两年后幼升小,都说起有的过去的公办保底的话,不用非世外,等看政策。她们里面的老师其实都希望转成编制的。
 楼主| 发表于 2019-3-15 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
麦爸粗养娃 发表于 2019-03-15 09:37
关于老师编制真的是,世外一老师和她亲妹妹聊天,两年后幼升小,都说起有的过去的公办保底的话,不用非世外,等看政策。她们里面的老师其实都希望转成编制的。

这个是肯定的,看眼前利益或许民办教师待遇高过公办老师,但是长远来看退休各种待遇都是公办完胜!公办教师以稳定为目标的,明珠老倪曾说过他招聘新老师,第一就是看这个老师做的长久不长久,稳定不稳定。
发表于 2019-3-15 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
环境影响教师这点是肯定的。好的老师,学校,学生,互相成就,甚至还有外部的政策。其中任何一个出问题都可能变脸
发表于 2019-3-15 10:10 | 显示全部楼层
作为教育届相关者,我可以说,编制对于有能力的人来说不值一提

在编制外工作三五年就能超过持编制退休十几年多拿的钱

真的很在乎编制的人,一是能力不足,二是动力不足。两者都能在“编制”的保护下安然混到退休,这样的人,希望家长不要抱太多幻想会多有责任心,多尽心尽力
发表于 2019-3-15 14:42 | 显示全部楼层
这次两会有个提案是,民办教师退休工资与公办教师一视同仁。 澎湃新闻还特意放在头条
 楼主| 发表于 2019-3-15 15:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
Elinafighting 发表于 2019-03-15 14:42
这次两会有个提案是,民办教师退休工资与公办教师一视同仁。 澎湃新闻还特意放在头条

这种提案不会通过的,上海市两会十年前就有人提了!
发表于 2019-3-15 15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山樵夫 于 2019-3-15 15:34 编辑

事业单位的编制会永久存在吗?当你快到岸时,编制可能成为一张废纸,还不如三六九抓现钞。现任转公办的人大都是快靠岸的人找个好保障,年轻人才不会呢!君不见当年入国企,有一句话叫生老病死有保障。转眼间,二千万人下岗失业,又恰逢人到中年,有苦何处诉?价以编制只是一张纸,四十岁以上可以弄一张,谋一个好的晚年。年轻的趁早挣钱,莫为编制所累。况且编制也不好得,论坛里有人讲过复旦附属医院有些医生都是沒有编制。
发表于 2019-3-15 15:56 | 显示全部楼层
看来sb的帖子很多人看了呀
发表于 2019-3-15 18:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
中小学算公益二类事业单位吗,好像编制都要取消了吧
发表于 2019-3-16 21:12 | 显示全部楼层
kazuhaoi 发表于 2019-3-15 08:59
1、名师=责任心+教学水平+与学生家长的配合度,换一个学校换一批学生,名师就未必还是名师了

2、编制有 ...

不能同意更多
发表于 2019-3-21 18:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
进编么最起码上海户口。远郊放宽先给编制,再进户口。现在民办招聘老师又不局限户口,每年长三角招聘会都是熟面孔。外地老师随便上上课,补补课一年几十万,编制不编制的没多大关系。除非恢复教育系统福利分房,那还差不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 早晨好

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆育儿网 ( 沪ICP备15002998号-1 )

GMT+8, 2019-5-20 18:32 , Processed in 0.052371 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表