搜索
查看: 32729|回复: 73

[政策消息] 结合19预录数据,预估新政后的四校情况

    [复制链接]
发表于 2019-6-13 13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 myadfm 于 2019-6-15 12:48 编辑

欢迎打赏,谢谢打赏~~
第一句就强调了

看看就好,不要当真
不要当真不要当真

欢迎发表各自观点,但不要过激,

补充图3 按零志愿比例,基本差不多,


说明
数据来源,网传的19年四校预录分布,只考量了前31名的学校

表格里的差额不是真正的差额,
还有一部分自招15%和一部分20%不确定的
比如徐汇差额100+,但上中还有400*(15%+20%) = 140 的自主权,

这个他可以全部给徐汇
同样复附的400*(15%+20%) = 140 的自主权,

这个他可以全部给杨浦

郊区的强校也有好多不稳定因素,毕竟郊区房价便宜得多,嘿嘿
再说浦东,貌似利好,其实也未必,谁知道到底有多少浦东牛蛙在小升初阶段择校去了一哥一姐?
这些人未来如果自招不行,会不会回浦东来抢到区名额?
如果有大部分回流的话,又再一次均衡徐汇杨浦和浦东。

总之, 目前数据只能看看,
不确定因素太多太多,
谁也不确定未来,只当调侃一下



基于:
假设1 四校不扩张
假设2 未来四校到区是按照初三学生数量来的
假设3 四校总计招生1500,平均到每个学校
假设4 排名31名后的学校未来一个也不预录(这是纯数据分析简化而已,没有别的意思)

另四校自招15% 名额到区65% 剩余20%不知道是什么 待定














本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 2金钱 +32 收起 理由
bluewindy + 16 原创精品!
dfzy2000 + 16 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-6-13 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数据直观结果
徐汇和杨浦够悲催,紧接着静安,
除非
上中自招15%和不知道的那20%全部给徐汇,
复附自招15%和不知道的那20%全部给杨浦,
不然这个大坑不好填
发表于 2019-6-13 13:53 | 显示全部楼层 来自: 日本
四校到区的不太可能按照人数平分名额的。
所以现在零志愿的数量也许更有参考的价值

点评

Ok 我在找零志愿做个看看,谢谢提醒  发表于 2019-6-13 13:55
 楼主| 发表于 2019-6-13 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看就好,不要当真,欢迎发表各自观点,但不要过激,
 楼主| 发表于 2019-6-13 14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇黄浦静安虹口 全是差额坑,这都是原来的教育强区。
浦东闵行因为基数太大,分母太大,给了分子制造了很多机会
难道这就是均衡化?
发表于 2019-6-13 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
myadfm 发表于 2019-6-13 14:11
徐汇黄浦静安虹口 全是差额坑,这都是原来的教育强区。
浦东闵行因为基数太大,分母太大,给了分子制造了 ...

应该是这个意思,而且感觉坑是实实在在的坑,看似有机会的,其实自己做分母还是分子的几率不定因素太多
发表于 2019-6-13 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可能是按照学生人数分的,这样的前提算出来的数据没有参考价值。我觉得在新政前后,每个区的名额不会有大的变化,变化在于学校层面。

点评

JW 手头的零志愿是按照什么分的?  发表于 2019-6-13 14:39
发表于 2019-6-13 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说四校好像没有参加分配
名额分配的只有四大。所以比较悲剧的是七宝。

 楼主| 发表于 2019-6-13 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 myadfm 于 2019-6-13 15:03 编辑
桃子哥去了桃源 发表于 2019-6-13 14:41
据说四校好像没有参加分配
名额分配的只有四大。所以比较悲剧的是七宝。

四校没有名额到校,但有到区的,而且65%到区里面要有20%是来自公办的 也就是总数的13%是来自各区公办学校
发表于 2019-6-13 15:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
myadfm 发表于 2019-06-13 15:00
本帖最后由 myadfm 于 2019-6-13 15:03 编辑


四校没有名额到校,但有到区的,而且65%到区里面要有20%是来自公办的 也就是总数的13%是来自各区公办学校

18年各区零志愿占比,和各区中考人数比例差不多嘛
发表于 2019-6-13 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
以上中为例,影响最大的是自招只有15%了,名额全部给亲儿子也只有50个了。HY要达到新政前水平,至少要有100个靠裸考进上中。上中留给裸考277个名额,HY要占掉一半才行,这个难度很大。
发表于 2019-6-13 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
myadfm 发表于 2019-6-13 13:52
数据直观结果
徐汇和杨浦够悲催,紧接着静安,
除非

徐汇杨浦有很多中考移民啊,这次华育预录上中的学生,有一大半以上是华育搜罗的外区牛蛙,尤其浦东和闵行,如果改革成按人数分配,以后牛蛙肯定要回本区了
 楼主| 发表于 2019-6-13 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
puuuuuu 发表于 2019-6-13 15:24
以上中为例,影响最大的是自招只有15%了,名额全部给亲儿子也只有50个了。HY要达到新政前水平,至少要有100 ...

假设上中招400人
自招400*15% = 60
65% 大约 400*65% = 260 到区 徐汇只能拿到7-8% 算8% 260*8% = 21人 其中还要有2-4人来自公办
剩余20% 不知道是裸考还是自招 400*20% = 80人
上中全部能拿到徐汇区的 名额 为 60+20+80 = 160
 楼主| 发表于 2019-6-13 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校自招好像是35%
不确定 了,有知道的说一声
发表于 2019-6-13 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
myadfm 发表于 2019-6-13 15:32
假设上中招400人
自招400*15% = 60
65% 大约 400*65% = 260 到区 徐汇只能拿到7-8% 算8% 260*8% = 21 ...

65% 大约 400*65% = 260 到区 徐汇只能拿到7-8%
这个徐汇区为什么只拿到7-8%?四大里面,65%分配到区的意思,不是分配到学校所在区吗?比如上中对应徐汇区?

点评

四校的65%拿出来撒到全市16个区,至于是不是按学生比例或者按目前零志愿的比例,这个不好说 目前来说只能拿这两个数据参考  发表于 2019-6-13 16:59
徐汇的初三人数占比7.3% 2018年一模数据, 按零志愿占比也差不多7-8%的样子  发表于 2019-6-13 16:58
发表于 2019-6-13 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下
发表于 2019-6-13 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
puuuuuu 发表于 2019-6-13 15:59
65% 大约 400*65% = 260 到区 徐汇只能拿到7-8%
这个徐汇区为什么只拿到7-8%?四大里面,65%分配到区的 ...

如果只分配给本区的话,外区有点实力的肯定大量移民到徐汇,这样原来徐汇籍的未必占优哦
发表于 2019-6-13 16:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
puuuuuu 发表于 2019-06-13 15:59
65% 大约 400*65% = 260 到区 徐汇只能拿到7-8%
这个徐汇区为什么只拿到7-8%?四大里面,65%分配到区的意思,不是分配到学校所在区吗?比如上中对应徐汇区?

如果那样更垄断了,违背了改革初衷,应是分配全市所有的区吧!
发表于 2019-6-13 16:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
四校自招比例15%-35%,新政刚开始实施,不可能直接按15%的
发表于 2019-6-13 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
马克,新政下 松江 跟徐汇比,哪边竞争大啊?

点评

仅四校而言,松江的牛校竞争力大 弱区强校,或者郊区强校 比如嘉华二五浦汇宝山华二等  发表于 2019-6-13 17:03
 楼主| 发表于 2019-6-13 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
但郊区里面好多不确定因素,因为郊区房价低,移民的成本so easy
发表于 2019-6-13 17:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
myadfm 发表于 2019-06-13 17:04
但郊区里面好多不确定因素,因为郊区房价低,移民的成本so easy

所以是说可以后面再移民,目前徐汇学区房还是要买起来的意思吗?
发表于 2019-6-13 17:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
认真学习 认真研究 赞
发表于 2019-6-13 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
虽然只是预测,但还是有点道理,可参考。
发表于 2019-6-13 18:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校名额分配一步到位65%,剩下自招和统考加起来35%
发表于 2019-6-13 19:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
来学习一下
发表于 2019-6-13 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
完了完了,兰生的娃毕业后大多都只能去杨高了,一哥的都去南洋市二了。
发表于 2019-6-13 19:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
送去一哥一姐的家长,赶紧把娃转到公办菜中,名额分配进四校
发表于 2019-6-13 20:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享,很有用的信息。
发表于 2019-6-13 21:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
机械的按照学生总数比例,假如真按照人数比,现在四校就不会有杨浦徐汇6%,松江,祟明0.5%现状了
发表于 2019-6-13 21:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
helljack 发表于 2019-06-13 21:05
机械的按照学生总数比例,假如真按照人数比,现在四校就不会有杨浦徐汇6%,松江,祟明0.5%现状了

教育强区肯定不愿意按人数比例,因为现有政策下得到很大的照顾,这明显有失公平,就看新政是否能改变!
发表于 2019-6-14 07:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主jw的人来吹风的?

点评

我也就是问问,不要当真( _)  发表于 2019-6-14 08:24
请看完我的全部,尤其是第一句  发表于 2019-6-14 08:15
发表于 2019-6-14 08:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校自招不是15%,而是40%吧,前提就错了,15%的是八大吧

点评

35%酱紫,言论只有观点,没有对错  发表于 2019-6-14 08:15
 楼主| 发表于 2019-6-14 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 myadfm 于 2019-6-14 08:19 编辑

再说浦东,貌似利好,其实也未必,谁知道到底有多少浦东牛蛙在小升初阶段择校去了一哥一姐?
这些人未来如果自招不行,会不会回浦东来抢到区名额?
如果有大部分回流的话,又再一次均衡徐汇杨浦和浦东。
目前数据只能看看,不确定因素太多

点评

自招不行,怎么可能回浦东抢到区名额?回浦东只能裸考,在某区不满2年,应该是不具备参与名额分配的资格的,不论是分配到区的还是分配到校的。  发表于 2019-6-20 16:57
发表于 2019-6-14 12:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初三转学回留不享受名额分配到区的指标,因为没有排名成绩

点评

不会吧,还有这样操作?到区名额不是中考后按中考成绩吗?搞不懂哦  发表于 2019-6-14 13:14
发表于 2019-6-15 10:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校自招35%
发表于 2019-6-15 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

错了,请忽略我的上条
发表于 2019-6-15 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ很多基本概念还没搞清楚。包括现在推优、自荐的玩法并不相同。不能直接等同于未来的自招。
至于零志愿按照每个区考生人数多少分就更是搞笑了,呵呵
发表于 2019-6-15 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2019-06-15 18:36
LZ很多基本概念还没搞清楚。包括现在推优、自荐的玩法并不相同。不能直接等同于未来的自招。
至于零志愿按照每个区考生人数多少分就更是搞笑了,呵呵

老大,啥时候您能亲自解读下啊。
发表于 2019-6-15 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
受新政影响的一届,希望完整的方案尽快出台,以便尽早打算!
发表于 2019-6-15 22:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校可以根据生源情况自己决定哪个区招多少人
发表于 2019-6-15 23:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个政策大家都关注
发表于 2019-6-16 15:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校可以和分校统筹的,换句话四校给嘉定的名额就算可以超过52个,但除了华二由于嘉华二的缘故,本部会拿出名额,其他三校的本部可能颗粒无收,人家分校反正己给过你们名额了,到滴水湖畔或淀山湖边读四校吧。
发表于 2019-6-16 15:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2019-6-15 18:36
LZ很多基本概念还没搞清楚。包括现在推优、自荐的玩法并不相同。不能直接等同于未来的自招。
至于零志愿按 ...

盼着你解读
 楼主| 发表于 2019-6-17 08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2019-6-15 18:36
LZ很多基本概念还没搞清楚。包括现在推优、自荐的玩法并不相同。不能直接等同于未来的自招。
至于零志愿按 ...

老大你看清楚全部好吗
 楼主| 发表于 2019-6-17 08:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多群里转这个表格,不看上下文,无语。。。
着重体都写了,不好好看,
发表于 2019-6-17 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1、四校可以利用分校统筹,所以未必所有区都能得到本校的分配到区名额;
2、四校到区名额65%*85%,还有一个50分的综合评定,其实四校可以作为平衡生源来用;
3、自招部分名额肯定减少很多,四校肯定会更倾斜亲儿子、干儿子可能都顾不上了,因此没爹的未来四校自招可能就别抱希望了;
4、综合来看,对人口多的浦东、闵行肯定利好,对人少、强区肯定有压力;
5、对四校所在区利多,大家看交中虽然地处宝山,但是归杨浦教育局分管,因此杨浦应该有1.5个四校,基本可以平衡掉第四条的不利情况;
6、一哥一姐肯定会有影响,但由于爹都很亲,影响有限,可能一哥会丧失不少上中名额,但会多些复附和交中的名额;一姐四校比例可能不会有那么高了,但会多些上中的名额;
其实都是瞎猜,政策还有很多不确定性! 但是总体来看新政对四校生源影响不大,只要学习好在哪个区机会都差不多,影响最大的是七宝,还有其他市属重点中学了!

发表于 2019-6-17 09:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习,关注中……这个数据太逆袭了……期待楼主9月上新数据,非猜测……
发表于 2019-6-17 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在四校招生,推荐生+中考,也就是各区按名额分配录取的占比大约65%左右,自荐,也就是不受各区名额限制的部分占比35%。新政下,其实是把自荐压缩到15%了,而剩下的85%,本质上都是分配到区,而分到各区的名额,也肯定不是按照各个区的考生人数来分的,因为现在就不是这么分的,我们应当假设将来的分配比例和现在分配比例差不多。这样算下来,其实和现在也差不多,因为现在自荐生中最多就是杨浦和徐汇,大不了四校把15%自荐中的大部分都给杨浦徐汇就行了。实际各区录取四校的人数不会有太大变化的。
发表于 2019-6-18 10:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-25 15:42 , Processed in 0.087824 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表