搜索
查看: 4869|回复: 55

[学前其他] 各个区考四大难易排名

    [复制链接]
发表于 2019-8-2 00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 超级小爱 于 2019-8-2 00:11 编辑

公众号转来的图,不知道放出来合适不合适。。。如果不合适,大大请删帖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2019-8-2 02:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
裸考分数?自招人数静安肯定不占优
发表于 2019-8-2 03:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还算靠谱 有一定的参考意义。 早就说了一般人认知中的教育强区徐汇 杨浦头部竞争相当激烈 对普娃更不友好
发表于 2019-8-2 04:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zmxuxubaby 发表于 2019-08-02 03:59
还算靠谱 有一定的参考意义。 早就说了一般人认知中的教育强区徐汇 杨浦头部竞争相当激烈 对普娃更不友好

那长宁仅次于徐汇杨浦是因为名额少吗?
发表于 2019-8-2 04:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比较好 有借鉴意义
发表于 2019-8-2 05:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
长宁为什么分会那么高。。。。是因为回流牛娃多吗
发表于 2019-8-2 05:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 zmxuxubaby 于 2019-8-2 05:18 编辑
yoyopp 发表于 2019-08-02 04:34
那长宁仅次于徐汇杨浦是因为名额少吗?


长宁因为初中摇号 比较特殊  也许有外逃回流参加考试的原因 也可能和名额本身有关。 反正个人认为 杨浦 徐汇是一类原因 强手如林。闵行 松江可能是一类(相对名额少) 静安 虹口 黄埔算一类 属于人口和名额的比例划算 黄埔可能回流多一些所以以四校看并不突出
发表于 2019-8-2 05:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢分享,可以借鉴
发表于 2019-8-2 05:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普陀人民泪流满面
发表于 2019-8-2 06:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,感觉要学习的很多
发表于 2019-8-2 06:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考是全市统考么。一模二模是区统考吧。
发表于 2019-8-2 06:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
在考虑中考户口要不要从浦东迁到徐汇
发表于 2019-8-2 06:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
谢谢分享,收藏了
发表于 2019-8-2 06:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦松江闵行
发表于 2019-8-2 06:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不大明白意思
发表于 2019-8-2 06:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦松江闵行,谁把杨浦闵行和松江放一块啦,瞎搞
发表于 2019-8-2 06:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
挺好的,有一定参考价值
发表于 2019-8-2 07:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这分怎么算出来和难易程度挂钩的呢
发表于 2019-8-2 07:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是鄙视远郊人民吗,怎么没有奉贤,金山,崇明
发表于 2019-8-2 07:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国福建
这图放在学前教育,最多大家一起来起哄,没有任何价值,中考太遥远了,你择区买房,躲来躲去,谁能知道未来,闸北静安一个并区,就把闸北拉容易了,让静安苦了。
发表于 2019-8-2 07:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
弱区 牛蛙少 分数就低一些 就觉得是容易考的区了?
发表于 2019-8-2 07:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
长宁怎么也那么高……
发表于 2019-8-2 07:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了这张表格,住在普陀区的娃表示运气还好,杨浦徐汇竞争太激烈
发表于 2019-8-2 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各个区教学质量不一样,批卷子的松紧度也不一样,录取分数低也不能说明容易。中考是区内竞争。
发表于 2019-8-2 08:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不是全市统一分数线?奇怪了
发表于 2019-8-2 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
克莱因群 发表于 2019-08-02 08:10
为啥不是全市统一分数线?奇怪了

历来都是这样的,各大学在全国各地分数也不一样啊。
发表于 2019-8-2 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦这么惨啊,地狱模式
发表于 2019-8-2 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
joanwu 发表于 2019-08-02 07:06
这分怎么算出来和难易程度挂钩的呢

默认考600分比考595分难,所以分数线越高越难呀。
发表于 2019-8-2 08:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦好惨啊,哭死了要
发表于 2019-8-2 08:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该有用吧,不过最好少看
发表于 2019-8-2 08:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
能做出这表格的都是人才。
发表于 2019-8-2 08:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享
发表于 2019-8-2 08:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
长宁居然没有优势
发表于 2019-8-2 09:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
闵行人民默默蹲在墙角里擦眼泪
发表于 2019-8-2 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 cccccccc111 于 2019-8-2 09:06 编辑

真是好好学习了,但是反过来也间接说明了,难考区的小孩水平高哈!
发表于 2019-8-2 09:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育强区的娃们 不容易啊
发表于 2019-8-2 09:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
挺好的挺有用的
发表于 2019-8-2 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没看出哪里优惠了啊。。。
发表于 2019-8-2 09:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉应该再加个近几年的 一年的不准吧
发表于 2019-8-2 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
金山区,不可能模式
 楼主| 发表于 2019-8-2 09:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本文我们希望以中考为主轴,进行一个上海各区的中考难度分析排名。

上海最好的四所高中(四校):上中,华二,复附,交附,都不隶属于区教委,而隶属于更高级别的单位,四校在全市的招生,绝大部分都是通过零志愿的方式进行招生的。所以四校的录取分数线,基本上可以认为是一个充分达到结果。

而四校又是全市各区学生的目标,其在各区的零志愿分数线,是具有很强横向对比参考意义的。

所以我们以“四校的裸考录取分数线”为锚,对各区考上四校的中考难度进行了一个排名,而分数线又是可以直接可比的一个指标,①这里仅仅考虑考四校(上中,华二,复附,交附)的情况,所以理论上来说,针对的是比较拔尖的叙述,②这里考虑到是零志愿和平行志愿,不包含自主招生的部分。

我们以闵行,长宁,杨浦,松江,宝山,徐汇,普陀,静安,浦东,黄浦,虹口,嘉定等12个四校都有招生的区来进行分析,而奉贤,金山,崇明,青浦4个区,四校并非都有招生,我们暂时不对这4个区进行分析。而四校连招生都不全,一定程度上也意味着该区教育被忽略的程度。
发表于 2019-8-2 09:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东人民发来贺电^_^
 楼主| 发表于 2019-8-2 09:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

排名方式:这12个区,分别进行四校零志愿的录取分数排名,录取分数最低的区,得12分,之后随着录取分数线增高,依次减分,录取分数线最高的区,得1分。分越高,代表在该区被这个学校录取的难度越低,然后加总各区四校的得分,得到最终结果。

可以看到,得分差别很大。得分越高,排越前面,意味着同样四校中考分数线越低,相对来说考四校越好考。中考分数线容易程度——1.静安>2.虹口>3.普陀>4.嘉定>5.黄浦>6.浦东>7.宝山>8.长宁>9.徐汇>10.杨浦>11.松江>12.闵行。得分35分以上的,有3个区,我们归为上海中考“优惠模式”,得分20-35的,我们归为“普通模式”,得分15分以下的,我们归于“地狱模式”。
当然这个数据,肯定随着年度变化也有变化,本文只是针对2019年的数据做个讨论,也代表一个趋势性的结论。
发表于 2019-8-2 09:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
samurai1234 发表于 2019-08-02 09:26
浦东人民发来贺电^_^

哈哈哈哈哈哈哈哈
 楼主| 发表于 2019-8-2 09:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
几个有意思的点:
①排前三的是静安,虹口,普陀——静安,虹口,普陀都是大家印象中“比较好考的区”,也确实体现出了,比较好考的一种倾向。
②嘉定排第4——嘉定通常被认为“偏远”,“人多”,教育压力大。但是其实从数据来看,嘉定也有一个中考还相对友好的区,且嘉定还有嘉华二等初中名校,整体教育质量也还是不错的。嘉定和黄浦并列第四。
③黄浦排并列第4——很多人去黄浦买“中考房”,因为黄浦人口少,竞争没那么激烈,中考有一定优势。因为黄浦市内对于本区学校保护程度较高,考大同,格致等黄浦内高中的话,黄浦还是很有优势的。不过仅从四校来说,黄浦的录取的优势,并非那么明显。大概也就在中游水平。所以通常来说,“黄浦适合中游学生,不一定适合顶尖学生”,是有一定道理的。
④浦东,宝山并列第6——浦东,宝山一直以来,以其“人口众多”被认为是“上海教育重灾区”(浦东人口约550万人,位列上海第1,宝山人口约260万人,位列上海第2,相比而言,黄浦和长宁仅60余万人口)。但是仅从2019四校的中考分数线来看,浦东和宝山的情况并不是特别糟,录取四校的难度,在上海也只能算是中游水平。
 楼主| 发表于 2019-8-2 09:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
⑤杨浦,徐汇鸡血过度,裸考有点难受,分列9,10位——徐汇和杨浦,在中考上,可能不是那么舒服。因为其本身优质的教育资源,导致非常多的人来徐汇和黄浦鸡娃,但是最终的结果是,整个区鸡血氛围浓烈,水涨船高,分数线变得节节高。至少在考四校的难度来说,杨浦排名第10/12,进入“地狱模式”,徐汇也好不到哪去,排名第9/12。但是这个分数只是对四校来说的,对于徐汇考南模,位育,杨浦考控江什么的,肯定还是有优势的啦,而且因为华育和兰生的存在,使得达到学生,优先选择自主招生而非裸考的方式来上四校。杨浦和徐汇本区教育资源肯定还是很好的,但是吸引越来越多的人徐汇杨浦鸡娃,反身性,导致徐汇杨浦中考裸考四校难度增大。

⑤闵行松江垫底,符合预期——闵行和松江,本身就人口众多,竞争激烈,而且对于人才,闵行和松江都是最高的那一档,在中考考四校的阶段,也是非常辛苦,这俩个区基本上都需要上 600分才能上四校,而在自主招生时上,也没有特别的通往四校的绿色通道,当之无愧的“地狱模式”地区。不过,闵行在一代一代的竞争当中,本地学校是变得越来越强了,高中七宝,初中文来上宝等,都算是看涨趋势,也是一代一代激烈的竞争的一些结果。
发表于 2019-8-2 10:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
其实这个打分模式并不科学。。。
发表于 2019-8-2 10:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
完整看了草叔的原文,这个打分太线性了吧,1-12,简单粗暴啊。。。
发表于 2019-8-2 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄浦区  进来看看 了解学习下
发表于 2019-8-2 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我好像在哪个帖子里说过,貌似应该在徐汇读书回静安裸考。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-20 02:25 , Processed in 0.092638 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表