搜索
查看: 13303|回复: 56

[择校对比] 如何解读浦东的中考数据

  [复制链接]
发表于 2022-8-15 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
如图。张江才拍第9? 排序依据的平均值是考试录取的分数嘛?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-8-15 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看下面这图比较专业点,你这图弄的语数外成绩,中考又不止考这三门,而且中考具体科目分数数据也无法知道

发表于 2022-8-15 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
建平实验地杰第一,是不是有点打脸。
都说没学区的,平均分为撒都是名校?
发表于 2022-8-15 18:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这个扯淡,
拿几个到校考生成绩的平均分代替整个学校的平均分。
发表于 2022-8-15 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这数据可以参考,但用来排名肯定是错的,这只能代表一小部分生源的水平,在好学校可能是二档生源、在菜校是一档生源,没有可比性。
发表于 2022-8-15 19:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个只能反应头部学生的水平,而且也不客观,比如南汇川沙的分数高并不一定有什么意义,好学校的头部也可能去了区名额或者自主招生。。。
发表于 2022-8-15 19:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
这个数据直接做平均的话不太好。
考虑两所学校:
A 建平720 进才710 川沙 690 南汇380
B        705 708 698 695
个人认为做平均时后几所的权重不应该太高。甚至可以只比较建平和进才的分数
发表于 2022-8-15 19:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
sjsj 发表于 2022-08-15 19:49
这个数据直接做平均的话不太好。
考虑两所学校:
A 建平720 进才710 川沙 690 南汇380
B        705 708 698 695
个人认为做平均时后几所的权重不应该太高。甚至可以只比较建平和进才的分数

写错了 705 702 698 695
发表于 2022-8-15 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sjsj 发表于 2022-8-15 19:49
这个数据直接做平均的话不太好。
考虑两所学校:
A 建平720 进才710 川沙 690 南汇380

有只比较建平、进才、复附浦东三所的

发表于 2022-8-15 20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东公办强校还是老牌这几个,今年进北确实发挥出色。
发表于 2022-8-15 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年浦东普遍分数都很高,家里周围几所普通学校的家长都说学校700+以上都有10几个接近20个,感觉分数在通货膨胀
发表于 2022-8-15 21:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
看到区才能真正反应学校的实力,这个太片面了,毫无意义。
发表于 2022-8-15 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 catpad 于 2022-8-15 21:59 编辑

楼主贴的图,取名额到校分数线平均成绩,抽到四校本部尤其上中、华二,比没抽到四校的,明显要高很多,张集、致远都没抽到四校,其他靠前的基本都抽到四校本部。
因为洋泾、川沙、南汇那些学校基本每所初中都能抽到,分数差距也不大,拉分主要靠四校本部。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-8-15 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ipfax 发表于 2022-08-15 17:13
看下面这图比较专业点,你这图弄的语数外成绩,中考又不止考这三门,而且中考具体科目分数数据也无法知道

她们说进才南是菜中 这个成绩假的
发表于 2022-8-15 22:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个分数是真的,但进才南除了建平有两个名额,其他都只有1个名额。最低的677.5。假如到区走掉5个,加上到校9个名额就只有14个。也就是677.5分及以上14个。看到校名额数,大概有115人左右参加中考。只能说头部成绩还可以。677分以下一大堆。
发表于 2022-8-15 22:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
ipfax 发表于 2022-08-15 20:04
有只比较建平、进才、复附浦东三所的

谢谢,这个看起来比较有用
发表于 2022-8-15 23:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kakap 于 2022-8-15 23:06 编辑

成绩是政府公布的吧?怎么可能是假的
发表于 2022-8-15 23:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
艾克斯村 发表于 2022-08-15 22:46
这个分数是真的,但进才南除了建平有两个名额,其他都只有1个名额。最低的677.5。假如到区走掉5个,加上到校9个名额就只有14个。也就是677.5分及以上14个。看到校名额数,大概有115人左右参加中考。只能说头部成绩还可以。677分以下一大堆。


你这样说建实张江,前滩华二,浦外东校,上南南校…这种100出头的不都差不多?
发表于 2022-8-15 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 catpad 于 2022-8-17 08:49 编辑

下面这个表是不考虑名额分配个数的,都按1个加总平均,解决了上面的问题。
如果能去掉四校等委属市重点就更合理了,因为抽到四校本部的比如进北、地杰等抽到华二,比均分高21分。相比没抽到四校本部的,均分拉高了3分

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-8-15 23:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kakap 发表于 2022-08-15 23:03
你这样说建实张江,前滩华二,浦外东校,上南南校…这种100出头的不都差不多?

每个市重点只有一个名额的,容易评估。你说的这几个学校,到区走10个不得了了吧!
发表于 2022-8-15 23:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
做这个表的人一定不明白统计学
发表于 2022-8-16 00:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张集只有三个地段班有名额到校,民办班只有名额到区,不享受名额到校待遇。
发表于 2022-8-16 07:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好苗苗他爸 发表于 2022-08-15 20:45
浦东公办强校还是老牌这几个,今年进北确实发挥出色。

怎么从表里能看出出色?分数看着不是最多啊
发表于 2022-8-16 07:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想问建平地杰究竟怎么样啊?目前小二,临港实验,要不要转户口过去到地杰,纠结
 楼主| 发表于 2022-8-16 07:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人总结:按名额分配到校结果反推成绩,而且只算头部高中。漏掉了不去这些头部高中的人(大多数)
 楼主| 发表于 2022-8-16 07:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大部分人应该是名额到区,这个表格里面没有计入。
发表于 2022-8-16 09:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各种统计越来越多了,不过好学校始终排在前面的
发表于 2022-8-16 09:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张集排名第9正常吗?张集今年8个班,5个平行班,均分比航母公办低那么多正常吗?航母公办都是十几个班
发表于 2022-8-16 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 kakap 于 2022-8-16 09:52 编辑
艾克斯村 发表于 2022-08-15 23:17
每个市重点只有一个名额的,容易评估。你说的这几个学校,到区走10个不得了了吧!


小红书看到的,到区走了应该5个以上。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-8-16 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
marilyn_cao07 发表于 2022-8-16 09:28
张集排名第9正常吗?张集今年8个班,5个平行班,均分比航母公办低那么多正常吗?航母公办都是十几个班

楼主贴的表是地杰家长制作的,直接取名额到校语数外平均分,算法是有问题的。
因四校本部到校分比所有高中到校均分高21分,所以抽到四校本部的比没抽到的语数外单科要拉高3分,三科总分拉高9分。对没抽到四校的是不对等计算,应该剔除四校后重新计算。
张集没抽到四校,所以排到第9名了。
发表于 2022-8-16 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张集今年学校中考750分总分的学校均分也排名第9,696,第一是建平地杰,均分702
发表于 2022-8-16 10:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
地杰均分702?这个搞笑了吧
发表于 2022-8-16 10:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
catpad 发表于 2022-08-16 09:40
楼主贴的表是地杰家长制作的,直接取名额到校语数外平均分,算法是有问题的。
因四校本部到校分比所有高中到校均分高21分,所以抽到四校本部的比没抽到的语数外单科要拉高3分,三科总分拉高9分。对没抽到四校的是不对等计算,应该剔除四校后重新计算。
张集没抽到四校,所以排到第9名了。

四校抽的多,这个表的均分就肯定高.按这个理解就对了,所以这个表目前还没啥太大意义.
发表于 2022-8-16 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
做个极端点的假设,如果给到校名额只有1,而这学校恰好有1人考到740,这学校是不是全市第一校了?
显然,有些人说话居心叵测。
发表于 2022-8-16 11:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
marilyn_cao07 发表于 2022-08-16 09:44
张集今年学校中考750分总分的学校均分也排名第9,696,第一是建平地杰,均分702

谣言就是这么出来的
发表于 2022-8-16 11:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
NG_NG 发表于 2022-08-16 11:41
做个极端点的假设,如果给到校名额只有1,而这学校恰好有1人考到740,这学校是不是全市第一校了?
显然,有些人说话居心叵测。

是的话,这种学校大概率也是张集这种,不可能是新云台。还是没毛病
发表于 2022-8-16 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
保房党们真是累啊,处心积虑的把表给准备好。
 楼主| 发表于 2022-8-16 14:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进一步的理解:真相就是这个表格是建平地杰家长做的。利益相关。
发表于 2022-8-16 15:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按到校成绩表做排名属于脑洞大开,只能参考下得出哪所学校比较内卷,某种意义上说进了这些均分高的学校也未必是好事,需要你的考分也要同步溢价。
发表于 2022-8-16 15:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xingxing爸爸 发表于 2022-08-16 14:32
进一步的理解:真相就是这个表格是建平地杰家长做的。利益相关。

这些家长脑子坏掉了,均分越高越内卷,付出的溢价分数越高。
发表于 2022-8-16 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进才南校这一届有个外招班,怪不得成绩那么好,是前校长的功劳。
现在这个校长是双减躺平派。
发表于 2022-8-17 13:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mixsignal2012 发表于 2022-08-16 13:35
保房党们真是累啊,处心积虑的把表给准备好。

不骗百不骗,骗了也白骗,白骗谁不骗,ppt需要承担什么成本?搞自产自销表格的学区家长商业思维很“聪明啊.”
发表于 2022-8-17 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么看建平实验和进才北都不错啊
发表于 2022-8-17 17:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该弄来到区的数据,看看到区名额都被谁拿去了。特别是两年后的到区
发表于 2022-8-18 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
huamu 发表于 2022-08-17 17:42
怎么看建平实验和进才北都不错啊

都是不错的学校
发表于 2022-8-18 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
下面这表有各档次学校名额到校均分,更清晰点

发表于 2022-8-18 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
油焖兔子 发表于 2022-08-16 15:22
进才南校这一届有个外招班,怪不得成绩那么好,是前校长的功劳。
现在这个校长是双减躺平派。

进才南今年新入学的学生,还是有外招的,把附近小学的尖子生弄过去了
发表于 2022-8-18 18:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
前三十的全是好初中是吗?模范中学这次怎么排在40了。排位8的浦外东校,算是好学校吗?
发表于 2022-8-18 21:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们真有空,这种数据也能分析这么多
发表于 2022-8-19 07:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
小蝴蝶爸爸 发表于 2022-8-18 21:20
你们真有空,这种数据也能分析这么多

制表已经是中介必备的技能之一
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-25 22:55 , Processed in 0.092102 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表