搜索
发表于 2022-12-8 13:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
醉渔唱晚 发表于 2022-12-08 11:09
这两届还是择校的,到了24年,差距不会这么大的。四校到校就有很大意义的。

差距不大,更要拼裸考了,要的不就是公平吗?
发表于 2022-12-11 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不得不说,教育改革是倾斜了这边,颠倒了那头。这么早就让他们知道世间不公。
发表于 2022-12-20 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
把不合理的权益当做理所当然了
发表于 2022-12-22 09:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
想这些没用,不是想取消就能取消的。与其抱怨和祈求政策变化,不如老老实实好好学习。
新政下中考分数为王已经很明显了,都说中考简单,那好好练习准备考个好分数,不是比博虚无缥缈的自招更实在。如果不是博自招的,取消名额分配多出来的名额也不会到你头上,更不用去多想了
发表于 2022-12-22 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-12-22 09:39
想这些没用,不是想取消就能取消的。与其抱怨和祈求政策变化,不如老老实实好好学习。
新政下中考分数为王 ...

是的,四校八大捡漏的机会微乎其微,一般人也轮不到,其他市重到校不见得占便宜,我亲戚家的孩子,到校去了同一附,后来到区分数出来,发现这分数能进杨高。
发表于 2023-1-9 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要我说取消自招最公平,全部按中考成绩来。
发表于 2023-1-25 00:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MJ2020 发表于 2023-01-09 16:49
要我说取消自招最公平,全部按中考成绩来。

高考指挥棒,入口是根据出口来的。高考有强基和竞赛保送,中考就有自招
发表于 2023-1-31 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒酿 发表于 2023-1-25 00:15
高考指挥棒,入口是根据出口来的。高考有强基和竞赛保送,中考就有自招

对的,中考成为唯一方法,那好多奇才会被埋没。
发表于 2023-2-1 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以去打听下四校今年高一的情况,反正我听说的名额到校生并没有垫底,排名前列的也不少。

点评

名额到校生,排名前列的可能有,但是比例非常低。  发表于 2023-4-6 17:52
发表于 2023-2-6 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hhlwdk 发表于 2023-2-1 15:50
可以去打听下四校今年高一的情况,反正我听说的名额到校生并没有垫底,排名前列的也不少。

这些占用名额到校的≠低分,有些名额到校的中考成绩,就是裸考也一样能进,大家诟病的是那些超低分名额到校进四校的,那种640-650左右的到了四校能排名前列?说个你听你信吗?
发表于 2023-2-14 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只能适应政策,没法改变政策
发表于 2023-2-14 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
奇才哪有这么多,好多是炒作出来的。
发表于 2023-2-21 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
事实证明,今年中考四校还是有名额到校
发表于 2023-2-22 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说穿了不如取消自招,回到20年前。用考试解决,大家公平。别自招,别加分,用努力和知识BATTLE.
发表于 2023-2-22 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你也别偏科,别手抖。
发表于 2023-2-23 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
醉渔唱晚 发表于 2022-11-21 16:06
现在取消就是开教育改革的倒车,不用幻想的。明年会给名额到校两个志愿,这样已经是给四校机会了。确保学校 ...

大神!膜拜!未卜先知!!
发表于 2023-2-28 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校到校也是抓阄看运气的,没必要扣那么点名额。24届全部参加分配了,均衡发展才是教育的根本
发表于 2023-3-5 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校应该没有权力决定取消名额到校吧,政策都是JW决定的,大家还是别操心了
发表于 2023-3-6 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lawyerer 发表于 2023-2-23 11:00
大神!膜拜!未卜先知!!

那啥,有没有可能是政策去年就定了,后来12月疫情放开全民发骚就往后拖了。
发表于 2023-4-20 12:11 | 显示全部楼层 来自: APNIC
醉渔唱晚 发表于 2023-3-6 12:26
那啥,有没有可能是政策去年就定了,后来12月疫情放开全民发骚就往后拖了。

方案当然是早就做了,但是最终要各级大领导审批通过才能公布的,每年的官方政策公布时间都差不多,并不会提前的
发表于 2023-4-24 06:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
醉渔唱晚 发表于 2023-02-22 12:07
说穿了不如取消自招,回到20年前。用考试解决,大家公平。别自招,别加分,用努力和知识BATTLE.

应该是自招随便报,和中考一起,两条线筛选,考进都可以进四校
发表于 2023-5-5 17:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
反不反对有啥用?很多年前就有过四校指标到区到校,那时候区重点都有进复交甚至清北的。要的不就是这个结果?
发表于 2023-5-11 14:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以适当的增加或减少比例,取消掉太绝对了
发表于 2023-5-17 21:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
取消到校也取消自招,省的普通学校说什么门阀。大家中考裸考一起竞争,加大中考区分度!
发表于 2023-5-24 14:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
醉渔唱晚 发表于 2023-02-22 12:07
说穿了不如取消自招,回到20年前。用考试解决,大家公平。别自招,别加分,用努力和知识BATTLE.

取消自招如何筛选,不如拿出三分之一分数改成自招题难度,大大增加区分度
发表于 2023-5-28 13:13 | 显示全部楼层 来自: APNIC
sunnycolloid 发表于 2023-5-24 14:21
取消自招如何筛选,不如拿出三分之一分数改成自招题难度,大大增加区分度

增加到自招难度是不可能的事,中考本身是义务教育合格考,性质决定跟高考不一样,不可能做到有大的区分度。
发表于 2023-5-28 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2022-11-20 16:25
…取消名额到校是影响公平?公平就应该是有劳有得啊,难道要像US那样非裔西裔比亚裔低了200分还能优先录取 ...

说的有道理
发表于 2023-5-28 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高中阶段教育已经不是义务教育了,中考是分流考,带有选拔性质,那应该是考分面前人人平等,凭什么650分以下能进四校,而690分却不能进四校,今年四校的名额到校会怎样?
发表于 2023-5-28 17:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年应该不会了,到校志愿如果抽中了四校,肯定是各公办校第一名进四校,当然各校第一名肯定也会有分高分低,但绝对不会低到能够收获你的哇草。
发表于 2023-5-28 17:44 | 显示全部楼层 来自: APNIC
asdf456 发表于 2023-5-28 16:14
高中阶段教育已经不是义务教育了,中考是分流考,带有选拔性质,那应该是考分面前人人平等,凭什么650分以 ...

https://www.shmeea.edu.cn/page/03300/20230308/17286.html

一、考试概况

1.上海市初中学业水平考试的性质是什么?

上海市初中学业水平考试是义务教育阶段的终结性评价。它的指导思想是有利于落实“教考一致”的要求,切实减轻中学生过重的学业负担;有利于引导初中学校深入实施素质教育,推进课程教学改革;有利于培养学生的创新精神和实践能力,促进学生健康成长和全面和谐、富有个性的发展。评价结果是初中毕业生综合评价的重要组成部分,是衡量初中学生是否达到毕业标准的重要依据,也是高中阶段各类学校招生的重要依据。


中考的性质是学业水平考试,不是高中的招生考试,这就是为什么高中招生还需要自招考和综评这些额外手段。

而高考的全称是“高校统一招生考试”,可见两者的性质完全不一样
 楼主| 发表于 2023-5-31 07:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hhlwdk 发表于 2023-2-1 15:50
可以去打听下四校今年高一的情况,反正我听说的名额到校生并没有垫底,排名前列的也不少。

没有垫底的肯定有, 排名前列的也有; 但是垫底和排名后列的也是大多数。
发表于 2023-5-31 07:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
绝对的堵住到校路径也是不对的,要给所有学生希望……
发表于 2023-6-26 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小强 发表于 2023-2-6 10:33
这些占用名额到校的≠低分,有些名额到校的中考成绩,就是裸考也一样能进,大家诟病的是那些超低分名额到 ...

是的,听到的名额到校的直接摆烂,数学考个位数了。
发表于 2023-6-26 11:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那就干脆彻底点,取消名额到校到区自招,取消中考名额分区投放,增加中考区分度,考生按中考分数申请高中学校,另外少数民族加分也一并取消
发表于 2023-6-26 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好嘛,四校取消,那其他市重点呢,便宜都他们占了,还理直气壮。
发表于 2023-6-26 16:06 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
听到里面家长说,名额分配进去的孩子经常考个位数的分数,对学生来说,也没有好处
发表于 2023-7-17 22:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-18 20:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪来的绝对公平,河南惦记着中科大,那安徽凭啥分给你。很多人萌妹以求漂亮国潘老板捐钱儿子可以上哈弗,如果天朝这样这个群里估计又要炸了,因为都是吊丝,真正有钱大钳子才不在意草根卷
发表于 2023-7-18 20:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒酿 发表于 2022-11-22 09:32
每个学校也就能分1-2个,其实对总体没特别大的影响,但是对四校影响巨大。权衡之下,取消利大于弊

想多了吧,闵行是抽签,运气不好一个都没
发表于 2023-7-19 01:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这会很尴尬,不合理,高分孩子会被名额到校的八大或普通市中录取走,真要放弃到校名额又不稳妥。
发表于 2023-7-19 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不应该取消
就好比北大不会取消西藏名额一样,虽然西藏学生分数比较低
发表于 2023-7-21 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真应该取消是自招,水太深了。

点评

+1  发表于 2024-4-16 09:52
发表于 2023-7-21 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校本身就是阶层固化在教育上的一种体现。
发表于 2023-7-24 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该单画一条资格线,比方680这种,否则太不公平了。
发表于 2023-7-24 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想FFF连文艺自招都要690,结果人家名额分配620就进了,这不自相矛盾吗?
发表于 2023-7-24 12:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
其实在全摇号时代,四校到校名额真的可以全部放到到区
发表于 2023-7-24 14:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
头号玩家 发表于 2023-07-24 12:06
其实在全摇号时代,四校到校名额真的可以全部放到到区

完全同意你!
发表于 2023-7-25 14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

JW觉得菜中的头部学生也有读四校的权利……
发表于 2023-7-25 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
运气也是人生的一部分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-20 16:04 , Processed in 0.086725 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表