搜索
查看: 2343|回复: 27

[其他] 个人觉得水浒传是“毒教材”

  [复制链接]
发表于 2023-2-24 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
隔壁论坛看到一篇低幼年级看四大名著的帖子有感而发!
娃三年级了,感觉可以看看四大名著了,(以前看过西游记和三国),前段时间给娃听了水浒传,结果听了几集就被我叫停了!以前自己看的时候不觉得,现在做妈了,有了不一样的体会!
感觉每一集都充斥着暴力(包括打架sha人),chu轨,陷害,犯了罪一走了之就可以tuo罪,甚至把偷鸡摸狗的事吹的好像是一件很正确的事,一点也没有正向的引导!在我看来它就是“毒教材”你们觉得么?
发表于 2023-2-24 11:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阿 我们三年级正在听钱儿爸的水浒,还买了书打算看呢
发表于 2023-2-24 11:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
济州府扛霸子
发表于 2023-2-24 12:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
需要成人引导,我们也是三年级,听完故事,看了老版电视剧,看了一些精彩段落的原文,我倒不会认为是毒教材。水浒的故事要放到历史背景下去说的,不能单看故事情节,正好学习一下北宋末年的历史知识,告诉他和现在法制社会的不同。水浒讲的主要还是忠义,孩子这个年龄已经可以甄别是非对错了,不要太小看他们,家长从旁引导就行了,他们不会这么容易就被带歪的
发表于 2023-2-24 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学时爸妈也不让看水浒传,说什么“老不看三国,少不看水浒”,导致长大了也对水浒没兴趣
发表于 2023-2-24 12:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以再大一点再看,也需要家长引导
发表于 2023-2-24 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
可以看的书多了,未必要看四大名著
发表于 2023-2-24 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
五年级下语文第二单元就是四大名著主题
发表于 2023-2-24 13:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赵氏孤儿呢?
发表于 2023-2-24 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能说是毒教材。首先,水浒全本就不是给三年级的娃看。其次,放在教材里的节选都是有教学目标和用意的,基本没用问题。最后,水至清则无鱼,如果按这标准,小朋友基本就没什么书可读了,硬要挑毛病,谁都会。这个可以参考papi酱拍的一个视频。关键还是在于家长的引导和榜样作用。
发表于 2023-2-24 14:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实,虽是名著,但不适合低龄孩子。
发表于 2023-2-24 14:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要用批判的眼光看……
发表于 2023-2-24 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再大一点,问题不大。
发表于 2023-2-24 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉可以五年级看
发表于 2023-2-24 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
《水浒传》不是教材。。。过去王朝时期没有,新朝是选取片段入课本,但是某部推荐阅读。
所谓各种白话文作品,是明国末年清国初期开始逐渐流行起来的,也有人说是更晚些到了清国中期才开始流行。但是不管是明国还是清国,当时官场、文化圈和教育圈,用的都是现在所说的“文言文”,小孩子读书都是文言文。那这些当时出现的“白话文”小说又是给谁看的呢?什么又叫被做“白话文”呢?《陋室铭》里“谈笑有鸿儒”接下来是啥?

至于为什么会出现各种版本的”X大名著“,总结来说:最早是生意,后来是情怀,最后回归利益。
发表于 2023-2-24 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本来就不是教材,人家只是一部文学作品。至于是不是适合给三年级孩子看,这个家长要把握。新生儿只能吃奶,不能吃饭,那能说成人的饭是有毒的么?
发表于 2023-2-24 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上 说得都很有道理  1、不是教材 2、家长自己把握 3、批判性的看    所以我觉得  《金瓶梅》《失乐园》《洛丽塔》等等 都可以让小朋友欣赏一下其中的 文学优点
发表于 2023-2-24 15:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多卖课的还在白X这个IP呢。
发表于 2023-2-24 16:04 | 显示全部楼层 来自: 美国
陪着初三的女儿完整看了水浒。这本书如果是孩子自己的兴趣使然可以选择性阅读,但没必要作为国家或教育部层面的必读或推荐。比它适合孩子的书还有很多。
发表于 2023-2-24 18:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
野渡 发表于 2023-02-24 16:04
陪着初三的女儿完整看了水浒。这本书如果是孩子自己的兴趣使然可以选择性阅读,但没必要作为国家或教育部层面的必读或推荐。比它适合孩子的书还有很多。

不能再同意了,最后一句
发表于 2023-2-24 18:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
五年级娃看学校借的文言版水浒,看得津津有味的,据说班级一大半孩子都看完了原版水浒,孩子凭兴趣阅读也蛮好的
发表于 2023-2-24 20:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要是不适合低龄,我是觉得没必要低龄时期硬读这些名著。明明合适的书有很多,没必要盯着名著。不少名著本来就是有门槛的,或者要等有一定辨识能力再去阅读能更有体会。
发表于 2023-2-24 22:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
少不看水浒,老不看三国,男不看红楼梦,女不看西厢记
发表于 2023-2-24 22:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为这就是现实啊。造反不是请客吃饭,红军早年喜欢绑架勒索,国民党喜欢玩暗杀。
发表于 2023-2-25 06:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有那么多优秀的儿童文学作品,为什么非要读这些这些成人都不觉得好看的“名著”。
发表于 2023-2-26 17:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
水浒传从来没有成为教材过,最多高中鉴赏其中一两回
发表于 2023-2-27 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
架不住中考要考啊,14本必读书目之一。
发表于 2023-2-28 07:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你就把它当作dystopian作品来读。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-25 13:17 , Processed in 0.058252 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表