2017新竹园中考光荣榜

guquanhua · 发表于 2017-9-18 22:07

为了升级我真是好拼

觉得信息有用的不要忘记给打个赏喔

小竹今年四校79人次

市重点达标率81%
市区重点达标率99%
果然不愧为大浦东万年老二，也不枉娃班级有同学弃建西去小竹的，更有弃进才实验投奔去的

贝贝熊的爸爸 · 发表于 2017-9-18 22:14

成绩相当好啊

灯火阑珊处 · 发表于 2017-9-18 22:16

应该比交中要好些。

jefferydeng · 发表于 2017-9-18 22:25

相当好！赞的未来越来越好

shenzhengchu · 发表于 2017-9-19 00:22

灵的............

guquanhua · 发表于 2017-9-19 07:35

灯火阑珊处发表于 2017-9-18 22:16
应该比交中要好些。

交中一向神秘

saharayee · 发表于 2017-9-19 07:54

听说也是题海战术式的教学？

michaelliu2010 · 发表于 2017-9-19 08:41

校园好像比较挤

卡卡_666 · 发表于 2017-9-19 08:57

从表面看成绩是不错的，但2013年新竹园招生432人，按99.47%的市区重点达线率为352人推算实际人数在354人左右，流失78人（其中会有部分出国或是转国际学校）。

参考中考的354人中还有一部分是借读成绩好转正的，故在新竹园读书，压力还不小的。当然今年还不算太离谱，去年还是前年更离谱，进去和出来的差100多人。

guquanhua · 发表于 2017-9-19 12:24

卡卡_666 发表于 2017-9-19 08:57
从表面看成绩是不错的，但2013年新竹园招生432人，按99.47%的市区重点达线率为352人推算实际人数在354人左 ...

这家学校确实每年进校人数和中考人数会有蛮大差异，一般对外宣称有进国际学校的，有积分不足回老家的，更有自己转学走掉的
其实这个说词每家民办口径都差不太多，差的大概只是

susanwq · 发表于 2017-9-19 17:05

不知道，平均分是多少啊？刚刚看到一个，进才实验562

fbap1202 · 发表于 2017-9-19 17:43

本帖最后由 fbap1202 于 2017-9-19 17:51 编辑

susanwq 发表于 2017-9-19 17:05
不知道，平均分是多少啊？刚刚看到一个，进才实验562

平均分和是重点率等大家喜欢看的指标，其参考意义可能没有想象中那么大了！这种升学和掐尖的选拔氛围下，牛校只会更加牛，但非最顶尖的牛校啊不可能有那么好的生源，那么学校还是深谙其道：是学生成就学校，而非民办初中成就学生... 如果楼上的信息属实，是以流失78人计算的平均分和是重点率，这种平均分参考意义是对能留下来的孩子说有价值，但小升初时候谁能保证自己孩子一定是属于“不流失”的范围.....

窃以为，魔都很多民办数字有“潜规则”和文章，当然有去国际学校的自愿离开这样的好说法。如果找二三流民办，切尾巴武器狠一点，就就达到的均分和市重点率，新竹园喜报上看最大的亮点不是均分和是重点率。新竹园今年输出79个四校, 建平+进才 65个，144个进入魔都前10强高中，这才是含金量的数据，并证明新竹园的战斗力的...

guquanhua · 发表于 2017-9-19 17:49

susanwq 发表于 2017-9-19 17:05
不知道，平均分是多少啊？刚刚看到一个，进才实验562

我个人觉得用公办和民办比平均分公办很吃亏

susanwq · 发表于 2017-9-20 10:18

看来没有人知道。。。

He@rt2005 · 发表于 2017-9-21 13:57

路过看看。。。。。

ecijun · 发表于 2017-9-26 09:09

路过学习一下

cyprus · 发表于 2017-10-1 20:59

四大的数据有没有水分啊，怎么4大分布这么不平均，小竹又没有干爸

guquanhua · 发表于 2017-10-2 22:50

cyprus 发表于 2017-10-1 20:59
四大的数据有没有水分啊，怎么4大分布这么不平均，小竹又没有干爸

这个么每家学校的数据多少都稍微有点故事的

Elinafighting · 发表于 2017-10-13 17:48

竹子是很好的，可惜在千帆论坛谈论竹子的贴不多

dj19710614 · 发表于 2017-10-13 17:58

不错的学校

嘲天蛤蟆 · 发表于 2017-11-21 12:31

四大包括了分校吧。。。

admin · 发表于 2017-11-21 14:05

嘲天蛤蟆发表于 2017-11-21 12:31
四大包括了分校吧。。。

肯定不包括

嘲天蛤蟆 · 发表于 2017-11-21 16:04

qianfan 发表于 2017-11-21 14:05
肯定不包括

应该是包括，举个例子，17年复附给浦东零志愿就20个名额，加上新竹园推优一个自荐一个，那封顶才22个，现在榜上28个，所以，包括了才对，除非说，新竹园的大牛全都跑外区考复附零志愿了，但这个可能性很小
http://www.qianfanedu.cn/thread-86689-1-2.html
http://www.qianfanedu.cn/forum.p ... =%D0%C2%D6%F1%D4%B0

张斯美 · 发表于 2017-11-27 10:20

竹子不错啊

younger777 · 发表于 2018-3-5 17:23

路过看看

ellisaber · 发表于 2018-3-6 09:09

这么牛啊,这成绩都超过张江了吧

jzhu6301 · 发表于 2018-3-7 09:43

ellisaber 发表于 2018-3-6 09:09
这么牛啊,这成绩都超过张江了吧

怎么可能？不是一个级别的，所以数字可以美化后示人嘛　你要看数字，就给你漂亮的数字看，其他影响数字的因素都要被和谐掉。　这个不算潜规则的潜规则大家都懂，差别就是有些学校吃相难看一点，有些优雅一点，这都是现实。看家长怎么选择了。　

Fortran · 发表于 2018-3-7 13:36

本帖最后由 shinedream 于 2018-3-7 13:54 编辑

四校人数75人,这里面好像是包含了分校的。
因为光荣榜里面没有一个四校分校的，这不太科学,
不过比较欣赏这一点,每年的光荣榜数据一目了然.

Fortran · 发表于 2018-3-7 14:01

ellisaber 发表于 2018-3-6 09:09
这么牛啊,这成绩都超过张江了吧

一般来说,
第一梯队的学校不出光荣榜，比如华兰张宝。
第二梯队往后的出光荣榜便于招生。

fengsha2000 · 发表于 2018-3-9 15:34

路过赚分

Julie-Liu · 发表于 2018-3-10 00:07

也是很不错的初中了

fengsha2000 · 发表于 2018-3-10 09:05

路过赚分

咖啡猫12 · 发表于 2018-3-12 21:01

这个成绩很好

fengsha2000 · 发表于 2018-3-15 13:44

路过学习的

辣酱面 · 发表于 2018-6-9 00:24

张江是什么数据？

南山樵夫 · 发表于 2018-6-9 18:22

有没有今年的数据？

土豆and豌豆 · 发表于 2018-6-9 22:58

南山樵夫发表于 2018-6-9 18:22
有没有今年的数据？

今年只有预录取的数据吧，中考还没开始呢

w76wQKryz6 · 发表于 2018-6-10 09:07

太厉害了

Runner · 发表于 2018-6-10 10:37

今年的数据有么

qidai2020 · 发表于 2018-6-20 14:27

同意，张宝华兰都从不张贴红榜的。

billbruce · 发表于 2018-6-20 16:41

本帖最后由 billbruce 于 2018-6-20 17:10 编辑

竹园的暑假大礼包就可以看出来有多么猛。这两天流传的一个XSC的暑假大礼包的帖子，第一个简单粗暴就是竹园的。35张数学卷子35张英语卷子，600个单词，各种古诗文言文各默写10篇...

760808a · 发表于 2018-6-21 12:19

非常好！一如既往的好！

zrshen2017 · 发表于 2018-6-22 13:44

很不错的成绩

pigbaby · 发表于 2018-6-24 16:33

只说各种率，布列分母都是耍流氓

lingr_sh · 发表于 2018-6-26 22:41

初中似乎礼包都不小啊

hywen008 · 发表于 2018-7-5 11:32

暑假大礼包,可以整整一个月不用出家门,天天在家做题吧

2zUkOQCCGi · 发表于 2018-7-5 11:47

不知道谁又2018的竹园数据啊

ad53065 · 发表于 2018-7-5 12:02

成绩是不错的，赞了。

Fortran · 发表于 2018-7-6 14:45

2zUkOQCCGi 发表于 2018-7-5 11:47
不知道谁又2018的竹园数据啊

现在肯定还没有出来，因为中考成绩今晚才会出来。
按照惯例，八月底去校门口就能看到了。
当然光荣榜上肯定是说好

760808a · 发表于 2018-7-10 13:01

成绩非常不错

[其他] 2017新竹园中考光荣榜

本帖子中包含更多资源

评分

点评

评分

本帖子中包含更多资源

点评