搜索
返回列表 发新帖
查看: 4054|回复: 41

[政策消息] 北京浙江中考改革，上海不知道会怎样改…

  [复制链接]
Wuyuhong
发表于 2017-12-28 20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
不知道上海会怎样，大家对此的看法聊聊看




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

发表于 2017-12-28 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
未来肯定会更加重视语文，其他待定
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-28 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
糖糖家的小喵喵 发表于 2017-12-28 20:33
未来肯定会更加重视语文，其他待定

是啊，还有综合素质到底是什么？…
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-12-28 20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-28 20:37
是啊，还有综合素质到底是什么？…

我们学校有个综合评价系统，校长新搞出来的，老师都还搞不明白啥情况。校长说以后综合评价的要纳入中考的。就日常所有老师都给这个学生评价一下。不过就我们学校自己的。。。是特级校长，总归有他自己的消息渠道的
回复 支持 反对

举报

nierfei
发表于 2017-12-28 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
综合素质也得有切实可行的客观标准才是，想来现在学校实行的等第制就有点飘渺了
回复 支持 反对

举报

maimaima
发表于 2017-12-28 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
越来越难啊
回复 支持 反对

举报

yxs201405
发表于 2017-12-28 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以后记得给副课老师也随份礼啊，
免得很多C甚至D啊。
回复 支持 反对

举报

caroline18
发表于 2017-12-28 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
综合素质 这个很难很烧钱啊
回复 支持 反对

举报

1322925872
发表于 2017-12-28 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
客观减少，主观增加，这是不需要扎扎实实的理工人才，从对人才的导向，虚头巴脑太多，不看好
回复 支持 反对

举报

达达和和
发表于 2017-12-28 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中考不重要！中考是义务教育部分！强调的是普及性！重要的看高考
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-28 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国
达达和和 发表于 2017-12-28 22:10
中考不重要！中考是义务教育部分！强调的是普及性！重要的看高考

那能不能考上好的高中重要吗？对高考有影响吗？
回复 支持 反对

举报

zou_fox
发表于 2017-12-28 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
男生越来越没活路了。。。。
回复 支持 反对

举报

百小生
发表于 2017-12-28 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
糖糖家的小喵喵 发表于 2017-12-28 20:47
我们学校有个综合评价系统，校长新搞出来的，老师都还搞不明白啥情况。校长说以后综合评价的要纳入中考的 ...

总体和高考模式类似
回复 支持 反对

举报

兔宝宝
发表于 2017-12-28 23:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
上海的录取本来也都在中考后，哪怕自招确定的也要等中考分数线出来后才能正式录取啊。浙江以前可以在中考前就提前录取吗？
回复 支持 反对

举报

yuanyuanma
发表于 2017-12-29 09:25 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
milkrabbit 发表于 2017-12-28 23:10
上海的录取本来也都在中考后，哪怕自招确定的也要等中考分数线出来后才能正式录取啊。浙江以前可以在中考前 ...

可以的，我们以前杭州同事的孩子就是保送的，四五月份定下之后就轻松了，不需要中考

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
hit98_ren + 32

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

清雪
发表于 2017-12-29 10:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 反对

举报

whitestone_wu
发表于 2017-12-29 10:58 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
名额分配要60%的话，民办初中可能就没那么热了。
回复 支持 反对

举报

avawch
发表于 2017-12-29 12:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
名额分配包括分配给民办初中吗？如果只是分配给公办中学，那么民办初中的日子难过了。或者按照现在集团化办学模式，本集团内部多分，那么民办中学只要在集团内，就可以分一杯羹
回复 支持 反对

举报

avawch
发表于 2017-12-29 12:12 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这种情况下，是不是西南位育高中受影响最小？他的高中部是区重点，不用分配名额给别人，生源质量反倒保住了？
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-29 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国
avawch 发表于 2017-12-29 12:10
名额分配包括分配给民办初中吗？如果只是分配给公办中学，那么民办初中的日子难过了。或者按照现在集团化办 ...

所以要深入对民办管理啊……都纳入集团了…
回复 支持 反对

举报

avawch
发表于 2017-12-29 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-29 12:28
所以要深入对民办管理啊……都纳入集团了…

那么这个也蛮有意思的，集团内组成：高中（公办）-初中（民办，公办）-小学（民办，公办），所以虽然公民办都划入同一集团，其实还是要看成绩，成绩好，爹多给你点名额，成绩不好，爹象征性给点名额。所以为了提升公办水平，不要和民办拉开距离太多，太难看，第一步从生源上切割一部分好生源回公办，所以幼升小，小升初会有公民同招。再接下来就看师资了
回复 支持 反对

举报

百小生
发表于 2017-12-29 12:50 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
avawch 发表于 2017-12-29 12:36
那么这个也蛮有意思的，集团内组成：高中（公办）-初中（民办，公办）-小学（民办，公办），所以虽然公民 ...

这个分析说到点上了。师资梯队是一方面，然后是学生和家长
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-29 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国
avawch 发表于 2017-12-29 12:36
那么这个也蛮有意思的，集团内组成：高中（公办）-初中（民办，公办）-小学（民办，公办），所以虽然公民 ...

其实就是不要太难看，但是实际上还是要区分的，师资教学哪样也离不开钱，民办就是钱的问题，还有相对民办家长愿意投入多，这是现实问题，靠喊喊口号就能改善教育质量了？作为家长能出钱的出钱能自鸡的自鸡，还有人幻想政策打压拉低水平大家搞快乐教育了，我也是醉了……政策扶持那么政策出不出钱啊？
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-12-29 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
avawch 发表于 2017-12-29 12:10
名额分配包括分配给民办初中吗？如果只是分配给公办中学，那么民办初中的日子难过了。或者按照现在集团化办 ...

现在上海的名额分配政策是每个初中都有的，民办初中和公办初中比例一样的
回复 支持 反对

举报

发表于 2017-12-29 13:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-29 13:07
其实就是不要太难看，但是实际上还是要区分的，师资教学哪样也离不开钱，民办就是钱的问题，还有相对民办 ...

现在上海的教育集团化改革五花八门，根本看不懂

比如某区，某些教育集团化含高中初中小学一体化，某些教育集团化只有几所小学，，还有些学校分别在不同的教育集团里挂了两个以上的名字，根本看不懂改革思路
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-29 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国
小胖的妈妈 发表于 2017-12-29 13:33
现在上海的教育集团化改革五花八门，根本看不懂

比如某区，某些教育集团化含高中初中小学一体化，某些 ...

就是不要让大家看懂，矛盾也就不那么凸显…娃牛爹牛排第一，娃牛爹渣排第二，娃渣爹牛排第三，娃渣爹渣垫底……不论政策怎么变永远是这个情况…娃牛永远是第一条件，鸡娃的方向方法就很重要了……鸡的对路给自己加分，鸡偏了就减分啦……
回复 支持 反对

举报

avawch
发表于 2017-12-29 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-29 13:07
其实就是不要太难看，但是实际上还是要区分的，师资教学哪样也离不开钱，民办就是钱的问题，还有相对民办 ...

政策扶持的问题就要看最近大事宣传的集团化办学的用意到底为何？凡事总有个目的吧？这么折腾，jw 也很累的。减负到底是一把剑还是最终目的？如果是目的，通过集团化办学,把民办纳入集团，在D的领导下，听D指挥，那是比较容易实现目标，也不需要什么政策扶持，减负不用花钱。如果减负只是一把剑，就真心看不懂剑指何方了。或许我想复杂了
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-29 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国
avawch 发表于 2017-12-29 13:42
政策扶持的问题就要看最近大事宣传的集团化办学的用意到底为何？凡事总有个目的吧？这么折腾，jw 也很累 ...

全都减负了大家都去公办就好，民办没人去了，那民间资本还会投入吗？我们小时候公办本来就是很好的，后来为什么会越来越差而被民办取代了？
回复 支持 反对

举报

whitestone_wu
发表于 2017-12-29 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-29 13:52
全都减负了大家都去公办就好，民办没人去了，那民间资本还会投入吗？我们小时候公办本来就是很好的，后来 ...

以后民办可以专心搞体制外。
回复 支持 反对

举报

Wuyuhong
 楼主| 发表于 2017-12-29 17:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
whitestone_wu 发表于 2017-12-29 15:31
以后民办可以专心搞体制外。

体制内需要资本投入啊，全部让国家扛负担好重啊……
回复 支持 反对

举报

Elinafighting
发表于 2017-12-30 11:23 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
综合素质这块，就是学高中一样的，综测社会实践写论文，这里面学问大了。
我发过贴讨论，被高中家长们骂的七荤八素
回复 支持 反对

举报

stockgame
发表于 2017-12-30 17:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
垃圾改革，越改越垃圾啊
回复 支持 反对

举报

qwlucky
发表于 2017-12-31 06:20 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
最好不要再改，越改越折腾人
回复 支持 反对

举报

seawind
发表于 2018-1-1 15:50 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
杯赛全部停掉，还是有天价的学区房。
改革总是受利益集团控制的。
回复 支持 反对

举报

happy_Kkn1j
发表于 2018-1-9 22:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
路过了解学习！！！
回复 支持 反对

举报

flycat021
发表于 2018-1-25 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
路过，学习了
回复 支持 反对

举报

jefferydeng
发表于 2018-1-27 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
全国改革看来就是北京浙江模式 在全国推广
回复 支持 反对

举报

安稳小狐猫
发表于 2018-2-21 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
继续关注上海如何改，貌似改来改去还是看语文了
回复 支持 反对

举报

zzy123123
发表于 2018-2-22 22:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
这就是在提升公办生源竞争力啊，这几年私立太热了
回复 支持 反对

举报

pariscf
发表于 2018-2-24 08:00 | 显示全部楼层 来自： 中国
公民办的差距应该会被缩小，但民办应该一直会保持优势
回复 支持 反对

举报

susu135
发表于 2018-2-26 10:28 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Wuyuhong 发表于 2017-12-29 17:36
体制内需要资本投入啊，全部让国家扛负担好重啊……

以前民办学校的初衷是国家教育经费紧张，民办学校可以减轻财政负担，现在改革开放都40年了，情况不同了吧
回复 支持 反对

举报

bluewindy
发表于 2018-3-13 14:37 | 显示全部楼层 来自： 美国
会不会又新开了一些民办高中，类似于现在的民办初中一样。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-4-23 15:31 , Processed in 0.102301 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表