公民同招

avawch · 发表于 2018-1-28 16:38

刚才听来的消息，来源就不说了。公民同招今年在黄浦，徐汇，闵行试点，浦东不记得是否也在试点范围。小升初阶段的公民同招是指公办对口和民办同招，我不确定，如果这样，也太震撼了！等待更多消息确认或否认。xsc 的政策据说要春节后出台。

Lili115 · 发表于 2018-1-28 16:46

这个居然不是全市统一？

jpk · 发表于 2018-1-28 16:47

如果浦东不包括的话，那浦东今年就热门了

avawch · 发表于 2018-1-28 16:48

Lili115 发表于 2018-1-28 16:46
这个居然不是全市统一？

如果真是试点，估计怕震动太大？或者测试一下效果再推广？问题是zf 做测试的事情什么时候有不成功的呢？

kellytt · 发表于 2018-1-28 16:49

那么这些试点区小朋友应该跨区民办投起来。提早入坑。是不是？

Lovexpz · 发表于 2018-1-28 16:50

avawch 发表于 2018-1-28 16:48
如果真是试点，估计怕震动太大？或者测试一下效果再推广？问题是zf 做测试的事情什么时候有不成功的呢？
...

如果怕震动大是不是得把徐汇放后面一点

avawch · 发表于 2018-1-28 16:51

kellytt 发表于 2018-1-28 16:49
那么这些试点区小朋友应该跨区民办投起来。提早入坑。是不是？

有道理。我刚才只考虑到外区投这些试点区的民办是有风险的，倒没想到反向操作其实可以钻空子

mattmilisa · 发表于 2018-1-28 16:51

我就问LZ一句，盛大是全市招生的，徐汇户籍的人考不上和其他区户籍的考不上分别会怎么样？

evajin101 · 发表于 2018-1-28 16:52

全市招生的民办有几个？徐汇占大头

avawch · 发表于 2018-1-28 16:52

mattmilisa 发表于 2018-1-28 16:51
我就问LZ一句，盛大是全市招生的，徐汇户籍的人考不上和其他区户籍的考不上分别会怎么样？

这个倒真没有想到这么细，对这个政策，说的人是信誓旦旦，我也存疑

Maximilian · 发表于 2018-1-28 16:53

长宁表示小升初本来就摇号

avawch · 发表于 2018-1-28 16:56

mattmilisa 发表于 2018-1-28 16:51
我就问LZ一句，盛大是全市招生的，徐汇户籍的人考不上和其他区户籍的考不上分别会怎么样？

我的理解是，无论外区本区，只要是投了试点区的民办就放弃了对口公办，所以自己权衡

sunnynao · 发表于 2018-1-28 16:57

evajin101 发表于 2018-1-28 16:52
全市招生的民办有几个？徐汇占大头

徐汇也只有盛大全市招生

鼎力相助 · 发表于 2018-1-28 16:59

好震撼，今年注定不太平

ey7s4s5cwM · 发表于 2018-1-28 17:14

如果有试点，不知会考察几年，再全市铺开？

茹雨得水 · 发表于 2018-1-28 17:22

那徐汇的二梯队学区房是不是要跌价了？

mutex · 发表于 2018-1-28 17:26

徐汇也在第一批吗，关注度高

mutex · 发表于 2018-1-28 17:26

mattmilisa 发表于 2018-1-28 16:51
我就问LZ一句，盛大是全市招生的，徐汇户籍的人考不上和其他区户籍的考不上分别会怎么样？

现在消息这么多，如何分辨真假

mattmilisa · 发表于 2018-1-28 17:37

mutex 发表于 2018-1-28 17:26
现在消息这么多，如何分辨真假

不要偏听偏信

LeoM · 发表于 2018-1-28 17:47

这么多消息随便听听就好，还是等政府官方消息

6QMAaA086e · 发表于 2018-1-28 18:34

刚才新闻综合频道说了，政策各区自行拟定

avawch · 发表于 2018-1-28 18:36

6QMAaA086e 发表于 2018-1-28 18:34
刚才新闻综合频道说了，政策各区自行拟定

自行拟定啥意思？在什么基础上自行拟定？

i1KqCGnSvJ · 发表于 2018-1-28 18:39

小升初政策其实无所谓的，有几个真的博大面的，关键的关键是中考政策

avawch · 发表于 2018-1-28 18:44

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 18:39
小升初政策其实无所谓的，有几个真的博大面的，关键的关键是中考政策

是这样的，中招政策定今后几年的走向，是更值得关注的。但中招的政策出的更晚了

i1KqCGnSvJ · 发表于 2018-1-28 19:55

avawch 发表于 2018-1-28 18:44
是这样的，中招政策定今后几年的走向，是更值得关注的。但中招的政策出的更晚了

个人意见，如果是我，一流民办给橄榄枝，总归投奔去的，好学校好老师，好同学，还有我们好家长，四年下来，总归有收获的。如果二流民办和公特，个人倾向公特了。哈哈，去年的我还是一心民办的，今年总归大势所趋

avawch · 发表于 2018-1-28 20:37

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 19:55
个人意见，如果是我，一流民办给橄榄枝，总归投奔去的，好学校好老师，好同学，还有我们好家长，四年下来 ...

如果公办平行和二流民办呢？毕竟今年公特一定水涨船高，人家可能按照sbl 设置标准，小蝌蚪是满足不了的

i1KqCGnSvJ · 发表于 2018-1-28 20:40

avawch 发表于 2018-1-28 20:37
如果公办平行和二流民办呢？毕竟今年公特一定水涨船高，人家可能按照sbl 设置标准，小蝌蚪是满足不了的

那你看看市北的平行班呀，以前我记得xu大大在一个帖子里说，市北理和市北平行的差距，用房价比，一个是上海的徐家汇，一个是安徽的乡下，所以有啥好犹豫的啦，肯定去民办的呀

avawch · 发表于 2018-1-28 20:51

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 20:40
那你看看市北的平行班呀，以前我记得xu大大在一个帖子里说，市北理和市北平行的差距，用房价比，一个是上 ...

不考虑中招政策对民办的不利因素和民转公的可能吗？

i1KqCGnSvJ · 发表于 2018-1-28 20:58

中招不利于民办，目前为止只是说推优和自招名额分配不利于民办。只要不要还有中考在，裸考总归公平的呀。公办民办，个人推测，又不是少数名族，会给公办加分录取的。而且这样子的大环境下，民办相对家长更急迫吧，总归要拿出分数来才能招到学生呀。所以有选择，肯定不会去公办平行的

i1KqCGnSvJ · 发表于 2018-1-28 21:00

avawch 发表于 2018-1-28 20:51
不考虑中招政策对民办的不利因素和民转公的可能吗？

个人观点，抛砖引玉，希望得到大家的宝贵意见

avawch · 发表于 2018-1-28 21:22

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 21:00
个人观点，抛砖引玉，希望得到大家的宝贵意见

感谢啊，正纠结中。也希望大家都谈谈看法，相信不少人也有同样的顾虑

调皮小麻花 · 发表于 2018-1-28 21:28

LZ，如果没理解错，你是在说小升初公民也要同招？

avawch · 发表于 2018-1-28 21:29

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 20:58
中招不利于民办，目前为止只是说推优和自招名额分配不利于民办。只要不要还有中考在，裸考总归公平的呀。公 ...

关键点是，名额分配还会加大比例吗？如果是现状，那肯定还是二线民办，如果比例加大到超过30%，又都给公办……，还有如果过两年政策稳定后又推出民转公，考虑到对口地段生源质量，二线民办的质量又要再度下滑

avawch · 发表于 2018-1-28 21:31

调皮小麻花发表于 2018-1-28 21:28
LZ，如果没理解错，你是在说小升初公民也要同招？

今天的新闻好像也验证了这个说法

cc_jealousy · 发表于 2018-1-28 22:26

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 20:58
中招不利于民办，目前为止只是说推优和自招名额分配不利于民办。只要不要还有中考在，裸考总归公平的呀。公 ...

同意，公办平行班生源参差不齐，氛围不好

jessie_xi · 发表于 2018-1-28 22:43

tavia 发表于 2018-1-28 17:22
那徐汇的二梯队学区房是不是要跌价了？

为何说二梯队房价下跌？

chenxa2016 · 发表于 2018-1-29 08:39

i1KqCGnSvJ 发表于 2018-1-28 18:39
小升初政策其实无所谓的，有几个真的博大面的，关键的关键是中考政策

中考政策才是XSC 指挥棒

mattmilisa · 发表于 2018-1-29 08:42

avawch 发表于 2018-1-28 16:56
我的理解是，无论外区本区，只要是投了试点区的民办就放弃了对口公办，所以自己权衡

最新的说法是每个区自己制定细则，所以这个就不好说了。市中心区肯定是考不上民办直接统筹，郊区估计不太会。因为郊区的公办没有特别好的，读对口的还是随便哪个统筹学校其实都差不多

tulipss · 发表于 2018-1-29 09:01

观望观望中

culinaryarts · 发表于 2018-1-29 10:35

坐等细则，今年小升初，不忘初心，顺势而为

草草 · 发表于 2018-1-29 10:40

看样子大趋势就是这样的。还是老老实实对口小学上着，几年后民办都不知道被折腾成什么样子了，近两年估计还是不会有什么大的影响

avawch · 发表于 2018-1-29 10:52

mattmilisa 发表于 2018-1-29 08:42
最新的说法是每个区自己制定细则，所以这个就不好说了。市中心区肯定是考不上民办直接统筹，郊区估计不太 ...

我觉得是这样的。所谓的各区自行拟定，其实都已经安排好，抓得紧的叫试点，放的松的就是自行安排。这里面其实也还是有文章可作

avawch · 发表于 2018-1-29 11:04

毛歪歪发表于 2018-1-29 10:40
看样子大趋势就是这样的。还是老老实实对口小学上着，几年后民办都不知道被折腾成什么样子了，近两年估计还 ...

总体趋势还是削弱民办吧。从幼升小开始抓，让小学公民的生源逐步趋平，再在中招环节政策倾向公办，一部分民办初中也转回公办，那么小升初时大家不会再一边倒选择民办，甚至民办小学的孩子还会回流搏好的公办。五年后的情况是，公民初中都有好学校，但是谁更占优势也不好说，因为除了生源外，一个学校的好坏还要看老师，公办怎么弄到这么多好老师？财政有这么多钱吗？

lisaqiao · 发表于 2018-1-29 11:04

avawch 发表于 2018-1-28 16:56
我的理解是，无论外区本区，只要是投了试点区的民办就放弃了对口公办，所以自己权衡

外区的话投试点区的怎么控制？我感觉只有优势啊，因为试点区投的人少了啊。

avawch · 发表于 2018-1-29 11:14

lisaqiao 发表于 2018-1-29 11:04
外区的话投试点区的怎么控制？我感觉只有优势啊，因为试点区投的人少了啊。

感觉是这样，只要自己所在区能让你民办上不了还可以对口

草草 · 发表于 2018-1-29 12:07

avawch 发表于 2018-1-29 11:04
总体趋势还是削弱民办吧。从幼升小开始抓，让小学公民的生源逐步趋平，再在中招环节政策倾向公办，一部分 ...

对口的学校好就肯定不会去博了啊，没意思。看不清楚以后啊。打铁还需自身硬。以后更要靠家长了和机构了。两英一奥一语文啥的想想还挺吓人的

mattmilisa · 发表于 2018-1-29 12:25

lisaqiao 发表于 2018-1-29 11:04
外区的话投试点区的怎么控制？我感觉只有优势啊，因为试点区投的人少了啊。

盛大不需要去控制学生，外区的考生你考得上就来，考不上回你自己的区该怎么样就怎么样。

卡卡_666 · 发表于 2018-1-29 12:41

avawch 发表于 2018-1-29 11:04
总体趋势还是削弱民办吧。从幼升小开始抓，让小学公民的生源逐步趋平，再在中招环节政策倾向公办，一部分 ...

我怎么感觉恰恰相反，大部分好的老师还是在公办，只是因为教学内容大纲限制，硬件以及班内学生不均衡又不能分层教学，水平发被限制。

民办出成绩并不一定是老师好，主要胜在生源。

avawch · 发表于 2018-1-29 12:54

卡卡_666 发表于 2018-1-29 12:41
我怎么感觉恰恰相反，大部分好的老师还是在公办，只是因为教学内容大纲限制，硬件以及班内学生不均衡又不 ...

老师也要生活啊，公办能拿出多少提高老师待遇让人家死心塌地地卖命，而不是混混过？

卡卡_666 · 发表于 2018-1-29 13:20

avawch 发表于 2018-1-29 12:54
老师也要生活啊，公办能拿出多少提高老师待遇让人家死心塌地地卖命，而不是混混过？

在我们学校，真心没看到一个在混的初中老师，小学也许有。

我们老师晚上、周末或假期里如有需要，都会在群里发各种消息，或是单独约谈，为孩子操碎了心。

学校有要求几点前必须放班，但有的老师太负责了，来不及放学，就只能让学生到点前到楼下把班级的班牌翻成已放学

[小学其它] 公民同招

点评