估计是给一月没考好的一次机会吧。
不过问题来了，一月考得好的，为了压住一月考得不好的，六月还得努力 ...
不会不考的呀
干脆语数也考2次好了呀
你们看不上东西宫啊！！ 折腾。。。。。。。 jbean 发表于 2018-3-12 17:27
估计是给一月没考好的一次机会吧。
不过问题来了，一月考得好的，为了压住一月考得不好的，六月还得努力 ...
一月考得好的学生，比如小3门考了满分，应该不会再考了吧 jbean 发表于 2018-3-12 07:59
这个已经是确定的了，浙江已经发文，上海已经内部通知了，应该也马上会发文了。
不过浙江是马上实行，可 ...
3年早知道的话，2020年高考还是照旧吗？ 清雪 发表于 2018-3-12 16:37
我随便说个
高一高二把小三的合格考全考掉。
高三寒假前，就是现在春考的时间，大三春考+小三等级考
这个提议不错哦，赞一个 一次性改改好吧，真折腾人啊 ivan0000 发表于 2018-3-12 18:28
一月考得好的学生，比如小3门考了满分，应该不会再考了吧
满分也要考，等让别人不能的满分呀。
你不考，本来得不到满分的就得满分了。你把A+占了，别人得A+的可能性就小了
这种事情江苏已经发生过了，两次都得考，而且都得考好。 咖啡猫12 发表于 2018-3-12 20:27
3年早知道的话，2020年高考还是照旧吗？
高一的还没有选科，所以是两年早知道，2020年实行 jbean 发表于 2018-3-12 21:55
满分也要考，等让别人不能的满分呀。
你不考，本来得不到满分的就得满分了。你把A+占了，别人得A+的可能 ...
天，亚历山大啊(⊙o⊙) jbean 发表于 2018-3-12 21:55
满分也要考，等让别人不能的满分呀。
你不考，本来得不到满分的就得满分了。你把A+占了，别人得A+的可能 ...
浙江浙江
这位家长太激动了
连浙江和江苏都搞错了 看看今年选科怎么说吧。。。。静观其变 小胖的妈妈 发表于 2018-3-12 23:21
浙江浙江
这位家长太激动了
没搞错，浙江考两次还没有实行呢。
江苏有等级考，考两次的，然后说差的学校说要避开牛蛙考，不给做分母。
最后牛蛙也不得不考两次，因为要压住差的 不应该允许小3门满分的学生再考 本帖最后由 紫陌无言 于 2018-3-13 08:55 编辑
教育部已经制定了《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（试行）》。这个文件发到各个高校了。
这些高校填报的表格都是按照《指引》选填的。
所有高考改革省市，从2020年高考开始，都要按照这次上报的专业选考科目要求。
jbean 发表于 2018-3-13 07:39
没搞错，浙江考两次还没有实行呢。
江苏有等级考，考两次的，然后说差的学校说要避开牛蛙考，不给做分母 ...
江苏考两次还没有实行呢。说的是浙江
浙江等级考，考两次的，然后说差的学校说要避开牛蛙考，不给做分母。
最后牛蛙也不得不考两次，因为要压住差的
上海和浙江是高考改革的急先锋 个人感觉，经过指导以后3+3变成了3+1+2或3+2+1。
以前是分文科理科，
文科文史类是语数外+史地政，
理科理工农医类是语数外+理化生
以后，细分了
文:是历史必选，其余任意
史:历史必选，其余任意
政:历史政治必须，其余任意
理：物理必选，其余任意
工：理化必选
农：理化生必选
医：化生必选
现在6选3有20种组合，以后也许限定成常见的5-8种组合了，比文理科组合多但是不能任意组合了。‘
也许最多的组合还是理化生 本帖最后由 jbean 于 2018-3-13 14:55 编辑
小胖的妈妈 发表于 2018-3-13 13:03
江苏考两次还没有实行呢。说的是浙江
浙江等级考，考两次的，然后说差的学校说要避开牛蛙考，不给做分 ...
江苏的等级考比浙江上海不知道早了多少年了，2008年就开始了，
江苏的高考老早就只考大三门了，分数线只看大三门。
其他科目只有等级，招生可以要求某科目的等级要求
比如985的理工科基本要求物理成绩A
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1578413145066737407&wfr=spider&for=pc
江苏省高考自2008年开始就要求考生必须参加学业水平测试，学业水平测试要求文科类、理科类考生必修科目必须要达到C等级以上，这里指的是普通类本科，不包含体育、艺术类、高职高专；选测科目文科类必选历史，再加一门、理科类必选物理，再加一门，具体等级要求根据高校招生需要，由高校确定，发布渠道为各高校招生章程和省考试院招生计划专刊。
http://js.qq.com/a/20141217/001100.htm
江苏“小高考”合格就行 选考科目能考两次
社会新闻 新华报业网-南京晨报
2014-12-17 08:25
jbean 发表于 2018-3-13 14:53
江苏的等级考比浙江上海不知道早了多少年了，2008年就开始了，
江苏的高考老早就只考大三门了，分数线 ...
你给的链接自己往下看清楚好伐？
看最后
今年，上海和浙江启动了新一轮高考改革试点，其中包括不再文理分科。江苏省教育厅厅长沈健日前对人民网表示，2014年江苏暂不出台新方案，最迟则要保证在2017年入学、2020年高考的学生中实施新的高考改革方案
江苏高考改革还没有执行呢，你的链接写的很清楚了，2014年江苏暂不出台新方案，最迟则要保证在2017年入学、2020年高考的学生中实施新的高考改革方案
上海和浙江最先高考改革，去年2017届高考开始实行新方案 jbean 发表于 2018-3-13 14:53
江苏的等级考比浙江上海不知道早了多少年了，2008年就开始了，
江苏的高考老早就只考大三门了，分数线 ...
江苏2008年改革和3+3完全没关系，更加没有考两次
江苏2008年高考改革是强化大三门，弱化小三门，直接导致后面江苏竞赛学生断层下跌
你自己看清楚
新高考改革目前只有上海和浙江实行
北京，江苏等省都是2017年入学， 2020年开始实行
本帖最后由 jbean 于 2018-3-13 15:32 编辑
小胖的妈妈 发表于 2018-3-13 15:19
你给的链接自己往下看清楚好伐？
看最后
发重复了，删了
小胖的妈妈 发表于 2018-3-13 15:19
你给的链接自己往下看清楚好伐？
看最后
我没说江苏3+3，还特别说了江苏高考只看大三门成绩。
我只是说等级考两次导致的问题，我听到的故事或者说事实是江苏的，江苏等级考比浙江上海早 jbean 发表于 2018-3-13 15:30
我没说江苏3+3，还特别说了江苏高考只看大三门成绩。
我只是说等级考两次导致的问题，我听到的故事或 ...
你强调的是“满分也要考，等让别人不能的满分呀。你不考，本来得不到满分的就得满分了。你把A+占了，别人得A+的可能性就小了，这种事情江苏已经发生过了，两次都得考，而且都得考好。“
问题这是去年浙江新高考制度下等级考时发生的事情，不是江苏啊
江苏等级考的时候不允许考两次的，你听到的故事或者说事实都是浙江发生的事情，和江苏无关
江苏高考不是只看大三门的，你根本不了解江苏2008年开始的高考改革，它的等级考成绩对于报考志愿有影响的，可能你某一门拿了一个B，那么一流高校就和你无缘了（没资格报考）大三门再好也没用，一步都不能走错。
不过你也不用研究了，江苏去年2017年进高中的孩子也开始实行3+3啦
小胖的妈妈 发表于 2018-3-13 15:38
你强调的是“满分也要考，等让别人不能的满分呀。你不考，本来得不到满分的就得满分了。你把A+占了，别人 ...
江苏新一轮高考综合改革方案是从2018年秋季入学的高一新生开始启用，在2021年普通高考中正式实施。
从2017年入学的学生开始实施新高考的省份是北京、天津、山东、海南。 相关专业指定小三是没错的，防止来混汤的。至于考一次还是n次大家都一样，英语两次原本设计的意图是春考差不多了可以放掉，但碰到你们鸡血的，125还要再考，还有135140再考的，不是制度不好，你们太鸡血。
大叔话放在这里，秋考英语一定比春考难。
选课上，理科强的可以物化生，一泡污的还有史地政，也是合理的，表担心后者把投机去强理院校，跟不上的，工科专业物理一泡污的去也表去，不如早点组黄牛 不是因为制度不好，是因为你们太鸡血 xfufu 发表于 2018-3-13 21:59
相关专业指定小三是没错的，防止来混汤的。至于考一次还是n次大家都一样，英语两次原本设计的意图是春考差 ...
大叔话放在这里，秋考英语一定比春考难....
这个不用你说，考试院已经确认了好伐？
考试院去年一开始高考改革实行英语两考的时候，已经确认秋考难度一定会略高于春考，理由是学生们又经过了几个月的学习。
出于鼓励学生参加英语春考，秋考比春考难是板上钉钉的事情
小胖的妈妈 发表于 2018-3-13 23:34
大叔话放在这里，秋考英语一定比春考难....
这个不用你说，考试院已经确认了好伐？
又几个月的学习那时说辞，其实就是鼓励你赶春不赶秋，除非发生重大失误，重大失误是你原来班级里英语腰眼这次考完一看跌停，那么肯定博枪，和原来差不多属于正常发挥，不可能几个月从腰眼蹦涨停的 xfufu 发表于 2018-3-14 00:54
又几个月的学习那时说辞，其实就是鼓励你赶春不赶秋，除非发生重大失误，重大失误是你原来班级里英语腰眼 ...
不要求涨停，就算有提高1-2分的可能，大多数人还是会选择再考一次的 mike11 发表于 2018-3-14 08:07
不要求涨停，就算有提高1-2分的可能，大多数人还是会选择再考一次的
我提一个好办法,考一次的就算1次,无论春秋,但你考两次的,要按两次累加取平均
这样有可能涨有可能跌,才好玩 xfufu 发表于 2018-3-14 09:19
我提一个好办法,考一次的就算1次,无论春秋,但你考两次的,要按两次累加取平均
这样有可能涨有可能跌,才好 ...
辣手~~~~~~~~~~ rkenyijia 发表于 2018-3-14 09:22
辣手~~~~~~~~~~
这样一来管保基本没有人再考两把 xfufu 发表于 2018-3-14 09:19
我提一个好办法,考一次的就算1次,无论春秋,但你考两次的,要按两次累加取平均
这样有可能涨有可能跌,才好 ...
从方法本身来说没有问题。
但作为刷分考试的TF，GRE等，还是看最高分的，所以多半不会采用平均分的方式计成绩 xfufu 发表于 2018-3-14 09:19
我提一个好办法,考一次的就算1次,无论春秋,但你考两次的,要按两次累加取平均
这样有可能涨有可能跌,才好 ...
如果这样，那全部人都赶春不赶秋，和原来考一次的差别就不大了，基本失去了改革原本的意义 。。。
陪伴成长 发表于 2018-3-14 10:37
如果这样，那全部人都赶春不赶秋，和原来考一次的差别就不大了，基本失去了改革原本的意义 。。。
考两次，可以让学生根据自身情况决定主攻春考还是秋考；而且也可以给考砸的人多一次机会 xfufu 发表于 2018-3-13 21:59
相关专业指定小三是没错的，防止来混汤的。至于考一次还是n次大家都一样，英语两次原本设计的意图是春考差 ...
呵呵，放弃是需要智慧和勇气的，这不是每个人都有的
骂制度不好，是轻松愉快的事儿，这是每个人都能做的 萝卜头 发表于 2018-3-14 11:21
考两次，可以让学生根据自身情况决定主攻春考还是秋考；而且也可以给考砸的人多一次机会
理论上的确是这样，但是在实际操作中，大家都会做最大化自身利益的选择。所以就涉及一个可操作性的问题。
1. 如果确定 秋考 题目难度明显高于 春考 ，但是没有任何额外的成绩补偿（所谓的几个月时间根本没用），绝大多数人都会理性的选择 春考。这和大家现在都尽量不选 物理 的道理是一样的。
2. 如果这个制度仅仅是为了给 英语 考砸的人多一次机会，那其他科目考砸的人怎么办？这样的政策公平吗？
高考英语改革的初衷，是希望把 高考英语考试 从现在的 高考考试体系 中脱离出来，然后和其他各级英语考试形成一个独立的考试体系。如果这样改，两者的捆绑关系根本无法解开。
xfufu 发表于 2018-3-14 00:54
又几个月的学习那时说辞，其实就是鼓励你赶春不赶秋，除非发生重大失误，重大失误是你原来班级里英语腰眼 ...
那倒是，我们现在就是英语不花时间了，跟跟学校里的复习进度
当然秋考还是参加的，能多一分总 好的
但是春考英语考砸的同学，现在都死命抓英语，因为大三门只有英语是不用运气，最方便提高成绩，你花多少时间就有多少回报 mike11 发表于 2018-3-14 08:07
不要求涨停，就算有提高1-2分的可能，大多数人还是会选择再考一次的
当然咯，一分一操场
学校规定135以上可以免考
问题是全上海春考英语135以上的就几百个学生 陪伴成长 发表于 2018-3-14 11:35
理论上的确是这样，但是在实际操作中，大家都会做最大化自身利益的选择。所以就涉及一个可操作性的问题。 ...
现在实行下来，英语高考改革的初衷并没有实现
90%+的孩子都是考两次的 小胖的妈妈 发表于 2018-3-14 11:44
当然咯，一分一操场
学校规定135以上可以免考
如果春英130的话,可以起义不考秋英吗,后果是啥,被镇压还是招降 xfufu 发表于 2018-3-14 11:51
如果春英130的话,可以起义不考秋英吗,后果是啥,被镇压还是招降
无论春考英语几分，都可以自己选择放弃秋考的，学校建议是135分以上可以放弃
135分以下最好再考一次（不管你用多少时间和精力）
不过今年春考英语130+ 的比例也只有2%多一点 本帖最后由 陪伴成长 于 2018-3-14 11:59 编辑
小胖的妈妈 发表于 2018-3-14 11:46
现在实行下来，英语高考改革的初衷并没有实现
90%+的孩子都是考两次的
如果是我，只要没有考到满分，都会考两次。考英语又不需要特别的准备，随时可以考，万一运气好呢。
“砖家”们都在呼吁教育改革，但是改革之后，“人民”都觉得还不如不改 。。。
小胖的妈妈 发表于 2018-3-14 11:46
现在实行下来，英语高考改革的初衷并没有实现
90%+的孩子都是考两次的
所以我的方案是公道的,考1取1,考2取均,这样,你要刷分的人要注意保持自己上升通道,
对把握不大的,就多摆几个月到秋天再刚 英语考2次，取平均值倒是一个不错的想法 现在高考哈复杂！！！！ truism 发表于 2018-3-14 23:17
现在高考哈复杂！！！！
不弄的复杂点怎么能刷出考试院和教委的存在感呢？
总归是年年打补丁的节奏咯 也觉得还不如不改 应该选物理，不选物理大物要挂 soohellen 发表于 2019-9-6 11:09
应该选物理，不选物理大物要挂
这两年身边看到的情况
等级考选物理的，大物有不少挂科现象
等级考没选物理的， 大物不挂科的也不少
总而言之，大物是不是挂科，关键在于大学里学习态度和深度，和高中是不是选物理，没有直接关系
页:
1
[2]