yinjishan1979 发表于 2018-3-27 00:49

中考改革前后名额分配对比

菜中童生3000,原仅得市重点名额分配120(市重点名额1300余*名额分配0.15*菜中生占比0.6)。

自2022年起,可得名额分配360(市重点名额1300余*名额分配0.65*分配到校0.7*菜中生占比0.6),三倍之。

此策既无损于权贵(若华育、世外500人),又使底层颂德(广大菜中),仅略损于中层(若大小西、民位、民模900人,一二线公办1100人),学台诸公其前程无忧乎!

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:15

只可惜这总数是按照参加中考总数算,而不是该届总共童生数,菜中有很可怕的分流比例,

yinjishan1979 发表于 2018-3-27 01:42

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:15
只可惜这总数是按照参加中考总数算,而不是该届总共童生数,菜中有很可怕的分流比例,

某些菜中,预初招生200,中考100,暂住证比例50%。

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:47

yinjishan1979 发表于 2018-3-27 01:42 static/image/common/back.gif
某些菜中,预初招生200,中考100,暂住证比例50%。

不,我说的不是不能考的,是能考却被分流去三校的,这事很多而且学校越菜比例越大

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:49

上海不仅好的中小学有淘汰劝退制度,菜中菜小为了脸面也在这么干呢,尤其升学问题上

深海潜航 发表于 2018-3-27 02:01

中考名额分配里还是要讲中考成绩,不可能因为名额所以你不及格我也录取,所以势必相当数量人被迫放弃中考,分流去了三校。菜中的名额多也许是因为菜中数目多吧,真说其中一个学校,不会多的。

一介草民 发表于 2018-3-27 06:04

精心构思的方案

culinaryarts 发表于 2018-3-27 09:11

大西还行,小西就尴尬了……本来在小西读书就是非常苦,现在一来要苦成啥样了……

黄浦江边 发表于 2018-3-27 09:15

zhujingyi_Alice 发表于 2018-3-27 09:11
大西还行,小西就尴尬了……本来在小西读书就是非常苦,现在一来要苦成啥样了……

关键是苦了四年,比自己差的学生还进了更好的学校,一口老血要喷出来

culinaryarts 发表于 2018-3-27 09:19

黄浦江边 发表于 2018-3-27 09:15 static/image/common/back.gif
关键是苦了四年,比自己差的学生还进了更好的学校,一口老血要喷出来

是啊,一口老血啊……

yinjishan1979 发表于 2018-3-27 09:21

zhujingyi_Alice 发表于 2018-3-27 09:11
大西还行,小西就尴尬了……本来在小西读书就是非常苦,现在一来要苦成啥样了……

多亏大西有4个直升班近200人,且一本率历年都保持在80%以上(除去中考进来的2个班,其实更高)。

否则又多200人竞争。

浮云中的龙 发表于 2018-3-27 10:30

yinjishan1979 发表于 2018-3-27 09:21
多亏大西有4个直升班近200人,且一本率历年都保持在80%以上(除去中考进来的2个班,其实更高)。

否则 ...

感觉大西高中直升班要增加2个才够用

shfans 发表于 2018-3-27 11:09

给了菜中学生更大的希望

兔宝宝 发表于 2018-3-27 11:19

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:49 static/image/common/back.gif
上海不仅好的中小学有淘汰劝退制度,菜中菜小为了脸面也在这么干呢,尤其升学问题上

菜中求合格率

袋鼠周 发表于 2018-3-27 21:27

学习学习,为未来做准备

margin 发表于 2018-6-30 17:02

小西怎么办?

hasaga 发表于 2018-6-30 19:28

新政后,公办恐怕会在自招和名额分配到区上吃亏。因为民办没到校的名额,同等条件下高中肯定大概率把自招和名额分配到区的各额留给民办学校自牛娃。

wwwsss6782 发表于 2018-7-1 08:23

名额到区本来的意愿估计就是留给民办的或是顶级公办的

waj1973 发表于 2018-8-21 09:09

中国教育的根本问题在于社会已经在分层了,但是ZF层面还在人为地混在一起,美其名曰教育公平。另外,上海为什么名校高中都要办民办初中,到底是为了自己招到更好的生源考虑,还是里面涉及到部分个人利益考量。

y1g3 发表于 2018-8-21 09:51

早就分析过了,中考新政就是教育资源均贫富,对于初中是打压民办(选择生源初中),对于高中是只均富农,不均地主(四校)。打压初中挑生源的学校,同时也给八校以下的市重点高中生源掺沙子(硬性从公办初中分配名额的生源)。四校仍旧高高在上,挑全市最好的生源,四校之下你们自己玩“公平教育、快乐教育”去吧。

whereu 发表于 2018-8-21 14:25

深海潜航 发表于 2018-3-27 02:01
中考名额分配里还是要讲中考成绩,不可能因为名额所以你不及格我也录取,所以势必相当数量人被迫放弃中考, ...

就算拿到菜中的名额,进去了也跟不上的吧

ahua_deng 发表于 2018-8-22 17:40

经过这几天的深入学习政策,基本明白了。楼主总结很到位。时也命也。孩子今年小升初,就让孩子提早感受到了找工作的艰辛。未来初中升高中,也是必须努力+运气。今后只有四校,八大跟区重点不分伯仲。

atreetingting 发表于 2018-9-28 10:44

还是不确定 新政之下 还要去买学区房么?特别是二梯队的学区房 还要买么?

ida_515 发表于 2018-10-13 16:25

没有学区房概念了

xiao111001 发表于 2018-10-14 08:18

给了菜中学生更大的希望

小青蛙升级1 发表于 2018-10-14 23:05

ida_515 发表于 2018-10-13 16:25 static/image/common/back.gif
没有学区房概念了

还是有的,浦东张江集团初中是很好的民办,但也有对口的学生,而且成绩不算差,说明普娃进了民办也还是能跟着跑的

weifengdu 发表于 2018-10-15 08:35

2022的试验品http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/43.png

Polly妈妈 发表于 2019-3-21 15:20

深海潜航 发表于 2018-3-27 01:15
只可惜这总数是按照参加中考总数算,而不是该届总共童生数,菜中有很可怕的分流比例,

菜中的分流比可怕吗?菜中还能劝退?

深海潜航 发表于 2019-4-10 15:57

Polly妈妈 发表于 2019-03-21 15:20
菜中的分流比可怕吗?菜中还能劝退?

不劝退就是让你考三校,直接不算中考分母

xiao111001 发表于 2019-4-11 09:02

深海潜航 发表于 2019-4-10 15:57
不劝退就是让你考三校,直接不算中考分母

就算考三校,也是算在中考里面的,中考本身就包括了高中和三校的

Heihei2018 发表于 2019-4-11 18:56

亲戚家的孩子,现在已经去三校上课了。初中和家长谈好的,你们不用参加中考,到时候学校会直接给你毕业证。原来现在还能这么操作的。

xiao111001 发表于 2019-4-12 09:01

Heihei2018 发表于 2019-4-11 18:56
亲戚家的孩子,现在已经去三校上课了。初中和家长谈好的,你们不用参加中考,到时候学校会直接给你毕业证。 ...

三校里面有些专业也可以提前预录的,但是这些提前批的专业里面大部分还是要中考的,要看中考有效成绩的
页: [1]
查看完整版本: 中考改革前后名额分配对比