徐汇还是黄埔，纠结中
两个娃，一个幼升小，一个小升初大娃学籍在黄埔，不错的公办中等生，对口菜中，有肯能进特色班。如果选户籍地，则统筹，十之八九也菜中，当然如果回来读，要去民办试试看。
本来一门心思要回徐汇的，但现在纠结是后面的中考。黄埔的生源较之徐汇会少很多，进高中的比例大一些。
选学籍或是户籍？纠结
请过来人指点迷津。
黄浦，当然黄浦
两个小白鼠http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
改革对普娃最苦
黄埔的生源较之徐汇会少很多，进高中的比例大一些-----这个结论哪里来的？
对比过两个区的中考录取分数线吗？了解过两个区高中的升学率吗？
徐汇还是很不错的
黄埔。。
光人数不说吗问题
小胖的妈妈 发表于 2018-3-29 16:07 static/image/common/back.gif
黄埔的生源较之徐汇会少很多，进高中的比例大一些-----这个结论哪里来的？
对比过两个区的中考录取分数 ...
中考改革后黄浦市重点多学籍人数少的优势确实会增加吸引力
身边有人从徐汇置换到黄埔
应该有做过功课
才有这么大动静
给楼主作参考 13301601995 发表于 2018-3-29 16:31
中考改革后黄浦市重点多学籍人数少的优势确实会增加吸引力
中考改革后名额是全市分配。
而且黄浦区大数量的市重点名额一直都是输血给外区的，又不是只给自己的区
黄浦区高中普遍质量没有徐汇好 普娃肯定黄浦有优势
牛娃徐汇，普娃黄浦
小胖的妈妈 发表于 2018-3-29 16:44 static/image/common/back.gif
中考改革后名额是全市分配。
而且黄浦区大数量的市重点名额一直都是输血给外区的，又不是只给自己的区 ...
70%分配校内只给黄浦的 30%才是区内相当于以前给外区的零志愿，功课没做好啊
13301601995 发表于 2018-3-29 17:51
70%分配校内只给黄浦的 30%才是区内相当于以前给外区的零志愿，功课没做好啊
70%名额分配到校是全市分配，可能各区会对区内有一定的倾斜度和政策，具体等细则
30%是名额分配到区，还是全市分配
你自己再回头去研究下
不可能70%的名额分配都留在本区的，否则大浦东，闵行，郊区这些现有政策靠外区输血的就得疯。
大家都赶着去市重点多的区了
市区部分区初中毕业参加中考的人数和高中毕业参加高考的人数是差不多的，难道这些区中考升学率特别高人人有高中读？当然不是的，是因为这些区的高中名额大比例投放外区收了外区的学生
围观～离家近也是选择～
没有提小娃准备在哪读书？ 总归是2个都上学方便的地方吧 大宝二宝都赶上新政第一年了
小胖的妈妈 发表于 2018-3-29 16:07
黄埔的生源较之徐汇会少很多，进高中的比例大一些-----这个结论哪里来的？
对比过两个区的中考录取分数 ...
之前看到过一个数据，高中和参加中考的比例，黄埔会高一些
不过新政后，还真没研究过，谢谢提醒 个人倾向黄埔，但我娃才小班，感觉没资格给建议，就打了个酱油 中等娃在黄浦比较舒服，毕竟三个区合并后的市重点多啊！ 我来瞎说说，不提升学率，我觉得徐汇区的教育水平是全市领先的。学校的教育理念和老师的水平相对好一点，这也有可能是我个人感受或者是个体现象。当然在徐汇读书不轻松，整体鸡血度高。看妈妈的育儿理念是什么，找跟自己合拍的就好了。最后的考试就是水到渠成了。 和SD AJ娃共同课外积雪对比强烈 深有体会：冰冻三尺非一日之寒。功夫都在日积月累中。黄埔舒服一些，但徐汇可以激发斗志
沉香 发表于 2018-3-30 10:17
之前看到过一个数据，高中和参加中考的比例，黄埔会高一些
不过新政后，还真没研究过，谢谢提醒
如果不能接受高中住宿，孩子又不是顶尖牛蛙，中上水平，那么黄浦可能相对好一点
否则果断徐汇
坦率而言，黄浦没有好的一线高中，大同格致相对好一点，黄浦前三强就是大同格致独大
向明已经沦落的找不到北 小胖的妈妈 发表于 2018-3-30 14:39 static/image/common/back.gif
如果不能接受高中住宿，孩子又不是顶尖牛蛙，中上水平，那么黄浦可能相对好一点
否则果断徐汇
向明这么差吗？
怎么啦？不是去年还有许多进同济的吗？
长跑跟进 发表于 2018-3-30 17:10
向明这么差吗？
怎么啦？不是去年还有许多进同济的吗？
同济在黄浦区的苗圃班就放在向明，没有这个苗圃班，向明的综评成绩更难看
反正黄浦区这两年前三强，看不到向明系的影子了 小胖的妈妈 发表于 2018-3-30 17:32 static/image/common/back.gif
同济在黄浦区的苗圃班就放在向明，没有这个苗圃班，向明的综评成绩更难看
反正黄浦区这两年前三强，看 ...
真是三十年河东 三十年河西。
那么向明初也是每况愈下了？
长跑跟进 发表于 2018-3-30 18:27
真是三十年河东 三十年河西。
那么向明初也是每况愈下了？
这个不大清楚，可能创新班好一些吧 黄埔？军校吗？ 小胖的妈妈 发表于 2018-3-30 14:39
如果不能接受高中住宿，孩子又不是顶尖牛蛙，中上水平，那么黄浦可能相对好一点
否则果断徐汇
建议很中肯，谢谢 小胖的妈妈 发表于 2018-3-29 16:44
中考改革后名额是全市分配。
而且黄浦区大数量的市重点名额一直都是输血给外区的，又不是只给自己的区 ...
同意你的观点！
徐汇质量普遍比黄浦好。 娃是普娃，选择黄埔，但对口是菜中:L如果能进特色班倒是真的可以选那里了 黃浦向明后的市重一本不及徐汇排在前面的区重。
qiaohansen 发表于 2018-4-4 13:58
黃浦向明后的市重一本不及徐汇排在前面的区重。
是否说明即使去徐汇的区重也比外区某些市重好？ 本帖最后由 小女Wendy 于 2018-4-8 08:07 编辑
qiaohansen 发表于 2018-4-4 13:58
黃浦向明后的市重一本不及徐汇排在前面的区重。
向明不及徐汇的区重点西南位育。 vivian11 发表于 2018-4-7 08:18 static/image/common/back.gif
是否说明即使去徐汇的区重也比外区某些市重好？
西位、徐汇远超敬业、大境、卢湾、光明
个人认为，黄浦徐汇两区的高中比较，大同介于南模位育之间，格致和位育西位水平相当或稍逊一点点，向明约等于市二，敬业、大境和南洋、徐汇差不多。再后面的卢高、光明就不用比较了。 小女Wendy 发表于 2018-4-8 09:31 static/image/common/back.gif
个人认为，黄浦徐汇两区的高中比较，大同介于南模位育之间，格致和位育西位水平相当或稍逊一点点，向明约等 ...
十分精准
还是徐汇好了？
页:
[1]