karenfrank 发表于 2018-4-27 11:00

以后还是得语文者得天下吗？

改革的方向是不是要改变一下，语文固然重要，但得语文者得天下是不是矫枉过正了

X3yufPP6kF 发表于 2018-4-27 11:01

语文是基础，地基打牢了才能更好的前进

小胖的妈妈 发表于 2018-4-27 11:30

语文拉不开分数的

巧克力兔 发表于 2018-4-27 11:33

现在语文考试古文太过分，并没有觉得古文对于发展有什么重要

stockgame 发表于 2018-4-27 11:34

语文永远得不到天下
知道为哈？

ksd889977 发表于 2018-4-27 11:36

路过，学习中

没头脑伤脑筋 发表于 2018-4-27 11:42

我们学古文的时候基本上是学历史，小朋友对历史故事很感兴趣，从这个角度看也是好事

karenfrank 发表于 2018-4-27 11:49

语文拉得开分数的，有个省状元就是因为语文拉分好多，对理科好的男孩不利

milibwl 发表于 2018-4-27 11:58

据说以后要拉分 让不重视的做不完题

wangxy 发表于 2018-4-27 12:06

语文得高分不容易！接近满分的高分段人很少！语文好有一些优势，但是得不了天下。

西瓜嘿嘿 发表于 2018-4-27 12:10

语文好不会都好
英语好也不会都好
数学思维最重要

西瓜嘿嘿 发表于 2018-4-27 12:10

语文好不会都好
英语好也不会都好
数学思维最重要

xiao111001 发表于 2018-4-27 12:22

本帖最后由 xiao111001 于 2018-4-27 12:24 编辑

stockgame 发表于 2018-4-27 11:34
语文永远得不到天下
知道为哈？

国家领导人大都是文科生啊，中外领导人文科比例要远高于理科的，哦西方叫做哲学，
领导人太遥远了，我们就说说学校里的学霸之间的考试吧，数学和英语几乎都是将近满分的，所以只能靠语文分高低了，所以对于学霸而言就是得语文者得天下，而对与普娃而言就数学和英语才是拉分的学科

遥远的牧场 发表于 2018-4-27 12:31

xiao111001 发表于 2018-4-27 12:22
国家领导人大都是文科生啊，中外领导人文科比例要远高于理科的，哦西方叫做哲学，
领导人太遥远了，我 ...

是这个道理，数学英语定档次，高手之间再拼语文。

默默momo宝贝 发表于 2018-4-27 12:53

xiao111001 发表于 2018-4-27 12:22 static/image/common/back.gif
国家领导人大都是文科生啊，中外领导人文科比例要远高于理科的，哦西方叫做哲学，
领导人太遥远了，我 ...

这个回答最好。要数学英语好才看语文好不好

大公鸡喔喔叫 发表于 2018-4-27 12:59

三分天下

phUmoaO4ek 发表于 2018-4-27 13:23

学习了，分析很透彻了

rainyttdd 发表于 2018-4-27 13:26

不能不承认文科好的情商比较高，所以能做领导

admin 发表于 2018-4-27 13:39

xiao111001 发表于 2018-4-27 12:22
国家领导人大都是文科生啊，中外领导人文科比例要远高于理科的，哦西方叫做哲学，
领导人太遥远了，我 ...

你这个第一句话其实漏洞很多很多。
先说中国，中国这两届，因为18岁的时候他们大部分在特殊的年代，所以我不想谈这个。
请看93年市场经济开始到13年截至的20年常委的专业构成。江：电机系；李：水力发电系；朱：电机系。
胡：水利系；吴：无线电系；温：地质构造系。我只列举了前三的，你大可以往后查，4-7或4-9名的。

再说你眼中的外国，你可能用美国概括了全世界了。其实国外理工科毕业的领导同样很多。著名的默克尔（熬了4、5任美国总统了）是物理学（本科博士都是物理专业）。著名的撒切尔夫人是化学系毕业的。新加坡李显龙是数学和计算机双学位。

简单说，美国确实文科领导较多，但是欧洲乃至亚洲很多国家的领导真的是文理都有的，并未看到文科有美国那种压倒性的比重

zzy123123 发表于 2018-4-27 14:13

数学语文都重要，平衡最佳。

xiao111001 发表于 2018-4-27 14:21

qianfan 发表于 2018-4-27 13:39
你这个第一句话其实漏洞很多很多。
先说中国，中国这两届，因为18岁的时候他们大部分在特殊的年代，所以 ...

千帆老大提出指正，我一定会虚心接受！但是我还是感觉很多学霸之间英语和数学真的差不了多少，就看语文的分数高低决胜负了

Rembrandt 发表于 2018-4-27 14:36

牛蛙拼语文，普娃拼数英。

况且语文是最难依靠补习在短期内提高的科目了。

admin 发表于 2018-4-27 15:06

xiao111001 发表于 2018-4-27 14:21
千帆老大提出指正，我一定会虚心接受！但是我还是感觉很多学霸之间英语和数学真的差不了多少，就看语文的 ...

你说的对也不对。为啥呢，关键是看什么卷子。如果是中考裸考那个难度的，那么是区别不大，搞不好学霸还考不过普娃（无论英语数学），明显语文最拉分。可是如果是来真的而不是搞笑的话。我告诉你一点，在某次华育8班（算是学霸了吧）的数学测试里面，最高分80几分，最低分10几分。请问什么语文卷子能让同一个班里面的差距能那么大？

jackyyu135 发表于 2018-4-27 16:21

我记得我们高考，哪门偏科都不行，更不用说得天下了。现在这个道理应该也适用吧。

成爸 发表于 2018-4-27 18:46

本帖最后由 成爸 于 2018-4-27 18:48 编辑

qianfan 发表于 2018-4-27 15:06
你说的对也不对。为啥呢，关键是看什么卷子。如果是中考裸考那个难度的，那么是区别不大，搞不好学霸还 ...

说数学拉不开差距的肯定是娃还没读到高中的，四校里数学卷出到全校平均分四五十分太容易了，而且相当数量牛蛙这张卷子照样考95分以上

关键是知识点还真就是学过的那些;P

xfufu 发表于 2018-4-27 19:00

数学手一抖，差距就可怕。大牛奥数当球踢，普普校数错误多。。

lingr_sh 发表于 2018-4-27 20:04

全靠语文拉分数

lingr_sh 发表于 2018-4-27 20:05

校内数学拉不开，英语也差别不大

虎妞传说 发表于 2018-4-27 23:29

哲学是科学的科学，语文是科学的基础，对于大学以前的学习来说，得语文着得天下，这个本身就是真理，真理不需要讨论，也不需要你承认。你同意或者不同意，她就在那里。

stockgame 发表于 2018-4-28 09:12

都是小学初中思维
高考，你数学，英语能上140，牛B了啊

我们现在的语文课本里的东西，其实都是个人化情绪宣泄的作品，不是中国古代文化的精髓
中国古代文化是全世界的宝贝，但我们不去开发，不去学，为何？因为懂的人太少，真懂的人又没有话语权啊

文理是不能分开的，任何学科离开了哲学，逻辑，就会有问题啊
看看我们小学，初中的作文，都是套路，没思想，高中的议论文才有些思想，但。。。。。。

DavyYew 发表于 2018-4-28 10:30

西瓜嘿嘿 发表于 2018-4-27 12:10
语文好不会都好
英语好也不会都好
数学思维最重要

明白人。“逻辑思维”才是通用能力！

DavyYew 发表于 2018-4-28 10:32

qianfan 发表于 2018-4-27 13:39
你这个第一句话其实漏洞很多很多。
先说中国，中国这两届，因为18岁的时候他们大部分在特殊的年代，所以 ...

高！摆事实讲道理。

pinobear 发表于 2018-5-3 08:51

考了几千年考的就是体察上意几个字
页: [1]
查看完整版本: 以后还是得语文者得天下吗？