本帖最后由 hearts 于 2018-5-2 08:41 编辑
我之前就说过，再重复一遍。
北清复交在上海录取1000+的人。
你让人家南大浙大干嘛还要来录取更多"二流“生源。
人家南大浙大在哪个省录取的不都是1000名以内的（即使别的省参加高考人数远超过上海）。
大家虽然说上海娃辛苦，但你们谁能拍胸脯说上海考不上北清复交的，比起外省的能上南大浙大的，水平强。
咖啡猫12 发表于 2018-5-1 21:09
复旦大学在沪招生数据：
2007年在上海招生1490人，占比44.4%
欲哭无泪。。。
路漫漫其修远兮
我把娃户口从南京迁到上海，迁错了呀！哎呀！
daviddong0928 发表于 2018-5-2 06:08
复交在上海主要是综评录取，自招只占极少部分。不论如何，五万上海高考生接近一千五的复交录取名额（含 ...
这么说来，现在的小升初政策、中考改革偏向公办正是针对上海这样的情况。
hearts 发表于 2018-5-2 08:38 static/image/common/back.gif
我之前就说过，再重复一遍。
北清复交在上海录取1000+的人。
不要说他省的大学，即使是同济，也不愿接受上海被复交挑剩下的生源吧，同济给上海的计划也就三百左右
这有啥，上海每年上交国家8000亿呢。不过上海人历来都苦的，一边咬牙支撑着国家，一边自己穿着假领头撑门面。一边人到内地三线去修地球支援内地建设，一边还要被外地人说小气。自己娃累死累活鸡血就为这么几个大学名额，还要假大方省出录取名额支援中西部，名额不够分了，忽悠大伙别鸡血。
每个人都是站在自身角度看待合理不合理的。。。。存在就是合理。。。
fenghaochen 发表于 2018-5-2 09:42
这有啥，上海每年上交国家8000亿呢。不过上海人历来都苦的，一边咬牙支撑着国家，一边自己穿着假领头撑门面 ...
和总以为老婆也是别人家的漂亮一个道理
谢谢老大分享
感觉复附是王小二过年一年不如一年，逐渐被七宝拉开差距了
hearts 发表于 2018-5-2 08:38 static/image/common/back.gif
我之前就说过，再重复一遍。
北清复交在上海录取1000+的人。
别的省问题在于教育资源不平衡。比如江苏南京的学生要比江苏农村和小城市学生拥有多得多的资源，但是我们说基数的时候又是把江苏广大地区生源都算上的。
雨过无痕 发表于 2018-5-1 15:03
怎么会这样呢？上海人不是400分就能上交大复旦吗？
你听谁说的？400分去复旦除非满分450
是的，江苏把本地名额给了外地都叫死了。上海一直是贡献最多得到最少的，如今教育都不偏向上海本地人。上海是全国人民的上海，不是上海人的上海。
whitestone_wu 发表于 2018-5-2 12:54
别的省问题在于教育资源不平衡。比如江苏南京的学生要比江苏农村和小城市学生拥有多得多的资源，但是我们 ...
很多别有用心的人总是拿着一个很大的省份同一个经济基本平衡的直辖市相比。虽然同属于省级单位，但是发展的地区不平衡根本无法量化。
别谈教育水平，就是工资水平也一样。上海金山区的工资和静安区的工资平均能有多大差别（我总觉得闵行区的工资和GDP可能高于普陀不少）。在江苏，宿迁下面的县，类似于沭阳这种，同苏州下面的县，类似于昆山这种，收入能差多少？
楼上有几位基本常识都没有，我都懒的说了--等着他们的孩子在上海去北清复交吧，哈哈
qianfan 发表于 2018-5-2 13:49
很多别有用心的人总是拿着一个很大的省份同一个经济基本平衡的直辖市相比。虽然同属于省级单位，但是发展 ...
老大，加好友通过一下呀
qianfan 发表于 2018-5-2 13:43 static/image/common/back.gif
你听谁说的？400分去复旦除非满分450
因为坏人多，蠢人更多，才信的
早说过，有2个意义的上海(北京天津类似)
一个是作为直辖市的上海，省级别的上海对比的是各个省份，从数字来看，的确985/211的比例比其他省份高
另一个是作为城市的上海，和杭州南京等兄弟城市相比，985/211的比例并不占优势。
上海，自招不是复交的主流招生方式.
综合评价才是复交在上海的招生主流。
shinedream 发表于 2018-5-2 16:57
上海，自招不是复交的主流招生方式.
综合评价才是复交在上海的招生主流。
不管哪种方式是主流，他们在上海的招生数量是逐年下降
看了看曹二的名单，发现有6个是来自于2015年他们预录取的学生，一个没找到大概是裸考的（来自华二初），7人名单中有两个来自华二初中，其他都来自公办。那一年曹二通过自荐录取了3个华育的，17个进华的，以及新华初、兰生、上宝、张江及其他民办的各若干个，但是都没出现在这份名单里，难道这些优秀学生都是在曹二的德语班或没参加交大自招？还是这些民办的学生上不了顶尖的高中，其实后劲已经不足了？
渐渐明白，现在的高考和十几年前的高考已经不一样了，都难，而且会更难，不管是上海还是全国。
本帖最后由 mattmilisa 于 2018-5-2 21:11 编辑
西园小雪 发表于 2018-5-2 18:40 static/image/common/back.gif
看了看曹二的名单，发现有6个是来自于2015年他们预录取的学生，一个没找到大概是裸考的（来自华二初），7人 ...
张昶炜来自嘉定区怀少学校，民办学校，去年34届物理高联上海第17名。
丁弘睿，曹以弘来自华二
丁弘睿，王一鸣，倪卓君是第31届中国化学奥林匹克上海赛区一等奖
曹以弘小学是虹口三中心，也是挺神奇的一个人，小学初中高中分别在三个不同的区读书
孙xx来自普陀民办的王华中学
小豆荚xsd 发表于 2018-5-2 19:35
渐渐明白，现在的高考和十几年前的高考已经不一样了，都难，而且会更难，不管是上海还是全国。
有吗？对竞赛生来说感觉更简单一点。并且高考数学物理题我看过这几年，没感觉变难。
mattmilisa 发表于 2018-5-2 19:41 static/image/common/back.gif
张昶炜来自嘉定区怀少学校，民办学校，去年34届物理高联上海第17名。
丁弘睿，曹以弘来自华二
谢谢指正，只看牛的民办了，没看到二三线也有牛蛙
西园小雪 发表于 2018-5-2 20:00
谢谢指正，只看牛的民办了，没看到二三线也有牛蛙
7个人中4个人的初中来自普陀（三个公办一个民办），3个人来自嘉定（全部民办）
我也很奇怪那些来自华育的进华的以及新华初、兰生、上宝、张江这几个上海滩一流民办的居然一个都没出现在这份名单里
why3 发表于 2018-5-2 19:43
孙xx来自普陀民办的王华中学
孙同学去年物理高联上海市第7名，很了不起
本帖最后由 why3 于 2018-5-2 20:18 编辑
mattmilisa 发表于 2018-5-2 20:07
孙同学去年物理高联上海市第7名，很了不起
联想到以前的丁同学，看样子曹二的物理还是不错的，如保持下去，可能超过老牌的某八大。
why3 发表于 2018-5-2 20:16
联想到以前的丁同学，看样子曹二的物理还是不错的，如保持下去，可能超过老牌的某八大。
我感觉曹二一直是被低估的一个学校
咖啡猫12 发表于 2018-5-1 21:09 static/image/common/back.gif
复旦大学在沪招生数据：
2007年在上海招生1490人，占比44.4%
建议复旦大学每年收10个本地生源，意思意思一下就行了。
西园小雪 发表于 2018-5-2 18:40
看了看曹二的名单，发现有6个是来自于2015年他们预录取的学生，一个没找到大概是裸考的（来自华二初），7人 ...
你说对了
这些优秀学生都是在曹二的德语班，没兴趣参加交大自招，上学期已经将近半个班组团准备去德国读本科了
mattmilisa 发表于 2018-5-2 20:06
7个人中4个人的初中来自普陀（三个公办一个民办），3个人来自嘉定（全部民办）
我也很奇怪那些来自华育 ...
没出现在这份名单上有啥奇怪的？
人家志不在国内院校
曹二德语班收这些一流民办学生，本意也不是仅仅为了北清复交
小胖的妈妈 发表于 2018-5-2 22:49 static/image/common/back.gif
没出现在这份名单上有啥奇怪的？
人家志不在国内院校
四校八大里最好的学生有几个不是志在清北复交？这些通过交大自招初审的学生哪些不是所在学校的佼佼者？曹二这七个学生二个物理高联一等，三个化学一等，剩下那些你所谓志在德国学校的呢？是没实力拿还是不屑啊？
本帖最后由 yeaq 于 2018-5-3 08:35 编辑
交大自招的报名条件：
（1）高中阶段获得全国中学生奥林匹克竞赛（数学、物理、化学、信息学）省赛区一等奖（获奖名单须在教育部阳光平台公示）；
（2）高中阶段获得青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”全国一、二等奖（获奖名单须在教育部阳光平台公示）。
能拿到省一的本来也没多少人，呵呵。
qianfan 发表于 2018-5-2 13:49
很多别有用心的人总是拿着一个很大的省份同一个经济基本平衡的直辖市相比。虽然同属于省级单位，但是发展 ...
其实在上海的各位，不是也只接触了上海，外省都没接触过，就随便评论。
这个话题可以从几个方向辩论。
1. 外省教育不平衡，主要是指小学/初中阶段。小学阶段，家长眼界不同，小学老师水平不同，自然有很大区别。
而到了高中阶段，外省应试教育好的高中，可能很多都不在省会城市。越是封闭式管理，越可能在非省会城市区县级的地方（甚至不是市中心）。这很大程度上拉平了教育资源的差距。就比如山东顶顶有名的莱阳一中，就在莱阳，其实就是个大农村，农村考进去的多了去了。
你说完全没有教育资源的差距，那是不可能的。但是差距有那么大吗？大到外省高考人数是上海好几倍，你还坚信上海比外地高考难？这有点不切实际了。
当然你要说，外省经济发达地区，比不发达地区容易考，这可能是真的。但第一是不是比上海还容易，这几乎可以说还没上海容易。第二，外省拼命要扎根上海，要在上海高考的那批人，也不一定是经济发达地区来的。所以老大你这讽刺他们拼命来上海高考发现上海高考更难，其实根本没有讽刺到别人心里去。
2. 以成绩论：英语什么的上海是肯定难的。
但理科来讲，我做过最近几年的上海的卷子（物理数学），比起20几年前，没有明显变难。而上海的分数怎样，题目难度就在这了，按照你说的，上海教育资源竞争激烈，大部分学生的智商都充分开发，那么理科高分的应该很多吧，实际呢？
自招我不懂，就拿2017年裸考分数线来说：
复旦：577
交大：579
浙大: 570
中科大: 568
南大: 565
总分是660，小三门假设平均每门-3分（top15%？）吧。那么考上复旦，大三门总共扣60多分。即：英语-20多点(125-130之间），语文-30多点(115-120之间），数学-10（140）。
你觉得是很难完成的任务吗？
这个难度在外省考上复旦这个成绩是1000%不够看的额。当然你要说英语难，这个承认，但从小学得也多。反正这分数考复旦交大浙大南大中科大，是不能说服我上海比外省难的，明显感觉比外省简单。
hearts 发表于 2018-5-3 09:34
其实在上海的各位，不是也只接触了上海，外省都没接触过，就随便评论。
这个话题可以从几个方向辩论。 ...
去年江苏高考，南大理科最低投档线387，江苏总分480，折算到上海的分数532，比上海学生考复旦低了45分，考虑到江苏数学比上海难而英语不比上海难，两者相抵，江苏物理比上海难，就算难度相当于45分的差距吧，南大与复旦应该算伯仲之间吧，那也就是说，江苏的最牛高校和上海最牛高校在本地区的录取难度实际上差不多，考虑到江苏一直是高考牛省，其他省份就不比了，怎么得出上海就明显比外省简单了呢？
西园小雪 发表于 2018-5-3 10:22
去年江苏高考，南大理科最低投档线387，江苏总分480，折算到上海的分数532，比上海学生考复旦低了45分， ...
看了一下江苏比较奇葩。江苏卷没做过，难度不清楚。
说上海比外省简单的（例如我），本省都不会有top10的985存在（就是北清复交中科大南大浙大同济之类的）。
又查了一下江苏高考：
理科：语文160，数学160+40，英语120
有些奇葩的存在，不知道那个+40是什么，数学如果很难的话，拉分数还是很多的。
西园小雪 发表于 2018-5-3 10:22
去年江苏高考，南大理科最低投档线387，江苏总分480，折算到上海的分数532，比上海学生考复旦低了45分， ...
另外，上海的物理总分是70分，我想江苏（或者外省）考生再牛，就考江苏的物理卷子按70总分算，拉开上海学生45分好像也有点言过其实了。要么把江苏的数学难度再拔高点，把上海英语难度算低点，凑足这45分，也算差不多平手吧
hearts 发表于 2018-5-3 09:34
其实在上海的各位，不是也只接触了上海，外省都没接触过，就随便评论。
这个话题可以从几个方向辩论。 ...
无知真可怕，竟然说上海的数学140，英语130很容易。你知道即使是四校英语平均分都不到130吗？更何况数学。算了，这种屁股决定脑袋的事情我也懒的辩论了。
有句刚句，对江苏的高考，我比你要了解多得多得多
hearts 发表于 2018-5-3 10:33
看了一下江苏比较奇葩。江苏卷没做过，难度不清楚。
说上海比外省简单的（例如我），本省都不会有top1 ...
江苏只考三门啊？那上海也只考三门的话，大家都拼命刷刷刷，难道数学就会被拉掉很多吗？
mattmilisa 发表于 2018-5-3 07:07
四校八大里最好的学生有几个不是志在清北复交？这些通过交大自招初审的学生哪些不是所在学校的佼佼者？曹 ...
请去打听下曹二德语班的情况吧，一多半学生三年前自招选择它的时候就计划好了去德国深造，高中三年花的时间精力，走的道路都不一样的好吗？
人家不志在北清复交有问题？人生规划道路不同而已，至于是没实力还是不屑也是家长学生自己的选择。
人家总有不选竞赛路不选国内高校的自由咯
我说过志在北清复交的孩子不好不出色吗？但是人生道路多种多样，何必拘泥于北清复交？
话又说回来，我一直都很佩服那些理科好，立志去德国读机械的女孩子滴
西园小雪 发表于 2018-5-3 10:36
另外，上海的物理总分是70分，我想江苏（或者外省）考生再牛，就考江苏的物理卷子按70总分算，拉开上海学 ...
上海的物理总分只有30分
满分70分里面40分是送的，只要写个名字就有40分可拿
所以即使是物理学霸中的战斗机，也没办法拉别人45分滴
小胖的妈妈 发表于 2018-5-3 10:49
上海的物理总分只有30分
满分70分里面40分是送的，只要写个名字就有40分可拿
我的意思是上海考生也去考外省难度的物理卷，总分也算70分，他们能拉上海45分？我觉得不可能
本帖最后由 hearts 于 2018-5-3 10:57 编辑
qianfan 发表于 2018-5-3 10:38
无知真可怕，竟然说上海的数学140，英语130很容易。你知道即使是四校英语平均分都不到130吗？更何况数学 ...
老大我是做过题才这么说的。
外省数学140基本上就很难和其他人竞争好学校了（因为英语简单，所以高分段英语是扎堆的），语文区分度也一样不高。其实我也只有我那一年高考的例子。反正我那年140肯定是不够看的。。
难道你觉得外省140比上海140容易？
2017年上海市普通高校招生本科普通批次平行志愿院校专业组投档分数线
https://www.shmeea.edu.cn/download/20170719/2017ptgxzsbkptpczyztdfsx.pdf
上海市教育考试院负责人就本科普通批次投档线公布答记者问
http://www.shmeea.edu.cn/page/02200/20170719/9461.html
西园小雪 发表于 2018-5-3 10:51
我的意思是上海考生也去考外省难度的物理卷，总分也算70分，他们能拉上海45分？我觉得不可能
我的意思是说上海现在根本就不是理科生的天下
理化每门只有30分，就算外地理科学霸来拉分，也拉不出多少差距
何况每个地方的考纲内容和评分标准不同，没啥好比的
去年全国高中物理联赛拿二等奖和三等奖的大牛，物理等级考也没有拿到A+嘛，基本上都是B+和A，有啥好说的
不相信就让外地理科大牛来考考上海物理化学等级考的卷子，再按照上海目前如此变态的评分标准评下，看看能拿什么等级
hearts 发表于 2018-5-3 10:52
老大我是做过题才这么说的。
外省数学140基本上就很难和其他人竞争好学校了（因为英语简单，所以高 ...
去年全国高考卷ABC数学卷都很幼齿
比长江三角洲包邮区的简单多了，不觉得140有啥难度，
去年上海数学卷140绝对有难度，你家孩子能直接做到140那是不容易的，全上海，数学140+的也没几个
本帖最后由 whitestone_wu 于 2018-5-3 11:09 编辑
小胖的妈妈 发表于 2018-5-3 11:01
我的意思是说上海现在根本就不是理科生的天下
理化每门只有30分，就算外地理科学霸来拉分，也拉不出 ...
物理高联赛得奖选手，物理等级考拿不到A+是普遍现象吗？那真的有点变态，是题目太简单，区分度不够的原因？
据说，如果某个分数人数太多，且正好卡在分档线上，比如97分都是A+，但是97分及以上的人没有达到A+的比例，但是96分的人都加上去，又会超过A+的比例要求。结果就是所有96分都算成A。A+的实际比例比规定的还要低。
上海去年春考英语卷130+的不到一千人，秋考略多一点点，1000+出头一点，在上海英语高考能考到130+真的不容易。
主要是3篇作文（一篇FREE TALK，一篇缩写，一篇大作文）和翻译，都是不可能拿到满分的题型
外地英语高考难度确实幼齿很多，如果英语渣渣们想提高自信，可以刷全国高考英语卷来舒缓心中压力