cqfclifford
发表于 2018-5-9 12:01
2017四校八大高中预录取排行榜
请教各位该四校八大的综合分值是否合理？
此图的出处来自哪里？
牛boy
发表于 2018-5-9 12:13
路过，赚积分啦
蝴蝶自来
发表于 2018-5-9 12:39
学习了，华育好牛
一条大河波浪宽
发表于 2018-5-9 12:51
一哥不是吹的，人家就是牛
青狐
发表于 2018-5-9 16:02
僧多粥少，好学校位子就那么点，怎么可能够分。这个只是预录，如果有最终出口的统计数据就好了。更加直观。
yxyangel
发表于 2018-5-9 16:41
最好还能有个毕业人数，这样就更科学了！如果有的学校总人数少，那永远不会排在前面！
toerxiao
发表于 2018-5-9 19:25
华育好厉害
风雨如晦
发表于 2018-5-9 21:34
这是某家长自己做的，发在JZB上。
这个算法是给高中赋值一个权重分，只看预录了好高中的各初中所有预录学生最后加权平均得分，不看预录取比例。至少有两个重大瑕疵，结果也就没有什么意义。
1. 各高中固然有些许差别，但不能代表录取学生水平。按这个思路，其实不用那么麻烦统计计算了，华育一定第一，因为华育预录上中为主，兰生预录复附居多，其它可能都有；
2. 不看比例，如果某个菜中出了唯一一个牛娃预录上中或华二，该校得分是满分，吊打任何名校。
飞飞快跑
发表于 2018-5-10 10:09
根据预录总分值排名，不考虑学生人数，对很多小而精的学校不公平，也造成了建西、建实等公办超级航母的虚假繁荣，其实按人均比率排名要低得多。
cqfclifford
发表于 2018-5-10 10:53
风雨如晦 发表于 2018-5-9 21:34
这是某家长自己做的，发在JZB上。
这个算法是给高中赋值一个权重分，只看预录了好高中的各初中所有预录学 ...
如果是家长个人做的，虽然有瑕疵，但已经是很用心了。
对于四校八大的分值，应该也只是个人评估吧。
cqfclifford
发表于 2018-5-10 10:56
飞飞快跑 发表于 2018-5-10 10:09
根据预录总分值排名，不考虑学生人数，对很多小而精的学校不公平，也造成了建西、建实等公办超级航母的虚假 ...
完全赞成！加入毕业生比例更有参考意义
duosi
发表于 2018-5-10 12:21
:lol:lol:lol:lol:lol:lol
shivanli
发表于 2018-5-18 14:10
虽然有瑕疵，但是也是很有道理和逻辑性，看大家怎么看吧。
dewdew80923
发表于 2018-5-18 14:13
路过，赚积分
zrshen2017
发表于 2018-5-18 15:44
了解一下。
Fortran
发表于 2018-5-18 16:39
每个人都可以从自己的感觉出发做一个类似的表
change8118
发表于 2018-5-25 11:46
这个家长厉害，学习
zjjz507
发表于 2018-5-25 11:50
了解一下行情
lclclc
发表于 2018-5-28 09:14
数据很好，为了积分
gvUmBWz4rY
发表于 2018-5-28 21:36
路过赚积分的
dingding813
发表于 2018-5-29 06:46
家长很用心
爱飞的鱼
发表于 2018-5-29 13:16
要是有裸考的参考数据，那就更完美了，好多如小西之类的裸考可能更强一点。
shivanli
发表于 2018-5-29 13:40
这个表还是不错的，话说回来哪种统计方法没有漏洞呢。
chriszhu4040
发表于 2018-5-29 13:46
路过赚积分的
test
发表于 2018-5-29 14:20
2018的有了吗
He@rt2005
发表于 2018-5-29 17:52
好厉害呀 努力
jennygirl
发表于 2018-5-29 18:28
其实不泄气不放弃坚定信念勇往直前很重要，初中时孩子所在班级是年级倒数，预录四校只有六个；隔壁班最强，预录四校十二个；中考成绩出来，我们裸考十个四校，隔壁六个，虽说四校录取总人数差两个，但年级排名第二…班主任非常高兴，在最后一局中反转…
土豆and豌豆
发表于 2018-5-31 21:05
学习了，路过
Parthenon
发表于 2018-6-2 22:27
等18版……
gvUmBWz4rY
发表于 2018-6-3 06:25
进来看看赚金币
annfhsong
发表于 2018-6-4 13:38
学校排名是全市前51名这样吗？在里面没有找到尚德的
lulu妈
发表于 2018-6-5 14:23
不是太科学
开心魔多
发表于 2018-6-5 15:18
消息好象不是很准啊
遥远的牧场
发表于 2018-6-5 15:28
这是17年的数据，说不准的标题都没看清楚。
xuyongnn
发表于 2018-6-5 15:34
我觉得四校八大的分值基本合理， 也基本反映了高中四校8大的差别。
当然那个综合分值，单人含金量等提炼后的数据仅仅参考的一方面，用这个排序显然不能说明什么， 需要读者自己利用数据。
edao
发表于 2018-6-9 08:58
2018年的出来了吗
popo3636
发表于 2018-6-10 10:08
路过打酱油
土豆and豌豆
发表于 2018-6-10 10:39
1000人考100个上中，远不如100个人考30个上中
yonwade
发表于 2018-6-27 05:29
应该有个人数统计
Baby妞妞
发表于 2018-6-27 07:10
了解一下，字数
owenw
发表于 2018-6-27 09:17
路过，赚积分
arsenalerer
发表于 2018-6-28 14:46
路过，赚积分啦
lowelllv
发表于 2018-7-11 13:47
感觉参考价值不是很大
38Fg7FLZeu
发表于 2018-7-11 23:20
不知道2018年的会是什么样的，路过学习下！
rhfeiyang
发表于 2018-7-15 21:37
了解下了
雪夜访戴
发表于 2018-7-16 15:57
路过，赚积分啦
tj2002wbh
发表于 2018-7-17 16:18
坐等2018的数据。
4bpChgj3KI
发表于 2018-7-22 17:06
数据准吗？
zhsscshny2018
发表于 2018-7-22 23:56
个人觉得还是很有参考价值的。
760808a
发表于 2018-7-27 09:54
了解下了了解下了