从2018清北复交初审通过人次，看各省排行及全国百强高中排名！
本帖最后由 本草纲目 于 2018-5-11 10:57 编辑from “上海初高中数学”
本文根据阳光高考公布的名单，对全国各省市、各中学通过清北复交2018年自招总人次进行了排名统计，仅供参考~
注：①序号排名是按清北复交初审通过总人次进行排名的。
②高考人数那一栏，因为有些省市高考人数已经统计并公开，另一些省市未统计完成或未公开，所以黑色数字为今年各省市已公布的高考人数，蓝色数字为2017年的各省市高考人数，单位：百人。
③比例那一栏，由清北复交总计人次除以高考人数所得，因为高考人数单位是百人，所以所得比例已放大100倍，避免数字太小。比如贵州省的清北复交人次占高考人数真实比例为1.05%的百分之一，即近乎万分之一，以“万里挑一”来形容毫不为过。
④比例那一栏后面括号的数字为清北复交初审通过人次在各省的比例排名。
上表细细分析，数据其实非常有趣，例如清华大学在北京市初审通过了234人，这个数字比排名在最后的15个省的清华初审通过总人数（228人）还要多，而这15个省的高考人数大于300万，而北京市的高考人数仅有6.3万。
初审通过比例也是天壤之别，通过比例最高（76.19%）的北京市，比通过比例最低（1.05%）的贵州省，这比例高了70多倍。如果说贵州省初审通过的这些人是万里挑一，那北京市初审通过的这些人差不多百里挑一了。31个省市自治区中，有20个在平均通过比例（5.52%）之下。
地域差异是存在的，人数排名上可能还看不出端倪，比如广东、河南，看初审通过人次，排名还可以，但这是高考人数最多的两个省，所以比例一算，排名就靠后了。尤其是广东，作为中国经济最发达的省份之一，经常和江浙进行对比，但在上表中，明显受到了歧视。各地区歧视程度的规律大致是：南方受歧视大于北方，西部受歧视大于东部。
有些排名只算清北数据，不算复旦交大，那就对江浙沪不公平了，加上复旦交大的话，明显更符合实际情况一些。因为清北和复交在北京和上海的名额分配上是互怼的，但复交怼的没那么明显，尤其是交大，名额分配明显比其余三校更平均。
全国百强高中排名
（清北复交初审通过人次排名)
数据刚出来时，有些排名只看清北数据去排名，结果全国百强里面，17%都是帝都高中。很多名校，如郑州一中、曲靖一中、金华一中、吉林一中、厦门一中等，如果仅看清北数据，都在百名之外，成都七中排名17，上海的华师大二附中也是排名18，上海中学更是在30名开外。而如果加上复旦交大的数据，北京高中占比下降到10%（主要还是因为清北数据支撑），很多传统名校排名更靠谱，尤其是江浙沪地区的高中。
当然，这个排名也不是尽善尽美的，过于笼统了。例如看数据的话，排名第4的湖南长郡中学应该排在第3的华师大二附中前面才更合理。排名第15的石家庄二中排在第14的上海中学前面也没有说不过去，但如果要追求严格，算上各校的总人数，然后算比例会更好。所以对于里面很多高中，其实排名不一定能分出前后，只不过定了按清北复交总人次这个标准，也就按这个标准排了，供大家参考和吐槽。
但无论怎么排，衡水中学排第一基本是不争的事实，清北人次第一、清北复交人次也是第一，并且120的总人次比第二名（73人）远超一大截。更具说服力的是，衡水中学既不在帝都，也不在魔都，毫无政策上的优惠和地域上的优势，却能如此拔得头筹，墙都不扶，就服衡水。
最后，说明一下，数据为人工统计，可能有些许偏差，以阳光高考公布的数据为准。
今年长郡中学表现抢眼，风头盖过雅礼 mattmilisa 发表于 2018-5-11 10:50
今年长郡中学表现抢眼，风头盖过雅礼
现在就是不知道每个高中的人数，
像衡水中学一届高三都能有2000多人的，人大附中和华二也就几百人，没法比的。
当然这仍不妨碍衡水模式的成功，
如果把衡水中学放在北京，人大附中 大概率就呵呵了。
如果剔除重复人数，就比较合理。 mattmilisa 发表于 2018-5-11 10:50
今年长郡中学表现抢眼，风头盖过雅礼
长郡中学一直是这样的优秀表现。。。大概大家没注意罢了。。。我倒觉得今年的亮点是郑州外国语:lol:lol 大体就那几所名校，前前后后都是牛校:lol carolxiao 发表于 2018-5-11 10:59 static/image/common/back.gif
长郡中学一直是这样的优秀表现。。。大概大家没注意罢了。。。我倒觉得今年的亮点是郑州外国语
往年大多数时候没雅礼好的，雅礼长郡湖南师大附中长沙一中，基本是这个排序
一言概之：
帝都是帝都人民的帝都，魔都是全国人民的魔都！ 本草纲目 发表于 2018-5-11 10:56 static/image/common/back.gif
现在就是不知道每个高中的人数，
像衡水中学一届高三都能有2000多人的，人大附中和华二也就几百人，没法 ...
这种学校都是网罗了全省以及周边优秀的人，其实等于把一个省的好学生都圈起来了，外地很多省都这样。一个省能出清北华东五校的高中不超过5个。一个大连就二十四中和育明高中，一个广西就南宁二中三中，柳州高中柳州铁一，一个湖南就长沙四大名校。其它学校出几个211的了不起了
瞅花了眼才看到，我们这上榜的高中只有一个华师附中http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/48.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/48.png
相对公平的高考
mattmilisa 发表于 2018-5-11 11:23
往年大多数时候没雅礼好的，雅礼长郡湖南师大附中长沙一中，基本是这个排序
我读书的时候前二后二反一反，现在确实是这个排序了 南通的中学竟然一个都没入围？ 狂奔的小蝎子 发表于 2018-5-11 15:23 static/image/common/back.gif
南通的中学竟然一个都没入围？
这次是竞赛类型的自招，都是五大学科竞赛高联一等奖牛娃们的舞台。
综合评价的自招还在后面吧。
高考还是公平的
本草纲目 发表于 2018-5-11 10:56 static/image/common/back.gif
现在就是不知道每个高中的人数，
像衡水中学一届高三都能有2000多人的，人大附中和华二也就几百人，没法 ...
人大附中也人不少，人大附中和好几个分校算在一起的…… 长郡今年竞赛和清北及清北复交各项指标是王者
为何没有算上浙大，南大和中科大？ 是啊，为何只有清北复交，没有浙大，南大和中科大？ 本帖最后由 嘎子他爹 于 2018-5-13 18:49 编辑
本帖最后由 嘎子他爹 于 2018-5-13 19:11 编辑
有人说，自主招生入围数是竞赛水平的表现，上面两张表，大家可以比较一下，是不是真的。（2018年也许不同，但不会有颠覆性的变化。） 嘎子他爹 发表于 2018-5-13 18:48 static/image/common/back.gif
这是不是历年来五大学科的国际奥赛上的成绩总排名？
你把浙大南大中科大全拉进来一起算，top7，更能说明问题。
hearts 发表于 2018-5-14 09:26 static/image/common/back.gif
你把浙大南大中科大全拉进来一起算，top7，更能说明问题。
那还得设置分数权重了
清北3分 其他C9学校 2分 非C9的1分
还是北京好的很啊
页:
[1]