关于初中数理化竞赛取消的“谣言”之我见
(本文系千帆育儿网原创,欢迎大家转载到朋友圈,以及其他公众号用微信里的转载功能原样转载,但是不免费开放白名单。)
首先,谣言打引号是我也不知道是真谣言还是假谣言。有人说谣言只要被辟谣了基本就是真的了。截至目前为止,并未有官方辟谣。
从上周开始,江湖上又开始传言说上海滩目前的初中生数理化竞赛(大同杯、天源杯等)从现在开始可能会取消。本来只是在小范围流传(我本人是上周知道这个消息的),但是经过某公众号报道之后,现在更多的人听到了这个消息。我不说点什么也不太好。
这个谣言是完全空穴来风吗?
答案是不完全是。因为教育部今年年初要求全国贯彻的关于减负方面的红头文件写的很清楚:
那么竞赛就会一定取消吗?
真不一定,请大家注意下我的截图的原文,里面有“原则上”三个大字。在体制内工作的应该都知道原则上是啥意思。政府的文件的措辞都是极其严谨的。在出文的时候没有无条件全部取消反而留下了这个原则上三个字,大家都可以理解一下。
如果万一取消对我们普娃有影响吗?
答案是根本没有。因为本来物理、化学竞赛的最终成绩就在四校预录取之后进行了,今年3.25四校考试的时候物理化学竞赛都没出来,四校也不需要知道未来会有谁获奖。至于初中数学竞赛(大同杯,即原来的新知杯),全上海才140多人获奖,这还是扩招的,去年才120多人获奖。而且根据最近两年的情况,基本是只有1、2等奖才能保证被四校尤其是上中华二提前承诺,三等奖都还得看看其他科目的情况(类似于张江、上宝这样的顶尖初中也不过1%-3%的人获奖而已)……
如果万一取消对牛蛙有影响吗?
我的回答也几乎没有。太简单了,原因有两个。第一个是初升高不同于小升初。小升初不能公开考试,只能通过面谈决定。初升高是可以公开考试的哦,3.25四校同一天行动不就是如此么?如果四校认为数理化竞赛水平的知识对于高中学习有帮助,那么直接3.25那天卷子出得难一点即可。现在部分初中的分班考都是四门课:语数外奥(请记住哦,这里的分班考不是为了分出所谓的理科班-就像下文说的,而是想根据多维度彻底把班级分成更加平行的平行班,理解了吗),那么四校考试就算不改变原有的卷子,多一张奥的卷子(可以数理化出在一起拉,10题数学,6题物理,4题化学)就好了。
第二,经过小升初的洗礼之后,牛蛙进一步集中。假设小升初不是通过面谈来决定,对于华育来说,即使是要求再低,估计他也得走访10几个学校才能勉强凑足8个班的生源(按照现在的情况下最多最多的学校也基本就是30多人能进华育,所以就算全上海这样的小学有很多,也得一定要10几个学校才能凑足。更何况能去30个华育的小学哪里可能会有十几个呢,所以华育的实际生源基本是来自于差不多100个小学的)。但是对于上中来说,即使不考虑个别牛蛙毛遂自荐,他只要走访四个学校就可以凑足他的预录取生源啦。所以即使取消,只要上中(华二)去3、4个初中转一圈就好了.
再说了。初中竞赛没了,这不是还有高联嘛。高中不是义务教育,不会取消的啦。去年高联给予10个名额让华育参加,这10个人8人来自初三,2人来自初二。10个人全部获奖(换句话说就是在全上海的高中生里面排名都是前500名左右,获奖率100%全市第一)。这10个人里面其中有5人荣获一等奖,这5人的团体总分高于复旦附中和其他市重点高中,仅仅低于上中和华二。换句话说,华育初中的高联成绩在全市高中里面相比也是第三名。
再给大家剧透一下,这5个一等奖的孩子中,至少有一个人已经拿到了清华、北大之一的无条件一本线(意味着无论他去了哪个高中,清北都给他一本线直接录取哦),所以他的高中3年真的可以随便玩玩了(当然,我相信他会树立更高的目标。上中小张同学高一参加国际奥数拿到金牌直接拿到清华保送,国际奥数不是一本线而是保送哦,之后一心准备出国,去年年底早申请MIT了,这个大家都知道了)
比赛取消会对市北理、延安理等学校的升学成绩有影响吗?
这话说的,市北初级、东延安人家根本就没有所谓的理科班好吧。义务教育规定,禁止对学生进行分层。只是有些初中的资源比较雄厚,人家可以对学生进行个性化培养,针对不同的兴趣爱好,进行走班制度,类似于现在部分高中和我们以前大学那样的制度。这里我看到一个很有意思的现象。对这则“谣言”最起劲的不是这些家长,而是那些连这些学校门都没进去过的人特别热衷,哈哈。
所以,这个问题的答案是:市北、延安等学校还会继续进行四校很喜欢的那种教学模式和教学内容吗?只要继续进行,不愁招不到学生,那么4年后自然也不愁这些孩子没有出路。
对于吃瓜群众来说这个意味着什么?
其实,我们真的不必关心。我的分析,其实这个比赛是否取消都不重要了。别忘了中招改革已经开始了,到了2022年四校自招就要从接近60%变为15%了,自招名额将锐减七成,个么这个竞赛的意义本身就打折得节棍了,到时候会有多少人参加都不一定了。历年来的获奖大户(民办为主)都是要准备拼裸考的,还有几个能有精力从预初开始就针对竞赛?所以今年入学的孩子们,一定要想清楚。
所以,我们当然该干什么干什么了。如果有一天,上海顶尖高中高中里面没准备过竞赛但是各门功课都很顶尖的娃(甚至是竞赛得2、3等奖的娃)出去到北大清华自招考试数理化门门都轻松应对,那么我们也可以不必在意这些竞赛不竞赛的-光学好校内就好了。
沙发!老大辛苦了
老大出品,必是精品,仔细拜读,认真点赞
你总是这么一针见血,合适嘛:lol 认真学习。
怪不得孩子小学同学的妈妈,即使孩子通过了业物考试,也不去读。 暑假要把宝贵的时间用在刀口上。
所以,校内涨停就好了对吧?
学科竞赛确实应该是少数人的游戏,现在这种小学就开始全民玩竞赛的实在是夸张了
回归20年前,那时候竞赛真的和绝绝大多数学生无关的,当年考理科实验班的时候,是可以全省公开考试的,但来报名的也不过几百人而已 想问下千帆老师,是不是在现在有政策下,选择民办需要想清楚?当然那种神仙学校一流民办除外,比如,放弃闸北实验去宝华二,这样的想法是否明智?
zengzhou08 发表于 2018-5-24 16:26
学科竞赛确实应该是少数人的游戏,现在这种小学就开始全民玩竞赛的实在是夸张了
回归20年前,那时候竞赛真 ...
其实说真的。现在上海初中的竞赛挺科学的:
1.校内初选(总分低于平均分或单科低于多少分的不得参与校内初选)
2.校内选拔--比如最终30人报名,该学校有10个参赛资格
3.区内复赛
4.市一级决赛 竞赛取消确实对绝大多数人没有什么影响,大概大家之所以非常关注,是关注这个如果不是谣言那么隐含政策导向 老大一针见血http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
新政后,四校自招人数到底是15%还是35%,有定论? 拜读了....
那现在初中还需要学习一些竞赛的知识吗?
Shirley_JNsZ6 发表于 2018-5-24 17:45
新政后,四校自招人数到底是15%还是35%,有定论?
政策都公布了,自招15%,名额分配到区65%,裸考20%
竞赛毕竟是少数人的游戏
周密的分析得出靠谱的结论:取不取消竞赛对绝大多数娃没影响。既然如此,不如就请领导们高抬贵手留着好了。几百个获奖选手里说不定就有人以后会去研究芯片什么的,对吧? 四校的自招 额度没有定 上次嘉华二的校长说了 应该就是35%跟其他不一样 zhengvi 发表于 2018-05-24 23:35
周密的分析得出靠谱的结论:取不取消竞赛对绝大多数娃没影响。既然如此,不如就请领导们高抬贵手留着好了。几百个获奖选手里说不定就有人以后会去研究芯片什么的,对吧?
深表同意 四校的自招也是降到15%了? qianfan 发表于 2018-5-25 18:58
深表同意
据说内部公布了,大同杯物理竞赛取消。
业物继续班,业物内部考试排名不管。
以后业物更热门了 zhengvi 发表于 2018-5-24 23:35 static/image/common/back.gif
周密的分析得出靠谱的结论:取不取消竞赛对绝大多数娃没影响。既然如此,不如就请领导们高抬贵手留着好了。 ...
要什么芯片,都说了高校教育,思想政治才是第一位的
本帖最后由 地毛 于 2018-5-27 08:31 编辑
芯片还是得靠买买买。所以能造芯片的还是得去外国造咯
4年一开花的竞赛都能说取消就取消,
几十年一周期的芯片谁造谁傻 入木三分的分析,赞! 数学和化学不取消吗? 文科类竞赛呢?不会光取消理科竞赛吧? 拭目以待,再过几个月应该就水落石出了
总体上对大家影响不大 很多牛娃录取了上中华二,
而且竞赛名单上大家的确能看到他
所以,吃瓜群众就以为竞赛==四校。
殊不知,这里面很多孩子综合并不差的,即使没奖,照样也能进四校。 学习了,感谢前辈的分享 学习了。精品文章 有道理~~
地毛 发表于 2018-5-27 08:23 static/image/common/back.gif
芯片还是得靠买买买。所以能造芯片的还是得去外国造咯
4年一开花的竞赛都能说取消就取消,
芯片=数理化竞赛?其实,中国从来都不缺理论家,但是缺乏工匠精神,缺乏团队精神。而芯片技术,恰恰就是一项需要持之以恒、精益求精的团队合作产业。中国的科技人才,技术其实不差的,但人文素养普遍不行,表达能力欠佳,团队合作精神不足。而这正是中国的基础教育长期轻视人文教育尤其语文教育的恶果。目前高层在这个问题上已经看得很清楚了,重视语文教育算是对症下药。
rzjh 发表于 2018-5-28 21:16 static/image/common/back.gif
芯片=数理化竞赛?其实,中国从来都不缺理论家,但是缺乏工匠精神,缺乏团队精神。而芯片技术,恰恰就是 ...
你是业内人士?
rzjh 发表于 2018-5-28 21:16
芯片=数理化竞赛?其实,中国从来都不缺理论家,但是缺乏工匠精神,缺乏团队精神。而芯片技术,恰恰就是 ...
微电子专业的想说,恕我完全不同意。
芯片或者其它科技产业的落后,有很多因素,个人认为主要还是积累问题,越是产业链长的,越难单点突破。
不管还有其它什么因素,保证和语文教育没有半毛钱关系。 rzjh 发表于 2018-5-28 21:16
芯片=数理化竞赛?其实,中国从来都不缺理论家,但是缺乏工匠精神,缺乏团队精神。而芯片技术,恰恰就是 ...
全面禁止小众化的初中数理竞赛,全面开展古诗文学习,过犹不及。 古诗文也不要太追求了,语文的作业量也挺大的。
jbean 发表于 2018-5-26 21:42 static/image/common/back.gif
据说内部公布了,大同杯物理竞赛取消。
业物继续班,业物内部考试排名不管。
以后业物更热门了
业数不取消吗?
shinedream 发表于 2018-5-28 16:46
很多牛娃录取了上中华二,
而且竞赛名单上大家的确能看到他
所以,吃瓜群众就以为竞赛==四校。
同意,均衡是王道 michaelliu2010 发表于 2018-5-29 14:22
业数不取消吗?
搞得那么大的业物都不停,那么低调的业数应该也不会停。 jbean 发表于 2018-5-29 15:55 static/image/common/back.gif
搞得那么大的业物都不停,那么低调的业数应该也不会停。
业数还有必要占坑吗?
竞赛取消,该学还得学
你总是这么一针见血,合适嘛
公众号看过了,今天来认真顶贴~ jbean 发表于 2018-5-26 21:42 static/image/common/back.gif
据说内部公布了,大同杯物理竞赛取消。
业物继续班,业物内部考试排名不管。
以后业物更热门了
为什么业物会越来越热门?竞赛的娃有的业物纯占坑,取消竞赛那就剩A0,越来越热门怎么理解?
siweimm 发表于 2018-6-2 16:35
为什么业物会越来越热门?竞赛的娃有的业物纯占坑,取消竞赛那就剩A0,越来越热门怎么理解?
只有A0和业物内部排名,取消竞赛,所有原来想竞赛的都必选业物,否则没有可比成绩。
低年级的同学,觉得自己有希望业物排名靠前的也不会少吧。 取消三大竞赛的可能性在50%一下 快开学了,不知是否有确切的初中竞赛消息出来了?
老大出品,必是精品 老大出品,必属精品,解释的很详细
页:
[1]
2