什么样的高考是公平的？
今日头条看到一个新闻：河南一亿人只有一所211高校。
985高校拿走52.7%的全国高校经费。
河南平均0.7人进入985高校。上海为4.57人。
作者呼吁教育公平。
但下面的评论中，每个地方的人都说自己所在地高考是多么的苦。就我知道的上海而言，初中、高中，也是很苦的。当然可能同样是苦，北、上的苦得到的结果有差异。但是考虑一下人才扎堆的现象，我觉得北京上海对得起这么高的录取率。
所以开个帖子想跟大家讨论一下：什么样的高考是公平的？这个议题好像有点大了，呵呵。
叫河南不要老滦,就是考全国卷大叔这一带上海学生秒杀他们 我和老公都是当年参加河南高考进的211，现在是新上海人，孩子马上小学。哪里都不容易，金子总会发光，爱拼才会赢
河南政府不作为，懒政，拖累老百姓，应该追责
这个世界上有什么是真正公平的 当年中科大要疏散到地方，先找河南，河南随便划了2个小地方问来不来，人家看出来河南不情愿在敷衍，又去找安徽，安徽说好好好来来来，于是中科大就落户合肥并成为南方唯一有集中供暖的大学 河南30年前到现在一样积雪,上海别说30年,就是10年前到现在的积雪程度积雪指数都是在日张夜大的
浙江也就一所211〈浙江大学〉
T858lgR1Py 发表于 2018-5-31 11:56
浙江也就一所211〈浙江大学〉
但是作者说浙江大学是985，且60%多都是浙江人，所以不能跟河南比（文中还有个前提是国家经费向985倾斜，北京+上海12所就占了31%） 出生这事，美国和非洲也有区别。没有绝对的公平 wx_g30y0F3W 发表于 2018-5-31 12:01 static/image/common/back.gif
但是作者说浙江大学是985，且60%多都是浙江人，所以不能跟河南比（文中还有个前提是国家经费向985倾斜， ...
对浙江大学是985也是211就一所，但是比例没这么高，省内考上浙江大学也是很牛逼的
人均计算就公平吗？为什么不按人均GDP 或者人均税收计算呢？哪个地方人能干 做得贡献大 享受些教育福利怎么就不公平了？吃大锅饭 才是最大的不公平！
6楼是裤子大校友吗？
任何时候，你pk掉的都只是你周围的人，周围的人厉害，pk难度就增大。
这事和要求就地上学的经常去教育部上访去。。。。帝都这个闹得凶多了；存在就是合理，是平衡下来的结果；屁股决定脑袋，都觉得自己有理，哪里有绝对的公平？还是洗洗睡吧。。。
大河南好歹现在有个双一流B的郑大了，大河北唯一的211还在天津。。。。所以说没什么好比的。 凉水透明 发表于 2018-5-31 11:24
我和老公都是当年参加河南高考进的211，现在是新上海人，孩子马上小学。哪里都不容易，金子总会发光，爱拼 ...
对，不过你是成功者，对你来说概率没有什么意义了。现在还在说的应该都是将要高考的河南家长或者孩子。 从来没有绝对的公平！尤其是教育！
我曾经在教育条件最差的地方读书，凭着自己的努力来到上海工作，拿到沪籍。让我感恩的是还是有一条路能够让你有机会打破阶层固化，尽管它被很多人诟病。同时让我感到欣慰的是我的努力至少能够让我的下一代在教育资源这一方面能够相对幸运点。
如果说要比较，那么那些中西部和那些高考大省的考生用着相对较差的教育资源，同时面临着更严苛的录取比例。不要跟我说什么大道理，对于考生，这是赤裸裸的不公平。
但是我还想说的是，中国自古以来骨子里是一个世袭社会。以前的科举和如今的高考，都是能够一定程度上打破阶级固化的制度，但是仅仅是一定程度。这也就是为什么寒门贵子的例子总是难么凤毛麟角。我们心里都明白，豪门比寒门更重视教育，豪门拥有更多的教育资源和和更高的眼界。不知道有人会不会有同样的感受，你身边的某些同事或者同学朋友是家里几代人一起奋斗，相对来讲他\她会轻松好多。
最后，我想说的是，存在即合理，之所以有现在的格局，有很多的原因。而最关键的是大多数既得利益者和顶层管理者都觉得挺好。完全没有不屑或愤怒，因为这些既得利益者，至少他们的父辈或祖辈足够努力。
所以，如果没有能力跳出体制，就努力让自己做的更好，不为别的，只为了你的下一代能够稍微轻松点。
千百年来贫寒学子寄希望于公平的高考（科举）过程，
而贫寒学子参与高考（科举）的唯一目的却是出人头地，
绝少思考过，无论过程是否公平，达到目的极少数出人头地者又会怎么做？ 没有绝对的公平，美国社会也是如此，美国藤校在本州招生人数招收也是较多 你说的东东不存在 xfufu 发表于 2018-5-31 11:21 static/image/common/back.gif
叫河南不要老滦,就是考全国卷大叔这一带上海学生秒杀他们
你妙个毛啊，你这一带的好孩子不少是外地人的二代吧。外地能在上海站住脚的已经过选拔了，都高度重视下一代教育。把你送到河南直接去高考，小心把憋死。
人生来就是不平等的，还怎么追求绝对平等的高考？
就算高考尽可能平等了，步入社会之后的不平等更多呢。 清雪 发表于 2018-6-1 11:02
人生来就是不平等的，还怎么追求绝对平等的高考？
就算高考尽可能平等了，步入社会之后的不平等更多呢。
说得对。而且这个帖子原意也不是讨论河南高考的，只是看到河南家长写的有感而发，大家讨论一下，不要跑偏，更不要带地域歧视~~ wx_g30y0F3W 发表于 2018-6-1 11:25
说得对。而且这个帖子原意也不是讨论河南高考的，只是看到河南家长写的有感而发，大家讨论一下，不要跑偏 ...
原作者应该给特朗普写信:lol 13817004924 发表于 2018-6-1 10:50
你妙个毛啊，你这一带的好孩子不少是外地人的二代吧。外地能在上海站住脚的已经过选拔了，都高度重视下一 ...
农只刚比样子西了滚,滚了远点, wx_g30y0F3W 发表于 2018-6-1 11:25
说得对。而且这个帖子原意也不是讨论河南高考的，只是看到河南家长写的有感而发，大家讨论一下，不要跑偏 ...
这不是河南先来挑衅北京上海的吗 xfufu 发表于 2018-6-1 11:51 static/image/common/back.gif
农只刚比样子西了滚,滚了远点,
好标准的上海人！
xfufu 发表于 2018-06-01 11:55
这不是河南先来挑衅北京上海的吗
为啥老跟上海比啊
全国最特权就是北京了
清华北大在北京招几千人
13817004924 发表于 2018-6-1 12:32
好标准的上海人！
农只外地狗比 每个人心里的秤是不一样的，衡量指数那么多，没有绝对的公平的，能做到相对就是进步了
90年代上海700万人，现在上海2500万。
要么这1800万人的后代全部回原籍考试？这才公平啊 没有绝对的公平，只有相对的公平，考从哪个角度考虑了 清北在北京招生700人左右 一线城市相对好些吧 公木山 发表于 2018-6-1 18:03
90年代上海700万人，现在上海2500万。
要么这1800万人的后代全部回原籍考试？这才公平啊
你说对了，所以上海还没说话，外地先起来挑事情 xfufu 发表于 2018-6-1 19:36
你说对了，所以上海还没说话，外地先起来挑事情
跟一把灯塔
当年清华的录取比例是按照庚款摊派比例分给各省的。 最公平就是全国一张卷子 公平竞争 本草纲目 发表于 2018-6-1 20:31
最公平就是全国一张卷子 公平竞争
等的就是全国一张卷叫他们再老乱册那 xfufu 发表于 2018-6-1 20:48
等的就是全国一张卷叫他们再老乱册那
对的，按现在上海的水平，全国一张卷，上海不会吃亏 jbean 发表于 2018-6-1 21:20
对的，按现在上海的水平，全国一张卷，上海不会吃亏
所以说他们这种鸟地方的人思路等于尿路，以为全国一张卷好翻天了。 xfufu 发表于 2018-6-1 20:48 static/image/common/back.gif
等的就是全国一张卷叫他们再老乱册那
英语必须用上海的；数学要葛军大爷出的2008年江苏卷的那种难度http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
希望这种帖子删了，或者让他沉下去
http://www.sohu.com/a/120905456_239541
这种争论其实没用的。。。不同的思维去解读就会不同。。。。反正是家里四口人一起生活（孩子外婆是老一辈的重点大学，差点去留苏，因为中苏关系破裂才没去成)三个985，估计孩子能211我们已经觉得满意了，能上个985那是谢天谢地。。。 公平是靠实力争来的。
页:
[1]