交流 › 中考 › 建平西校成绩分享

alexmmm1981 发表于 2018-6-2 09:05

建平西校成绩分享

147名提前入取市重点

xiao111001 发表于 2018-6-2 09:25

学习，点赞！

Frankl2006 发表于 2018-6-2 09:31

那这些学生都不用考了?

纯净如风 发表于 2018-6-2 09:54

建平西全是地段生吗？

段子手小胖 发表于 2018-6-2 09:56

需要考的，预录的学生中考分数线要求比祼考学生分数线要求，低几十分，考不上的极少。

吹烟 发表于 2018-6-2 09:56

纯净如风 发表于 2018-6-2 09:54
建平西全是地段生吗？

200多个非地段？

Shuaitele 发表于 2018-6-2 09:58

段子手小胖 发表于 2018-6-2 09:56 static/image/common/back.gif
需要考的，预录的学生中考分数线要求比祼考学生分数线要求，低几十分，考不上的极少。

这是西校的还是全部分校加一起的人数呢

南山樵夫 发表于 2018-6-2 10:12

多谢分享。

Jg7DRfTfLL 发表于 2018-6-2 10:28

4年后起码减少一半

段子手小胖 发表于 2018-6-2 10:44

Shuaitele 发表于 2018-6-2 09:58
这是西校的还是全部分校加一起的人数呢

建西目前主要是两个校区：大唐和华城。大唐除三个地段班，其他的是考进来的，稍强一些。另一个乳山校区借给别的学校了。
关于人数是一个校区还是全校，再过一个半月才能搞清楚。

admin 发表于 2018-6-2 10:46

Jg7DRfTfLL 发表于 2018-6-2 10:28
4年后起码减少一半

目测减8成。要知道平均来说就要减7成了。公办可能要减8成甚至更多

admin 发表于 2018-6-2 10:46

段子手小胖 发表于 2018-6-2 10:44
建西目前主要是两个校区：大唐和华城。大唐除三个地段班，其他的是考进来的，稍强一些。另一个乳山校区借 ...

应该是全校的，他们喜报不分校区的

Jg7DRfTfLL 发表于 2018-6-2 10:47

qianfan 发表于 2018-6-2 10:46 static/image/common/back.gif
目测减8成。要知道平均来说就要减7成了。公办可能要减8成甚至更多

只剩下2成，那没花头了

wx_rY4VWfmA 发表于 2018-6-2 10:53

提前录取的基准是什么呢？是已经进行了一些考试吗？

段子手小胖 发表于 2018-6-2 11:06

qianfan 发表于 2018-6-2 10:46
应该是全校的，他们喜报不分校区的

大慨率是全校的，看了2015是18个校，2016、2017都是11个四校。今年13个四校本部，和往年相差无几。

Shuaitele 发表于 2018-6-2 11:14

Jg7DRfTfLL 发表于 2018-6-2 10:28 static/image/common/back.gif
4年后起码减少一半

为什么减少一半

Jg7DRfTfLL 发表于 2018-6-2 11:20

Shuaitele 发表于 2018-6-2 11:14 static/image/common/back.gif
为什么减少一半

没有推优，只有15%自荐，其他都是名额分配和裸考

billbruce 发表于 2018-6-2 11:24

历史数据在新政策下不能说明问题了

winnie_b 发表于 2018-6-2 11:39

看到一个费尔康

shw2018 发表于 2018-6-2 11:59

四年后非地段生不能参加分配，还是全校都不能分配？

helene_o 发表于 2018-6-2 12:01

看到儿子小学同学名字了，也看到同事儿子名字了！

pennylu 发表于 2018-6-2 13:34

预录是啥意思

littleboyjiang 发表于 2018-6-2 13:45

这个成绩很好了吧

pinetree 发表于 2018-6-2 13:59

这种要拼爹的吗？还是完全拼娃？

油焖兔子 发表于 2018-6-2 14:34

去年四大也是13个，今年持平。但今年上中也有1个。147个要减去3个北蔡中学的，等于144个。去年130个，有小幅进步。
至于千帆老大说的四年后会少80%，完全不认同，最多在这个基础上打个7折。
建西从预备班进去就为中考做准备了，每周每月都考试，全校排名，学生戏称周周爽，月月爽，特别像数学卷子都是比一模还难一点的。建西中游以上学生和新竹园一个档次。

wwwsss6782 发表于 2018-6-2 15:26

是不是以后民办和选择性的公办名额分配要减少至少一半？

咖啡猫12 发表于 2018-6-2 17:12

牛的，凑字数

shw2018 发表于 2018-6-2 17:16

油焖兔子 发表于 2018-6-2 14:34 static/image/common/back.gif
去年四大也是13个，今年持平。但今年上中也有1个。147个要减去3个北蔡中学的，等于144个。去年130个，有小 ...

非地段生不能参加分配，这个是大头。四年以后

卡卡_666 发表于 2018-6-2 17:39

shw2018 发表于 2018-6-2 17:16
非地段生不能参加分配，这个是大头。四年以后

非地段生可以采取摇号的策略，民办都可以，公办为什么不可以？所以我也不认同四年后减8成的说法，真当公办的孩子都是菜鸟了。现在的政策这样，原来有些会去民办的优秀孩子也会选择公办，公办的生源应该是比现在更好。

shw2018 发表于 2018-6-2 17:49

卡卡_666 发表于 2018-6-2 17:39 static/image/common/back.gif
非地段生可以采取摇号的策略，民办都可以，公办为什么不可以？所以我也不认同四年后减8成的说法，真当公 ...

摇号没有黑幕的话，外招生源比现在点对点外招肯定质量下降。而且每个小学都有对口初中，你怎么知道你对口初中人满到可以去建平西统筹（摇号）？

油焖兔子 发表于 2018-6-2 19:31

shw2018 发表于 2018-6-2 17:16 static/image/common/back.gif
非地段生不能参加分配，这个是大头。四年以后

这些非地段生通过人户分离的方式，到时候都算是地段生，几百个人你举报不过来的。

shw2018 发表于 2018-6-2 20:13

油焖兔子 发表于 2018-6-2 19:31 static/image/common/back.gif
这些非地段生通过人户分离的方式，到时候都算是地段生，几百个人你举报不过来的。

人户分离真没想到，的确可以这样操作，但至少要搞一张租房合同（又没产证，又没户口）。另外，四年后肯定地段生会举报，不管有用没用，事关自己利益，这可是刺刀见红，现在可是举报必查，什么结果真不知道。地段生是大部分，联合起来，不可小视。

j9i2NeYZX9 发表于 2018-6-2 21:01

shw2018 发表于 2018-6-2 20:13 static/image/common/back.gif
人户分离真没想到，的确可以这样操作，但至少要搞一张租房合同（又没产证，又没户口）。另外，四年后肯定 ...

现在有中介的专门搞人户分离的

萝卜炖小排骨 发表于 2018-6-2 22:48

油焖兔子 发表于 2018-6-2 14:34 static/image/common/back.gif
去年四大也是13个，今年持平。但今年上中也有1个。147个要减去3个北蔡中学的，等于144个。去年130个，有小 ...

老大的话向来都是往夸张了说的，看看就可以了，别往心里去！

萝卜炖小排骨 发表于 2018-6-2 22:50

qianfan 发表于 2018-6-2 10:46 static/image/common/back.gif
目测减8成。要知道平均来说就要减7成了。公办可能要减8成甚至更多

这种感悟根据的推测就不要来误导新人了，政策的导向那么明确，幼升小和小升初就是要让优质生源回归公办

starpoppy 发表于 2018-6-2 23:08

luming222 发表于 2018-6-2 22:50 static/image/common/back.gif
这种感悟根据的推测就不要来误导新人了，政策的导向那么明确，幼升小和小升初就是要让优质生源回归公办

是回归普中菜中公办，不是回归优质公办。区别还是很大的

Fortran 发表于 2018-6-4 15:52

过4年再说吧，按照里面家长的说法，年级前20有四校的实力。
4年后，能去哪儿的最终还是去哪儿只是换了一种方式而已

billbruce 发表于 2018-6-4 16:01

shw2018 发表于 2018-6-2 11:59
四年后非地段生不能参加分配，还是全校都不能分配？

目前没听说人户分离的不能参加名额分配。这个玩意是一个巨大的bug。

alexmmm1981 发表于 2018-6-4 16:13

shinedream 发表于 2018-6-4 15:52
过4年再说吧，按照里面家长的说法，年级前20有四校的实力。
4年后，能去哪儿的最终还是去哪儿只是换了一种 ...

民办的名额分配确实少了，但是民办的中考成绩还是会秒杀普通公办初中平行班，这点毋庸置疑啊

zj2382 发表于 2018-6-4 16:44

厉害了，建平配建平

whitestone_wu 发表于 2018-6-5 16:19

油焖兔子 发表于 2018-6-2 14:34
去年四大也是13个，今年持平。但今年上中也有1个。147个要减去3个北蔡中学的，等于144个。去年130个，有小 ...

减少80%指的是预录。预录总数就要减少70%，怎么可能只打七折？

zengzhou08 发表于 2018-6-5 16:30

老大说的减八成是指新政以后的预录取数字，又不是说总录取数字，我觉得没问题啊

xiao111001 发表于 2018-6-5 17:03

alexmmm1981 发表于 2018-6-4 16:13
民办的名额分配确实少了，但是民办的中考成绩还是会秒杀普通公办初中平行班，这点毋庸置疑啊

一般来说，很普通的公办初中平行班的学生大多数是会去三校的，所以普通公办初中平行班里的大部分学生不存在和民办初中学生PK的情况，因为民办初中学生不会与他们去PK三校的吧
所以要PK也是公办初中好班的学生与民办普通学生PK,感觉公办还是有一点胜算的，毕竟公办人数近十倍于民办
不过一流民办的学生就不用和公办PK了，公办直接认输

alexmmm1981 发表于 2018-6-5 17:52

xiao111001 发表于 2018-6-5 17:03 static/image/common/back.gif
一般来说，很普通的公办初中平行班的学生大多数是会去三校的，所以普通公办初中平行班里的大部分学生不存 ...

普通初中升高中的概率是50％，稍微好点的初中肯定高于50的，但是每个学校公特才一个
非公特就考三校这个结论没有依据了

alexmmm1981 发表于 2018-6-5 17:53

zengzhou08 发表于 2018-6-5 16:30 static/image/common/back.gif
老大说的减八成是指新政以后的预录取数字，又不是说总录取数字，我觉得没问题啊

没说有问题啊……今年还没执行吧

bluewindy 发表于 2018-6-6 00:09

全校多少人呀？公办影响应该小于民办吧

xiao111001 发表于 2018-6-6 09:11

alexmmm1981 发表于 2018-6-5 17:52
普通初中升高中的概率是50％，稍微好点的初中肯定高于50的，但是每个学校公特才一个
非公特就考三校这个 ...

稍微好点的普通初中升高中肯定是高于50%的，但是很普通的普通初中的高中录取率连50%都不到的，而且普通初中平行班进入高中的大部分学生进的是普通高中，民办学生不会把目标放在普高吧，所以这些普通公办平行班学生是不会和民办学生相遇而PK的，但那些公特里的学生，由于是普通初中名额分配数量不多，分配后还会剩下很多成绩好的学生，他们大部分的目标也是区重点以上的学校，那跟民办学生目标一致，那就会相遇发生竞争了，当然了与一流民办学生肯定PK不过的，所以直接认输，但公特生对二三流民办的普通学生，不会输到哪里去吧

cityjammed 发表于 2018-6-6 12:09

这个成绩不错啊

alexmmm1981 发表于 2018-6-6 14:35

xiao111001 发表于 2018-6-6 09:11 static/image/common/back.gif
稍微好点的普通初中升高中肯定是高于50%的，但是很普通的普通初中的高中录取率连50%都不到的，而且普通初 ...

都参加中考，考成绩进入高中

pigbaby 发表于 2018-6-6 21:18

shw2018 发表于 2018-6-2 20:13
人户分离真没想到，的确可以这样操作，但至少要搞一张租房合同（又没产证，又没户口）。另外，四年后肯定 ...

这种非地段生多余地段生的公办学校能存在，难道不是教育局允许的吗？今年仍搞了大规模的推优考试，教育局会不知道？

查看完整版本: 建平西校成绩分享