xyzgoodbaby 发表于 2018-7-6 19:12

中考

今年有好几个朋友小孩参加中考。居然民办的都考不过公办的。那到底刷题还值不值？大家谈谈呗

shixiaoxu17 发表于 2018-7-6 19:16

二类民办和第一梯队公办？

xyzgoodbaby 发表于 2018-7-6 19:22

shixiaoxu17 发表于 2018-7-6 19:16 static/image/common/back.gif
二类民办和第一梯队公办？

差不多这个情况

兔宝宝 发表于 2018-7-6 19:23

不值。。

tsamll 发表于 2018-7-6 19:26

刷题也要看小朋友有没有灵气

shixiaoxu17 发表于 2018-7-6 19:28

是因为公办名额分配多还是裸考分数高？

alita 发表于 2018-7-6 19:28

第一梯队公办就不刷题？

shixiaoxu17 发表于 2018-7-6 19:30

那不考民办 去菜场初中了

newnode 发表于 2018-7-6 19:38

貌似随便也能找出来几个例子，说民办的比公办的强多了。选择性讨论，有意义吗

w02PRjMLtL 发表于 2018-7-6 19:45

民办应该也有好坏之分吧

hasaga 发表于 2018-7-6 19:57

提前批的不会花太大力气。

379BxN7m5G 发表于 2018-7-6 20:30

可能说明自鸡的更猛……

本草纲目 发表于 2018-7-6 21:02

公办第一梯队怎么可能不刷题

wxy1313 发表于 2018-7-6 21:16

这种比较没有太大意义，看什么民办什么公办，笼统这么说一句有意思吗

大公鸡喔喔叫 发表于 2018-7-6 21:18

几个有啥好比的，你要啥结果都能找出样本来

熊娃懒妈 发表于 2018-7-6 21:39

公办初中也有很好的呀，谁说私立都比公办好啦。公办就不刷题啦！

wuyan 发表于 2018-7-6 22:00

中考难度太低。难度上去的话，绝对民办占优势

38Fg7FLZeu 发表于 2018-7-6 22:20

不管民办公办，要想考高分，刷题是必须的吧！

sunnynao 发表于 2018-7-6 22:24

目前的中考难度，只能靠刷题提高准确度和速度。

zrshen2017 发表于 2018-7-7 07:16

民办是整体一个年级市重点，一二个班四校八大，公办是一二个班市重点，大多数普高和三校，没可比性的

绿萝悠悠2015 发表于 2018-7-7 07:35

民办也有成绩不好的，公办一样有牛娃，比个体有撒意义呢……，学校拉出来比才有意义。

julietzhang 发表于 2018-7-7 07:46

你有自信你家娃是公办金字塔尖的自然可以选择公办吧

未来可期 发表于 2018-7-7 08:05

公办当然也有比民办强的孩子，不好一概而论

shwen 发表于 2018-7-7 09:03

公办也有好孩子，初三一年学校也刷题的，就中考这难度，加上孩子的天资，考出好成绩不足为怪。
你的二流民办比不过公办，只是个例，没有可比性。

henryzhai 发表于 2018-7-7 11:26

适量刷题是必须的，也是科学的。否定刷题或者过度刷题才是不对的。

坚持到底难 发表于 2018-7-7 11:27

公办的学校抓的更紧

phUmoaO4ek 发表于 2018-7-7 15:24

中考区分度太低

flyseagull 发表于 2018-7-7 15:25

现在有的公办学校确实抓得很紧

popo2007 发表于 2018-7-7 19:19

菜场初中好，素质教育。一哥一姐都是鸡血刷题

chunling219 发表于 2018-7-7 20:08

哪个成绩还不错的公办不刷题？

catfish 发表于 2018-7-8 11:45

公办也有很多鸡血刷题的呀

幸福谦谦 发表于 2018-7-8 15:10

刷题也要质量高的，盲目刷浪费小孩子时间

ShLe18 发表于 2018-7-11 22:56

初中刷题还是能数出成绩的，高中就不一定

魔术杨 发表于 2018-7-12 08:36

公办第一名当然也厉害，但是民办那个不刷题可能更差

烟花三月下扬州 发表于 2018-7-12 19:10

个体数据没什么可比性！

Fortran 发表于 2018-7-13 11:06

民办垫底的可能连公办中上的都比不过。
民办里面不进则退，
如果孩子在里面失去了斗志，自暴自弃，基本是废掉了。

Fortran 发表于 2018-7-13 11:08

别说二流民办了，就算顶尖的民办像华兰张宝这样的
每年也可能有个位数的考不上市重点。
而再差的公办，也总会有个别能上市重点。

billbruce 发表于 2018-7-13 11:19

以一哥来说，平均分为601，如果按正态分布，就是说大概有一半的考生达不到600分
浦东找个中上等的公办，一二十个过600分的还是不少的。
拿公办的前5%跟民办的后50%比较是没什么意义的。
然后你进一步推导出不用刷题，这个更是逻辑错误。;P

xiaoben 发表于 2018-7-13 11:21

好贴，顶一个

鼎力相助 发表于 2018-7-15 09:02

二流民办的生源本来也不是特别出挑的，公办也有爱读书的好孩子

金丝猴 发表于 2018-7-15 09:14

家楼下学生是著名民办理科班的，妈妈没告诉我儿子考了几分，说是前面预录了。妈妈特别提到像他们这样的学校上课是不上基础的，认为你基础的都会了，但是实际上基础是不牢的，反而公办学校只抓基础，基础好，如果外面加工一下分数高。她说今年中考好他们公司里听听公办班级的考分都超过他们这个民办理科班的。她说他们经过了中考后给我的教训就是一定要自己抓好基础，如果预录失利还可以裸考，但是他们家这样如果裸考是很危险的。

walkonrain 发表于 2018-7-18 16:01

感觉这个是绝对是民办学校的问题了，如果民办班级均分真考不过公办的话。

bioexplore 发表于 2018-7-18 16:04

请问楼主说的几个孩子是哪个区的？

Ricky0415 发表于 2018-7-18 17:11

billbruce 发表于 2018-7-13 11:19
以一哥来说，平均分为601，如果按正态分布，就是说大概有一半的考生达不到600分
浦东找个中上等的公办，一 ...

用600分做标准评价一哥一半孩子比不过一些中上等公办毫无意义，大牛中考不到600分完全可能，但是到了高中，高下立显。
页: [1]
查看完整版本: 中考