2018国际奥林匹克数学竞赛，美国第一，俄罗斯第二，中国第三
2018国际奥林匹克数学竞赛，美国第一，俄罗斯第二，中国第三
2018-07-12 23:12
美国/奥数
关注微信：哆嗒数学网 每天获得更多数学趣文
根据国际奥林匹克数学竞赛(IMO)官方网站消息。2018国际奥林匹克数学竞赛(IMO)刚刚公布。中国队连续四届与团体第一无缘，以199的总分获得第三名。第一名是美国，212分，第二名是俄罗斯，201分
此次比赛，团体第一的归属由关键是第6题决定。而这一题中国获得19分(满分42分)，美国获得31分，俄罗斯获得23分。
另外，中国台湾179分，排名第6，中国香港,89分，排名第49。中国澳门61分，排名第65。
中国队从上世纪八十年代开始就是国际奥林匹克数学竞赛的霸主，他们1989年到2014年期间25次参赛，获得19次团体第一。而从2015年开始，因为美国、韩国等国家也开始效仿中国的数学竞赛集训模式，实力增强，在最近的四届竞赛中，美国获得三次第一，另外一次被韩国获得。 居然国家队6个人里有两个银牌....
十年前全盛时期，国家队6个人都是金牌，有两年还是六人全部满分
美国六个人里有四个一看就是华裔
感觉跟国乒的决策者类似，觉得之前优势太大不好意思，不搞烂自己不爽 jordan23 发表于 2018-7-13 10:01
美国六个人里有四个一看就是华裔
真相了，美国吸引了全球的顶尖智商:lol 看名字，应该是四个华裔和2个印度裔
Contestant [♀♂] P1 P2 P3 P4 P5 P6 Total Rank Award
Abs. Rel.
Team results 42 41 14 42 42 31 212 1 100.00% G, G, G, G, G, S
James Lin 7 7 7 7 7 7 42 1 100.00% Gold medal
Mihir Anand Singhal 7 7 5 7 7 7 40 3 99.66% Gold medal
Vincent Huang 7 6 2 7 7 7 36 10 98.48% Gold medal
Andrew Gu 7 7 0 7 7 6 34 19 96.96% Gold medal
Michael Ren 7 7 0 7 7 3 31 34 94.44% Gold medal
Adam Ardeishar 7 7 0 7 7 1 29 61 89.88% Silver medal
Leader: Po-Shen Loh
Deputy leader: Oleksandr Rudenko
不过美国本来就是移民国家，华裔印裔英裔都是美国人 本帖最后由 shinedream 于 2018-7-13 10:36 编辑
本草纲目 发表于 2018-7-13 09:29
居然国家队6个人里有两个银牌....
十年前全盛时期，国家队6个人都是金牌，有两年还是六人全部满分
IMO网站上有各个国家历年的战绩
http://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=CHN
没有出现6人满分的情况
6枚金牌的年份是
1992,1993,1997,2000,2001,2002,2004,2006,2009,2010,2011
国家其实这样蛮好，拼命搞奥数的话成绩很快就起来，然而又能怎么样呢，全民奥数？ shinedream 发表于 2018-7-13 10:20 static/image/common/back.gif
IMO网站上有各个国家历年的战绩
http://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=CHN
...
嗯，记错了，没有一年全满。
只有美国出现过全满分。
cliffsofia 发表于 2018-7-13 10:28
国家其实这样蛮好，拼命搞奥数的话成绩很快就起来，然而又能怎么样呢，全民奥数？
很有可能成绩退步恰恰是全民奥数的结果。因为全民奥数导致真正的尖子容易被埋没。 http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CHN
中国参加IMO已经33次了
6金11次，5金8次，4金8次，3金3次，2金2次，0金1次。
累计151枚金牌。 jbean 发表于 2018-7-13 10:20
不过美国本来就是移民国家，华裔印裔英裔都是美国人
是华裔也是美国的奥数体系选拔和培训出来的。这需要中国的体制反思。 whitestone_wu 发表于 2018-7-13 10:35
很有可能成绩退步恰恰是全民奥数的结果。因为全民奥数导致真正的尖子容易被埋没。
讲的有道理，现在很多为了小升初，中考设置的，应试型奥数 反思什么，顶层思维模式决定了一切，吟诗喝酒炒房子是当下的主流;P whitestone_wu 发表于 2018-7-13 10:35 static/image/common/back.gif
很有可能成绩退步恰恰是全民奥数的结果。因为全民奥数导致真正的尖子容易被埋没。
或者可以这么说，从小学阶段开始的全民奥数，对培养IMO这种顶级奥数尖子没有什么帮助。
看我刚贴的那张表格，中国1992年也拿了6金。92年那届队员，小学大概是87年左右，那时候是真没啥小学奥数气氛。
本帖最后由 shinedream 于 2018-7-13 10:50 编辑
关于这方面的讨论，最好的文章是
付云皓写的长篇：
从首个IMO季军谈起
绝对是最好的讨论，没有之一。
然而这篇文章今年却给他带来了麻烦。
有个毕业生估计是看了这篇文章，然后又打听到他北大没有顺利毕业
又写了一篇《奥数天才的坠落》
本草纲目 发表于 2018-7-13 10:33
嗯，记错了，没有一年全满。
只有美国出现过全满分。
我们满分最多的一届是2005年，中国队4人满分，不过那年的题目简单，全球有16个人满分
史上最牛的是韦东奕，高一三人满分之一，高二二人满分之一，高三不玩了;P
最早搞中学生奥数的前苏联，现在的俄罗斯，各年级的奥赛都是从七年级开始的，老毛子就认为太早进行奥数没有意义。 最好个人成绩第九名是二十年来最差战绩:L 成爸 发表于 2018-7-13 10:47 static/image/common/back.gif
我们满分最多的一届是2005年，中国队4人满分，不过那年的题目简单，全球有16个人满分
史上最牛的是韦东 ...
韦神啊，现在知乎里的数学话题偶尔还能看到有关他的传说。
据说上海的一个叫李鑫的大神本来也有可能连拿3届金牌，他初三（！！！）就拿了一块，高一又拿了，结果高二碰上在imo在台湾举行，大陆没有参加。
本草纲目 发表于 2018-7-13 10:54
韦神啊，现在知乎里的数学话题偶尔还能看到有关他的传说。
据说上海的一个叫李鑫的大神本来也有可能连拿3 ...
那个人是广东华南师大附中的，高二那年虽然金牌但排名十名开外，高一那年也不过全球第六名，比起韦东奕差的太远 成爸 发表于 2018-7-13 10:53 static/image/common/back.gif
最好个人成绩第九名是二十年来最差战绩
不是第九，今年有台湾省的一个第4一个第6！！
本草纲目 发表于 2018-7-13 11:10
不是第九，今年有台湾省的一个第4一个第6！！
哦，好吧，现在要靠台湾兄弟挣面子了:lol shinedream 发表于 2018-7-13 10:46
关于这方面的讨论，最好的文章是
付云皓写的长篇：
从首个IMO季军谈起
没事
付神也回了一篇 本草纲目 发表于 2018-7-13 10:48
最早搞中学生奥数的前苏联，现在的俄罗斯，各年级的奥赛都是从七年级开始的，老毛子就认为太早进行奥数没有 ...
毛子这理科基础可是很牛x的
可惜啊可惜，分裂后逃出去很多只能从事基础工作 jordan23 发表于 2018-7-13 10:01 static/image/common/back.gif
美国六个人里有四个一看就是华裔
美国是集合全球智慧
美国队4个华裔2个印度裔:lol 本草纲目 发表于 2018-7-13 09:29
居然国家队6个人里有两个银牌....
十年前全盛时期，国家队6个人都是金牌，有两年还是六人全部满分
好像只美国有过6人满分的记录 本草纲目 发表于 2018-7-13 10:54
韦神啊，现在知乎里的数学话题偶尔还能看到有关他的传说。
据说上海的一个叫李鑫的大神本来也有可能连拿3 ...
李鑫是广东的，初三就进入了国家代表队，可惜被台巴子坑了，按照图里的显示，国际数学奥赛主办机构居然把台湾当做一个国家 whitestone_wu 发表于 2018-7-13 10:35
很有可能成绩退步恰恰是全民奥数的结果。因为全民奥数导致真正的尖子容易被埋没。
全民奥数不是埋没尖子，更大的可能是过于功利而拔苗助长~ 一句话，倒退几十年啊 连续四年中国队丢掉第一。之前三年我们可以说题目选的不对胃口，比如中国队的强项代数碰到了函数方程。我们可以说上限最高的同学没有被选入国家队。我们可以说别的强国出现天才级别的选手压阵等等。但是今年无话可说，我们理论上来说派出了最强选手。题目出的足够对胃口，两道数论都涉及代数式结构，组合压轴题拼数字感觉拼代数变形功底，压轴几何题构型简单，有三角计算的快速解法。即使这样，依然比美国低了13分。美国队比想象中的强大很多。
中国的竞赛优势：竞赛人口基数大，基层培训。这两个优势，对于目标imo第一名的众强队，不是直接作用的因素。imo强队的选手，在学习能力，意志品质，学习资源或多或少都有优势。基层的竞赛人口和培训优势，对只有6个人的国家队和几十个人的预备队来说，可以忽略不计。我相信如果imo是每个国家派600个人参赛算总分，没有队伍是中国队的对手，但是imo国家队只有六个人。付云皓大神曾经介绍过美国队的选拔和培训，相比中国来说，美国同样有一支几十人组成的优秀预备队，而且这支预备队的培训时间更长，强度更大。
美国的竞赛优势：教练的学术水平，新题质量。有兴趣的可以查一下Evan Chan, Loh Po-Shen等美国队新派教练的简历，以及之前如出题永动机一般的Titu等老派教练的简历。美国队教练组如同一台大功率发动机，驱动美国竞赛不断进步。中国的优势方面不断被追赶，美国的优势方面却一直能保持。
竞赛背后的一些。高中数学教材马上要迎来新一轮改革，取消平面几何，命题，轨迹方程，等等内容，部分理科数学内容按文科数学要求考察。与此同时，美国名校的录取，减弱美国高考数学科目的比重，更多参考10年级数学竞赛和12年级数学竞赛等竞赛的成绩作为学生数学能力的标准。十几年前，去澳门的中学访问，给大家出的问题是五圆心共圆数学趣题。后来19所高校的基础学科珠峰计划。如今，取消省级奥赛保送资格，要增大语文的比重，减弱数学的难度，发展新专业，提高足球实力。
技不如人，甘拜下风。然霸王别姬，非战之罪。
imo在可预见的将来，不会拿到第一了。
自今年开始，北大清华开始各自招收了数学英才班，专招高二的数学高手，高中竞赛更加捉襟见肘了。 本草纲目 发表于 2018-7-14 19:10
连续四年中国队丢掉第一。之前三年我们可以说题目选的不对胃口，比如中国队的强项代数碰到了函数方程。我们 ...
这两年小三理化那题目:P 本草纲目 发表于 2018-7-14 19:10
连续四年中国队丢掉第一。之前三年我们可以说题目选的不对胃口，比如中国队的强项代数碰到了函数方程。我们 ...
【每个国家派600个人参赛算总分，没有队伍是中国队的对手】
如果的确是这样的话拿不到冠军并没啥。
但就怕除了顶尖这批， 后面的水平也下滑了。 老拿第一也没意思， 审美疲劳。以前中国乒乓球和瑞典争霸的时候，互有胜负还挺有意思的，后来中国总是包揽金银牌后乒乓球就没什么看头了。
本帖最后由 hg8734925 于 2018-7-15 07:32 编辑
本草纲目 发表于 2018-7-14 19:10
连续四年中国队丢掉第一。之前三年我们可以说题目选的不对胃口，比如中国队的强项代数碰到了函数方程。我们 ...
人才的争夺异常激烈 美国队合影留念
antzzz 发表于 2018-7-15 21:11 static/image/common/back.gif
美国队合影留念
考试神教的奇迹
页:
[1]