上师大附中可惜了
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-7-11 20:12 编辑已有几大区公布了上师大附中零志愿投档线.
静安586.5
普陀575.5
金山581.5
浦东590
奉贤581.5
上师大附中今年搬去浦东以后看样子真的要凋谢了.近几年来上师大附中在徐汇考生心中一直是名校,部分徐汇考生放弃南模毫无怨言的选择了它.有的学生零志愿和一志愿都填了它,而从已公布几大区分数线来看,从心底里为上师大附中可惜,浦东的分数线看样子比进才都要低,强烈呼吁徐汇区教委在原来桂林路校区办上师大附中徐汇分校. 这不是很正常吗?这也是上师大附中近几年的的真实情况~与金山中学和奉贤中学比,好不了多少的
说考生放弃南模毫无怨言的选择了它,有点过了吧? 说起来,上师大附中的退步也是在徐汇的这几年就开始了,一本的质量已经可以说被位育超过了~
徐汇高分进上师大附中,一方面,是上师大附中的产出不好,另一方面,是不是也可以理解成徐汇进上师大附中的高分有可能是中考的偶然性结果呢?不然,他们为什么不敢填南模?说放弃南模而选择师大附中的说法只怕是为了面子
上师大附中退步是延续原来的退步,与搬迁无关,华二搬了,还是老样子,上中要是也搬三林,也一定还是原来的上中
zhongyao112 发表于 2013-7-11 20:23 static/image/common/back.gif
这不是很正常吗?这也是上师大附中近几年的的真实情况~与金山中学和奉贤中学比,好不了多少的
说考生放弃南 ...
南模12年592分,11年589分,10年587.5分,上师徐汇零志愿12年591分,11年589分,10年588.5分.徐汇考生零志愿选上师其实就是放弃了南模,我认为放弃南模最好的理由就是上师离这些考生住址近.这些考生如果想去南模很简单零志愿选其它学校,一志愿南模,二志愿上师,如果说一年高分是偶然,三年高分就是必然.上师虽然在退步,但是年年分数高于位育.数椐代表了大多数考生的想法,当然也有部分认为位育比上师好,每个学校都会有潮起潮落,上中以前在上海县的时候虽然是名校但是绝对不是最牛的.七宝以前是南模的分校,上师留在徐汇可能还有机会上升,去了浦东以后可能会沦为二流市重点,弄不好连进才都不如. 本帖最后由 okschool 于 2013-7-11 22:12 编辑
zhongyao112 发表于 2013-7-11 20:23 static/image/common/back.gif
这不是很正常吗?这也是上师大附中近几年的的真实情况~与金山中学和奉贤中学比,好不了多少的
说考生放弃南 ...
上师大附中的文科是很强的，与南模差距甚小，再考虑到离家的距离以及徐汇只能填三所市重点的限制，放弃南模直接投上师大附中也是很正常的。 zhongyao112 发表于 2013-7-11 20:23 static/image/common/back.gif
这不是很正常吗?这也是上师大附中近几年的的真实情况~与金山中学和奉贤中学比,好不了多少的
说考生放弃南 ...
我认为徐汇进入上师大附中的生源不存在问题：
1.徐汇的南模是同样类似的生源（裸考南模的人更多，因为南模在徐汇投放的一志愿更多），但是多年来南模稳坐第二梯队前列，仅次于七宝，如果考虑到七宝比南模多2个班，南模*1.2基本约定于七宝了，北清复交率 远远把当年跟他同称四小龙的建平和控江压在身下。
2.徐汇的位育生源还不如上师大附中，一则因为属于区教育局管理，只能以徐汇生源为主，二来裸考、自主招生的生源的平均水平均低于上师大附中。但是今天位育已经超过了上师大附中。
徐汇生源占据更大比例的南模和位育以前一个在上师大之上一个在上师大之下，但是现在都超过了上师大，而且南模和上师大的差距现在几乎是一天一地，他们和上师大唯一的差距就是他们的徐汇生源百分比更大，因此上师大的衰退完全和徐汇生源无关。综上所述也就是2个原因：
1.教学出了大问题（包括校长综合管理、师资问题）
2.外区的生源有大问题
当然也可能是1+2.现在无论是原因1还是原因2亦或是原因1+2，事实是他的外区生源更差了。搬到浦东就能救得了他吗？在浦东他无一志愿只是零志愿，浦东至少有3个比他强：建平、进才、上实，只有连上实也考不上的人才会考虑零志愿填它，然后一志愿 洋泾......。如果哪怕有一线希望考上上实的零志愿填它岂不是和自己过不去吗？去年上实在浦东的录取线是589，而上师大在徐汇的录取线是590，也就意味着上师大在浦东的录取线不会超过588.5了，低了2分是什么档次就知道了。
所以我只能说，上师大附中今年北清复交还能全市排20多名，也许3、5年后就是30多名了，上师大附中一定会后悔这次搬迁的，但是同样给南模、位育带来更多机会的 问题这个不是徐汇区教育局能做主的，如果徐汇区教育局能做主估计也不会让他搬走了 qianfan 发表于 2013-7-11 22:12 static/image/common/back.gif
我认为徐汇进入上师大附中的生源不存在问题：
1.徐汇的南模是同样类似的生源（裸考南模的人更多，因为南 ...
其实上师大附中在浦东的分数今年相比去年是有大幅增加的。去年上师大在浦东分数线是584分，不光低于进才和实验，比洋泾还低，生源质量可想而知。今年徐汇减少的20个名额绝大多数都给到了浦东，分数线也提高到了590分，所以综合徐汇减少的好生源和浦东生源质量的提高，总的来讲上师大附中在这两个区的生源质量并未下降。
我觉得目前上师大附中面临的主要问题是其他区的生源下降，以零志愿人数较多的金山区为例，往年录取分数线基本都在590分左右，但今年就已经下降到了581.5。 TANGJIN 发表于 2013-7-11 22:06 static/image/common/back.gif
南模12年592分,11年589分,10年587.5分,上师徐汇零志愿12年591分,11年589分,10年588.5分.徐汇考生零志愿选 ...
上师大附中本来是离家最近的高中，如果不搬的话，我们绝对是选上师大附中，放弃南模
可惜搬走了:'( okschool 发表于 2013-7-11 22:36 static/image/common/back.gif
其实上师大附中在浦东的分数今年相比去年是有大幅增加的。去年上师大在浦东分数线是584分，不光低于进才和 ...
所以你的观点和我的观点并不矛盾：
1.上师大附中近年来每况愈下和徐汇生源多无关
2.上师大附中近年来每况愈下或者是自己教育出问题或者是其他区生源有问题（或者两者皆有）
3.上师大附中搬到浦东并未使综合生源水平上升 okschool 发表于 2013-7-11 22:36
其实上师大附中在浦东的分数今年相比去年是有大幅增加的。去年上师大在浦东分数线是584分，不光低于进才和 ...
松江的也出来了581.5招生名额六人。位育581.5招生名额七人。去年上师大附中松江的分数线588分。考虑到今年试题比去年简单。生源的水平下降幅度更大。 我记得以前上师大附中是首屈一指的名校，同事小孩都望尘莫及，如今怎么就如此不灵了呢？ 我那个时候的市二还是和位育不相上下的 那时位育还没搬 还是区重点 一条街一头一尾市二位育
当年北大清华在上海0志愿只有6、7人 我那届市二毕业就有2、3人进北大清华
现在的市二 排行榜上都找不到了 上师大附中今年徐汇的分数线是589.5:lol
和南模的差距越来越大了 上师大附中搬走了,这里附近还有什么高中?本来想着这学校不错,离家近,以后孩子考这个学校.计划不如变化. luansd 发表于 2013-7-13 16:24 static/image/common/back.gif
上师大附中搬走了,这里附近还有什么高中?本来想着这学校不错,离家近,以后孩子考这个学校.计划不如变化.
这一大片地方（田林，康健......)就没有市重点了， anan 发表于 2013-7-13 12:36 static/image/common/back.gif
上师大附中今年徐汇的分数线是589.5
和南模的差距越来越大了
去年上师大的一志愿分数线还是590，今年在分数线上涨的基础上结果还不如去年的一志愿（去年的零志愿貌似是592以上，具体忘了），所以上师大今年的班级导致生源下降已成定局。裸考的平均水平下降一定可以推断出他的自主招生同样下降。大家看着吧，3、4年后上师大的一本率、北清复交率一定会直线下降，除非自己的教学、师资有改变，上师大一定会后悔搬离徐汇的。
其实，以往上师大给外区的低分名额太多，索性不如放大在徐汇的一志愿人数，这样直接就把位育给掐死了 qianfan 发表于 2013-7-13 18:13 static/image/common/back.gif
去年上师大的一志愿分数线还是590，今年在分数线上涨的基础上结果还不如去年的一志愿（去年的零志愿貌似是 ...
上师大附中处于徐闵交界处,闵行的考生对它也很追捧,七宝10年584,11年585.5,12年588.5,上师闵行零志愿10年590,11年590,12年591,徐闵的考生都知道上师比南模和七宝低半挡,(当然对于考生个体来说这点差距可以忽略)还是愿意放弃七宝和南模选择上师.跟徐汇的考生追捧七宝是一样的.我同意你的观点明年继续在徐汇投放一志愿.最好成立徐汇分校,我打听过桂林路校区这块地属于上师大的.就是不知道以后派什么用处.其实桂林路校区环境,空气要比南模校区好,南模对面是医院,左面是医院.上师左面是公园,对面还是公园. TANGJIN 发表于 2013-7-13 19:58 static/image/common/back.gif
上师大附中处于徐闵交界处,闵行的考生对它也很追捧,七宝10年584,11年585.5,12年588.5,上师闵行零志愿10年 ...
等各区一志愿分数线下来之后我写个贴子分析上师大附中的生源变化情况，到时候请大家多捧场 本帖最后由 TANGJIN 于 2013-7-13 21:18 编辑
qianfan 发表于 2013-7-13 20:10 static/image/common/back.gif
等各区一志愿分数线下来之后我写个贴子分析上师大附中的生源变化情况，到时候请大家多捧场
五月初你在各高中交,复预录取的帖子里特意提到过松二,说松二是老牌,前几年有退步,今年交,附预录取远好于往年.我估计有部分家长看了你的帖子,认为你说的有道理,果然今年徐汇的零志愿592.5分,前两年年松二一直很冷门分数线一直580多一点. 本帖最后由 Joule 于 2013-7-14 10:36 编辑
zhongyao112 发表于 2013-7-11 20:23 static/image/common/back.gif
这不是很正常吗?这也是上师大附中近几年的的真实情况~与金山中学和奉贤中学比,好不了多少的
说考生放弃南 ...
1、和搬迁肯定有一定关系，一方水土理论是有道理的。这和这些年大学扩招后，大陆大学生质量普降，欲与民工试比高类似。2、放弃南模填SSFZ，在两三年前都是完全可能的，要知道后者是零志愿委属市重点啊。那么，如今的退步，校方是要总结总结，反省反省了 qianfan 发表于 2013-7-13 20:10 static/image/common/back.gif
等各区一志愿分数线下来之后我写个贴子分析上师大附中的生源变化情况，到时候请大家多捧场
:)一定一定的 看到大家讨论的热热闹闹，作为一名上师大附中的家长有些话不得不说。上师大附中近几年高考一本率是有些下滑，但是并不像有人说的那样大幅下滑，甚至谣言说上师大附中今年一本率只有60%了，作为一名今年毕业生家长觉得有点言过其实了，我们10年零志愿进入上师大附中，超过南模录取分数线的，之所以选上师大附中原因很简单就是离家近，孩子上学10钟自行车就到了，和我女儿放弃华育去世外一个理由，但是现在想想有些后悔了，上师大附中教育太宽松了，高中三年作业几乎没超过11点，所谓一份耕耘一份收获，他们的付出比起南模差了很多，所以入学分最多差1—2分，高考成绩差了却是20—30分，这就是大家一直说的所谓的上师大附中是一个一流进二流出的学校，我一点不否认。但是上师大附中毕竟是一个老牌名校，还不至于太差，我们在学校100名左右，+1学科排名校40%—50%，高考成绩也是有470，超出一本线60多分，上海的学校除了复交同，北京的除了北清人 ，外加浙大南大的分数没到，别的都够了，怎么可能一本上线率只有60%多呢，虽然我不知道一本率具体多少，但是我个人推测应该还是接近80%左右吧。
另外我认为一本率下滑还有一个原因就是附中是一个偏文的学校，众所周知上海高考文科一本率年年走低，今年更创新低，对于一所偏文的高中不可能不受影响。
当然搬家后估计没有像我们这样放弃南模那种级别的学校来附中的了，学校可能还会继续在走下坡路，不过作为孩子的母校真希望能快点好起来，附中的师资力量不差的。
小树叶 发表于 2013-7-14 13:56 static/image/common/back.gif
看到大家讨论的热热闹闹，作为一名上师大附中的家长有些话不得不说。上师大附中近几年高考一本率是有些下滑 ...
呵呵，上师大一本率60%肯定不可能，这是瞎传的，闭着眼也不可能。我觉得75%以上是必须的，运气好80%也是不难的。平均成绩的退步比北清复交的退步要慢 上师大附中搬走后，校区会建什么啊？ 徐汇好中学太多了，少了个上师大附中影响不大。当初华师大二附中从普陀搬去浦东，直接把普陀的教育水平降到末尾。 qianfan 发表于 2013-7-13 20:10 static/image/common/back.gif
等各区一志愿分数线下来之后我写个贴子分析上师大附中的生源变化情况，到时候请大家多捧场
偶放在了http://www.qianfan.net/thread-14345-1-1.html
请大家移步观看 本帖最后由 因为爱情 于 2013-7-19 14:54 编辑
TANGJIN 发表于 2013-7-11 22:06 static/image/common/back.gif
南模12年592分,11年589分,10年587.5分,上师徐汇零志愿12年591分,11年589分,10年588.5分.徐汇考生零志愿选 ...
二、三十年前，上中虽然也好但真不能算最牛的。班里也有上中初中考过来的同学。七宝中学那时候我们都把它当做二流学校。真是三十年河东三十年河西啊
原本上师大附中离家近，还想着高中把它当目标也不错。现在没希望了 :'( 本帖最后由 因为爱情 于 2013-7-19 14:55 编辑
小树叶 发表于 2013-7-14 13:56 static/image/common/back.gif
看到大家讨论的热热闹闹，作为一名上师大附中的家长有些话不得不说。上师大附中近几年高考一本率是有些下滑 ...
以前我们读书的时候，最好的中学都不是现在这样刷分的学校，反而是比较宽松的氛围，出来的孩子依然成绩很好、能力更强。
当然此一时彼一时，没有特别的比较意义。但总觉得在刷题之外，应该会有能兼顾考试成绩和自我能力的教学方法。
虽然它搬离了徐汇，还是期待这个学校能更好。 上师大附中还是很好的, 不管在浦东还是徐汇都是我们瞄着的一个目标. 因为爱情 发表于 2013-7-19 14:54 static/image/common/back.gif
以前我们读书的时候，最好的中学都不是现在这样刷分的学校，反而是比较宽松的氛围，出来的孩子依然成绩 ...
学校的氛围倒是不错，不过在这个以考分论成败的社会有时候不得不现实点，小树叶的哥哥如果当时不是图离家近而放弃南模去了这里，估计现在收到的录取通知书也许就是复旦交大的了，真的有些后悔，所以即便他不搬家我想我也不会轻易选择把小树叶送到这里了，这是真实想法。 小树叶 发表于 2013-7-28 23:17 static/image/common/back.gif
学校的氛围倒是不错，不过在这个以考分论成败的社会有时候不得不现实点，小树叶的哥哥如果当时不是图离家 ...
羡慕有2个孩子的MM
另外想请问一下，上师大附中一个年级是不是只有6个班？因为我看他们招生名额不是很多啊 anan 发表于 2013-7-29 13:57 static/image/common/back.gif
羡慕有2个孩子的MM
另外想请问一下，上师大附中一个年级是不是只有6个班？因为我看他们招生名额不是很多 ...
以前一直八个班，今年搬走了就不清楚了 2013年高考成绩排名第1名：上海中学第2名：复旦附中第3名：华师大二附中第4名：交大附中第5名：建平中学第6名：控江中学第7名：大同中学第8名：延安中学第9名：南洋模范第10名：上外附中第11名:复兴中学第12名:上师大附中第13名:格致中学第14名:七宝中学第15名：市西中学第16名：上海市实验学校第17名：杨浦高级中学第18名：曹杨二中第19名：松江二中第20名：位育中学第21名：市三女中第22名：向明中学第23名：市北中学第24名：进才中学第25名:华师大一附中第26名:育才中学第27名:晋元中学第28名:南汇中学第29名:同济一附中第30名:金山中学 排名拍的是什么，一本率？预录取率？进一本的人数？还是什么？ 幸福每一天 发表于 2013-10-22 17:07 static/image/common/back.gif
2013年高考成绩排名第1名：上海中学第2名：复旦附中第3名：华师大二附中第4名：交大附中第5名：建平中学第6 ...
这个排名来源是哪里？准确吗？
七宝第14名？西位不在前30内？这个好像不太可能。另外还有N多意外的，包括南模、复兴等等。 E度上查到的，是今年的高考成绩。 呵呵，E度上很多帖子都不靠谱的 20年前，也是神一样的学校。如今会落到如此地步？ qianfan 发表于 2013-7-13 20:10 static/image/common/back.gif
等各区一志愿分数线下来之后我写个贴子分析上师大附中的生源变化情况，到时候请大家多捧场
坐等分析贴:hug: 我们以前上师大附中，市二就和位育差不多，
当然那时候上师大附中，市二算市重点，位育算区重点。
但是位育传统就是理科强，老师抓得紧 admin 发表于 2013-7-11 22:12
我认为徐汇进入上师大附中的生源不存在问题：
1.徐汇的南模是同样类似的生源（裸考南模的人更多，因为南 ...
预估的还真准，貌似这几年上师大附中的北清复交也就在40名左右了，看起来尖子生明显比在徐汇的时候少了。这么多年了上师大附中竟然在徐汇一点没有留下后路，真是失算，不但高中没有，连个民办的初衷个分校都没给徐汇，太忘本了！ 真希望能恢复徐汇校区，大家去教育局呼吁呼吁吧 本帖最后由 ipfax 于 2021-8-7 15:09 编辑
接下来就大不一样了：
1、徐汇初中都是民办，之前全市掐尖，现在改成摇号了，搬到浦东是明智的
2、明年开始上师大附中、上实、四校本部共6所名额分配到区，其他所有市重点都是50%名额分配到校，生源差距会很大，尤其郊区的四校分校，生源下降更多 ipfax 发表于 2021-8-7 15:07
接下来就大不一样了：
1、徐汇初中都是民办，之前全市掐尖，现在改成摇号了，搬到浦东是明智的
2、明年开 ...
是这样的，生源才是一个学校考试成绩的根本。
页:
[1]