hearts 发表于 2018-11-27 15:02

浙江高考英语出妖蛾子了,各种新闻媒体微博微信传遍了

据说卷子批完发现部分题偏难,于是就把部分题分数按比例调低了,简单题分数按比例调高了。
造成很多牛蛙考了140也没什么优势,英语很差的也能考到130。
最重要的是调分调比例一开始没说,大家都以为作文批炸了,于是都沸腾了。结果终于回复说是评分比例调了,结果更炸了。


本草纲目 发表于 2018-11-27 15:29

随意调整分数比例真是莫名其妙又极其不严肃,
高考分数是用来选拔的,又不是为了高分显得好看。

绿袖飘飘 发表于 2018-11-27 16:34

高考不是6月份的事情么

本草纲目 发表于 2018-11-27 17:08

绿袖飘飘 发表于 2018-11-27 16:34
高考不是6月份的事情么

现在英语一年考两次了。



浙江省高考英语科目一年安排2次考试,考生可报考2次,选用其中较高1次的成绩。在2018年11月刚结束的英语科目考试中,根据答卷试评情况,发现部分试题与去年同期相比难度较大。为保证不同次考试之间的试题难度大体相当,浙江省招委组织专家研究论证,在制订评分细则时,决定面向所有考生,对难度较大的第二部分(阅读理解)、第三部分(语言运用)的部分试题进行难度系数调整,实施加权赋分。其他试题未作调整。

浙江省教育考试院

2018年11月27日

小福滴 发表于 2018-11-27 17:28

太扯了。考试就是为了选拔,管它题目难易,正常按名次按实际分数选拔就是了。真是脑子有问题

小爪 发表于 2018-11-27 19:29

小福滴 发表于 2018-11-27 17:28
太扯了。考试就是为了选拔,管它题目难易,正常按名次按实际分数选拔就是了。真是脑子有问题

不严谨不慎重不当一回事。

Jerry2007 发表于 2018-11-27 21:22

还来改去,高考都不当一回事了。

alexmmm1981 发表于 2018-11-27 21:37

有点瞎弄了

mamenxilong 发表于 2018-11-27 22:35

这个有点乱搞了,而且可以考两次其实也很不合理的

fydlkb 发表于 2018-11-28 08:31

弄了半天,以前一场考试定的模式反而最合理

wangxy 发表于 2018-11-28 09:09

这样搞的话最终还是要这算成标准分,完全按照正态分布的标准分。

汉的朋 发表于 2018-11-28 09:27

要难大家一起难 随便调整也太儿戏了吧

taoziyijia 发表于 2018-11-28 10:20

太儿戏了,谁允许他们随遇改规则了

apple1978 发表于 2018-11-28 10:38

这太过份了吧!看来一考定终身也有合理性

baby妈妈 发表于 2018-11-28 12:43

真是太儿戏太过分了!

Baby妞妞 发表于 2018-11-28 12:59

随意调整太轻率了

xiao111001 发表于 2018-11-28 14:25

改来改去,高考都不当一回事了

xfufu 发表于 2018-11-29 00:55

英语大牛希望英语卷子非常难,但是英语渣渣最好难度等于中考,这个人之常情,但是主管单位
这次的做法,画蛇添足,弄巧成拙了,只要做到公平,大家一视同仁,考的很难,或者很幼齿,都不会有大的毛枪

粉色蜜糖 发表于 2018-11-29 08:20

高考这样玩,太儿戏了。

cacirca 发表于 2018-11-29 08:38

高考的严肃性去哪儿了?

小猫小狗 发表于 2018-11-29 08:47

这消息炸圈霸屏了

嘎子他爹 发表于 2018-11-29 09:38

主管要学习小英同志,负起政治责任,辞职。

Fortran 发表于 2018-11-29 10:30

其实主要原因还是英语考两次这个奇葩的决定而引起的。
谁能保证这两次难度差不多呢?
两次难度不一样就出问题了。
浙教委的本意也许是好的。
但实际操作上很不严肃。

Fortran 发表于 2018-11-29 10:33

实话实说,
绝对分数的科目,主要是大三门语数外不适合考多次,按最高分计入
相对分数也就是赋分制的科目,小三门,可以考虑考多次,最高分计入高考成绩。
因为赋分体现的就是名次,排位情况。

喵喵喵 发表于 2018-11-29 10:35

还能这么玩吗?http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png

遥远的牧场 发表于 2018-11-29 10:57

出了这么大的事故,教育主管部门领导应该辞职。

sheep-2003 发表于 2018-11-29 13:38

说到底,屁民就是屁民,影响某些人的政途的游戏规则随便改

紫藤花开 发表于 2018-11-29 13:53

本帖最后由 紫藤花开 于 2018-11-29 13:57 编辑

如果大家都考两次,难易一样,就很公平。

是否有人选了第一次考,有人只是参加了第二次考。那么难易不同,无法比较是第一次考了90分的水准高,还是第二次考了85分的水平更高。;P
如果我的假设存在的话,那么也是一种不公平。估计这也是浙江教委改分的初衷,但也换来另一种高考不严谨的弊病。


兔宝宝 发表于 2018-12-1 07:22

浙江的问题还在英语可以考2次,且成绩2年有效,这2次还是分2年考的,和上海同一年考2次还不一样。这届高考,正好浙江的复读生也特别多,这些复读生去年考的英语简单,英语分数高,结果正常这届的考生这次英语难没调整前分数普遍低。

地毛 发表于 2018-12-1 18:07

争议最大的好像不是在针对某些题赋分
,而是在对某些考生进行赋分,比如一开始批卷
严格,而对后面的则直接送分,造成了混乱

嘎子他爹 发表于 2018-12-2 10:07

赞赏浙江省政府的态度!(但愿不是做样子。)

http://news.ifeng.com/a/20181202/60180418_0.shtml

morning12 发表于 2018-12-2 12:42

还有这样,吓人的

Fortran 发表于 2018-12-5 15:49

本帖最后由 shinedream 于 2018-12-5 15:50 编辑

11月24日,浙江省高考英语科目成绩公布后,考试成绩和加权赋分方式受到一些学生和家长质疑,引发社会广泛关注。省委、省政府高度重视,省委书记车俊多次召开会议专题研究。12月1日,省委决定成立由省长袁家军任组长,省委常委、省纪委书记、省监委代主任任振鹤任副组长,有关权威专家参与的省政府调查组。12月4日,省委召开常委会听取调查组汇报并专题研究。经调查,此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。

11月高考英语科目考试结束后,省教育厅、省教育考试院收到部分考生及家长关于本次考试难度偏大的反映,遂参照去年同期试题难度,对部分试题进行了加权赋分。

调查组认为,此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误,导致结果不公正、不合理。《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》规定,“语文、数学、外语每门150分,得分计入考生总成绩”。考后加权赋分改变了考试“得分”,不符合上述文件规定。根据教育部门有关规定,评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的,不属于评分细则的范畴,省教育厅主要负责人和省教育考试院混淆了加权赋分与评分细则的概念。在具体操作中,省教育考试院又没有进行充分的技术论证,仅作模拟推演,导致不同考生同题加权赋分值存在差别。

决策程序不合规。按照《浙江省重大行政决策程序》规定,重大行政决策应当按程序充分论证、仔细研究、集体决策,但省教育厅主要负责人未能正确履行职责,违反民主集中制原则,不经过集体研究,个人决定了事关全局和稳定的重大问题。省教育考试院有关负责同志在院长办公会议多数人持不同意见的情况下,不坚持原则,违规通过和执行了加权赋分的错误决定。

同时,调查组组织评卷专家对这次英语科目试卷评卷过程和结果进行了严格核查,认为这次英语考试评卷的组织符合高考相关规定,阅卷评分是严格公正的,考生的原始得分合法有效。

按照实事求是、有错必纠、有什么错纠什么错的原则,省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分。

在听取调查组汇报并专题研究后,省委、省政府决定,依据《中国共产党问责条例》《中华人民共和国监察法》《党政领导干部辞职暂行规定》等规定,对相关职能单位和有关责任人分别追究责任。

省教育厅在高考英语科目加权赋分过程中,履行职责不力,未落实重大事项决策程序,出现严重错误,造成严重社会后果,承担领导责任。责令省教育厅党委向省委作出深刻检查,省教育厅向省政府作出深刻检查,并切实整改,省教育厅党委召开专题民主生活会,严肃开展批评和自我批评;责令省教育厅向社会发布整改措施并正式道歉;对省教育厅履行职责不力问题进行通报。

省教育考试院盲目执行上级领导的错误意见,造成严重社会后果,承担直接责任。责令省教育考试院向省教育厅作出深刻检查;对省教育考试院履行职责不力问题进行通报。省教育考试院党委召开专题民主生活会,严肃开展批评和自我批评。

对相关责任人责任追究如下:

免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务,责令其辞去省教育厅厅长职务。
免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务,由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查。
对省教育厅党委委员,省教育考试院党委委员、院长孙恒予以诫勉。
由省纪委派驻省教育厅纪检监察组,对省教育考试院党委委员、纪委书记陈煜军涉嫌违纪问题立案审查。
对其他相关责任人,按照干部管理权限,由有关部门作出相应处理。

据浙江发布

Fortran 发表于 2018-12-5 15:51

免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务,责令其辞去省教育厅厅长职务。
免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务,由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查。
由省纪委派驻省教育厅纪检监察组,对省教育考试院党委委员、纪委书记陈煜军涉嫌违纪问题立案审查

嘎子他爹 发表于 2018-12-5 21:36

不要过几年换个职位当官啊!

mattmilisa 发表于 2018-12-6 11:15

嘎子他爹 发表于 2018-12-5 21:36
不要过几年换个职位当官啊!

这个就没必要再去纠结了,至少成绩又改回了原始分,好歹也有所为了。如果发布一个他们没任何错误,就是要这么加权赋分的公告,P民又能怎么样

tracyd2001 发表于 2018-12-6 13:04

紫藤花开 发表于 2018-11-29 13:53
如果大家都考两次,难易一样,就很公平。

是否有人选了第一次考,有人只是参加了第二次考。那么难易不同 ...

对的,后来就是因为这个原因才调整

tracyd2001 发表于 2018-12-6 13:04

milkrabbit 发表于 2018-12-1 07:22
浙江的问题还在英语可以考2次,且成绩2年有效,这2次还是分2年考的,和上海同一年考2次还不一样。这届高考 ...

对的哦,浙江还和上海不一样呢~复读生比较占便宜

甜甜猫妈妈 发表于 2018-12-6 13:27

问题还是出在根源上,可以考2次取高分本身就是不合理的。
现在是改回了原来的分数,但是还是因为考试太难导致这次分数都不好,对绝大部分考生来说等于浪费了一次英语考的机会。

wind666 发表于 2018-12-6 13:47

甜甜猫妈妈 发表于 2018-12-6 13:27 static/image/common/back.gif
问题还是出在根源上,可以考2次取高分本身就是不合理的。
现在是改回了原来的分数,但是还是因为考试太难 ...

多次考试中的难度趋向一致,用加权赋分是通常做法,美国人称之curve,司空见惯了,
引起如此轩然大波:
1,分数是中国文化和家庭中及其敏感的神经,
2,考试院用调整部分考题的难度赋分的手法显得很拙劣,

hearts 发表于 2018-12-6 15:04

wind666 发表于 2018-12-6 13:47
多次考试中的难度趋向一致,用加权赋分是通常做法,美国人称之curve,司空见惯了,
引起如此轩然大波:
1 ...

要调也统一调。例如120-》127, 130-》135, 140-》142

非要调成差生考得比好同学还要好(差同学简单题全对,难题扣10分->扣1分,好同学简单题扣2分,难题一分没扣),这就坑大了。

紫藤花开 发表于 2018-12-6 16:16

嘎子他爹 发表于 2018-12-5 21:36
不要过几年换个职位当官啊!

我怎么觉得,高层只是想息事宁人,怕演变ZZ事件,宁可牺牲几个官,还是没从根本上解决问题。

看来,会哭的孩子有奶吃!

簪花吹雨 发表于 2019-1-11 13:13

今年上海春考,英语奇难,看来教育界对处理结果不服气啊。
页: [1]
查看完整版本: 浙江高考英语出妖蛾子了,各种新闻媒体微博微信传遍了