初中数学竞赛取消，业数还有上的必要吗？
请教大家，初中数学竞赛取消了，还有必要去上业数吗？学有余力就去 喜欢的就去 这是个好问题。
如果一流民办如一哥，校内均分以上很有余（一哥去读业数的都达到这个基本条件的），有时间，能安排就去。兴趣班性质加占坑，万一大同又回来了呢，或者类似业物以后再选拔呢。
如果校内考试长期不给力或者课外无法安排了，可以考虑停。
有余力去吧 深海潜航 发表于 2018-12-23 16:20
有余力去吧
感觉学得浅，没意思 确定取消了吗 看不懂这个变化，反正先读读看看
今年业数初三有单独考试的，就在12月初，性质等同于大同杯，只不过规模变小了，懂的自然懂啦 请问，这个业数是只有六年级一次考试占坑？
七八年级是没机会再进去？
还是跟业物一样有插班考试呢？ maobaobei 发表于 2018-12-23 18:18
请问，这个业数是只有六年级一次考试占坑？
七八年级是没机会再进去？
还是跟业物一样有插班考试呢？
只有六年级考，后面不能进了 上中路的上中 发表于 2018-12-23 17:49
今年业数初三有单独考试的，就在12月初，性质等同于大同杯，只不过规模变小了，懂的自然懂啦
这个规模太小，真的没啥意义 没了杯赛，业数业物的占坑都没意义了吧 路过学习了
正因为没了杯赛，业数业物才更有意义 李小跳 发表于 2018-12-23 17:29
确定取消了吗
至少今年没了吧 jmlk 发表于 2018-12-23 20:50
正因为没了杯赛，业数业物才更有意义
何解？原来不是为了竞赛占坑的吗？没有竞赛了什么意义呢？ 本帖最后由 zjupiter 于 2018-12-24 08:32 编辑
至少今年没有竞赛，业物业数各种考试含金大大下降，包括A0班，很多大牛都不参加。四校总归能够找到替代初中竞赛选拔竞赛大牛的方式，比如高联成绩，各种营，名师推荐，名校内推等等，其他学校综合牛选拔靠一模和3月底的自招考足够了。 jmlk 发表于 2018-12-23 20:50
正因为没了杯赛，业数业物才更有意义
我倒是不认为。小升初和初升高不同，高中不是义务教育，基本是可以明着各种考试。就算以前有竞赛的情况，其实也就是1、2等有用，几十个人而已。高中完全可以用各种办法筛选出这几十个人（以前有现成考试，高中就顺其自然了，没了高中就用自己的办法来）。
而且因为竞赛取消的原因，今年业务的A0比去年含金量低了很多，不少大牛并未参加最后的选拔（暑假老师带来确定消息大同物理取消，大量本校同学取消了业务的续费）。假设明年竞赛不恢复，业数业物也不想点别的办法，这两家历史悠久的机构可能也会和新知、大同这两个词一样成为历史了 qianfan 发表于 2018-12-24 10:31
我倒是不认为。小升初和初升高不同，高中不是义务教育，基本是可以明着各种考试。就算以前有竞赛的情况， ...
我刚刚也在自己帖子更新了这几天的考虑，巧了，我的看法基本相同。这几次业数课了解下来，hy的同学基本都是占坑，很少出现。相反ls的同学基本都是全勤。这也说明了上中系的数学本身也有自己的培养体系。
任何一种选拔、竞赛类型的活动或者说体系，都要看参赛对手的，如果上中系大面积不参赛，选拔（尤其是数学）就失去了意义。 maobaobei 发表于 2018-12-23 18:18
请问，这个业数是只有六年级一次考试占坑？
七八年级是没机会再进去？
还是跟业物一样有插班考试呢？
业数后期有些学校会有插班名额，就是学校推荐性质，可以咨询下学校这方面的消息。总之如果孩子有实力这些其实都不是很重要的事情，有的是机会脱颖而出的。 qianfan 发表于 2018-12-24 10:31
我倒是不认为。小升初和初升高不同，高中不是义务教育，基本是可以明着各种考试。就算以前有竞赛的情况， ...
业数同意老大的看法，业物我觉得还是要看看今年A0的去向才能明确。 wx_g30y0F3W 发表于 2018-12-24 10:51
业数同意老大的看法，业物我觉得还是要看看今年A0的去向才能明确。
A0的数据还得区分本身在嫡系初中排名靠前或者有数学高联奖、信息奥赛提高组一等的，很难说啊 Chloe16 发表于 2018-12-24 11:07
A0的数据还得区分本身在嫡系初中排名靠前或者有数学高联奖、信息奥赛提高组一等的，很难说啊
业数是占坑制，一占好几年，有把握在学校拿名额的大牛是不会去占坑的，当初预初有占坑的也耗不起，陆续撤了，这种情况下就算是选拔，也就是鸡肋。
业物因为A0能进华二冬令营，不管是不是有数学、信息奖，在冬令营还是有机会全面展示。所以如果最终进了华二，确实有可能是因为其他原因，但是A0肯定是个比较好的机会。
没有哪条道是100%的吧，只能说业物相对比业数可以看看。
wx_g30y0F3W 发表于 2018-12-24 11:41
业数是占坑制，一占好几年，有把握在学校拿名额的大牛是不会去占坑的，当初预初有占坑的也耗不起，陆续撤了，这种情况下就算是选拔，也就是鸡肋。
业物因为A0能进华二冬令营，不管是不是有数学、信息奖，在冬令营还是有机会全面展示。所以如果最终进了华二，确实有可能是因为其他原因，但是A0肯定是个比较好的机会。
没有哪条道是100%的吧，只能说业物相对比业数可以看看。
嗯，业物最好的是都有插班考，只要有实力，最后也可以考进去。业数这个制度太占用时间了。 业数意义不大，业务不能进A0的还是早点放弃 有没有用，局外人是猜不出的， A0有没有用， 业数12月比赛有没有用， 我觉得局外人先不要妄下结论了。 即使高中给机会了，也不会告诉你跟这有没有关系。顺其自然就好。
对于读不读， 耗得起就读， 觉得耗不起就不读:lol 上完业数去业物，衔接得不错的 业数12月的比赛明显就是个机会啊，平时初中生参加高联，参加各种营，拼一模等等不都是为了可能的直签或者门票么，业数12月的比赛等同于400人中选拔啊，业物的A0也是一样，在里面的人是闷声发大财的，过几个月很快就会有现身说法的 任何时候，都不应该怀疑上中与华二对竞赛生的偏爱与渴求，相比到某所学校选拔，去业物业数选拔十来二十个不一样是很高的效率？业数那些平时不来上课的孩子，就我所知12月的比赛都来了吧，能起到一个渠道作用的，我建议大家就继续占，如果不计较几年的学费的话，总之，过几个月就真相大白啦 wx_g30y0F3W 发表于 2018-12-24 10:51
业数同意老大的看法，业物我觉得还是要看看今年A0的去向才能明确。
今年a0不能说明问题，因为今年初三大部分同学都是在初三开学后才知道物理竞赛都取消了，他们的暑秋连报已经结束了，来不及退费了。
明后年的a0班能说明问题，如果不行的话，22届估计没人去了 xuyongnn 发表于 2018-12-24 17:51
有没有用，局外人是猜不出的， A0有没有用， 业数12月比赛有没有用， 我觉得局外人先不要妄下结论了。 即使 ...
没人说a0没用，只是今年的事实是a0的牛蛙比往年稍微少了点。其实楼上有人说的很清楚了，如果发现a0进不去就不如早点撤，不去浪费时间和金钱了。
至于业数的选拔是否有用，结果没出来可以说不好说，但是根据本届我了解的情况，说真的，物理牛蛙的a0可能是缺了十之二三；业数选拔参赛人员的牛蛙比例可以说是缺了十之八九（高联获奖的人基本没啥人参加--至少我知道的人群是如此）。
当然，有用一定是有用的，因为只要是有对比性的选拔，无论是一模还是校内排名或者业数的内部选拔抑或是高中自己的选拔考试，肯定都有用，只是用处大小以及对哪些学校有用而已。
上中路的上中 发表于 2018-12-24 19:45
任何时候，都不应该怀疑上中与华二对竞赛生的偏爱与渴求，相比到某所学校选拔，去业物业数选拔十来二十个不 ...
数学竞赛的选拔，用高联足够啦，哪里还用得到什么业数 本帖最后由 zjupiter 于 2018-12-25 09:10 编辑
这么说吧，对于上中和华二，业数这个考试基本确定无用，对其他学校有没有用不确定。上中华二还不至于沦落到通过封闭的业数选拔数学竞赛生。上中华二早就通过各种方式圈定了竞赛生（比如夏令营，高联赛），今年上中华二这么早动作把竞赛生基本已经招得差不多了，已经说明问题了。
为何往年业物A0有点用，因为大同物理太晚了，加上业物选拔的开放性，所以华二比较看重业物A0，但今年A0选拔的含金量确实大大下降，看了A0的名单，物理竞赛大牛级别的也就一两个人，上中和华二通过各自的渠道已经圈定了不少物竞生。不过19届整体搞物竞的人比往年少不少（很多物竞大牛都是数竞大牛，选择搞数竞了），所以今年华二可能还会通过A0再选拔一些，不过给的承诺可能不及往年。 qianfan 发表于 2018-12-24 21:29
数学竞赛的选拔，用高联足够啦，哪里还用得到什么业数
高联不是不给初中生考了吗？今年初三这届只评分不评奖，明年起不给考 业物业数是啥啊
zjupiter 发表于 2018-12-25 08:57
这么说吧，对于上中和华二，业数这个考试基本确定无用，对其他学校有没有用不确定。上中华二还不至于沦落到 ...
说得很有道理 真小蜜蜂 发表于 2018-12-24 10:49
业数后期有些学校会有插班名额，就是学校推荐性质，可以咨询下学校这方面的消息。总之如果孩子有实力这些 ...
谢谢，了解了
22届的局势，真的是一步走一步看的感觉 看了篱笆华育的热帖，觉得业数很有必要上。况且上面有大神说了，高联参赛都要取消了。 学习学习，紫薯紫薯 学习！普娃来仰望下http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png 好帖，收藏了 本帖最后由 xuyongnn 于 2019-6-3 22:29 编辑
今天自招名单公布了， 对应业数初三秋季的测试名单。统计结果如下：
一等14个：
4校率100%， 6个上中，6个华二，1个复附，1个交附。
二等50个：
4校率72%， 36个四校，其中6个上中，16个华二， 8个复附，6个交附；
另有2个七宝， 5个4校分校， 7个去向不明。
三等80个：
4校率65%， 52个四校， 其中12个上中，12个华二，17个复附， 11个交附；
另有6个七宝，5个4校分校， 17个去向不明。
144个获奖名单中， 104个四校， 4校自招率72.22%。至于相关度自己衡量， 牛蛙的途径多条。
D:\业数1.jpeg
学有余力的可以去学学 xuyongnn 发表于 2019-6-3 18:45
今天自招名单公布了， 对应业数初三秋季的测试名单。统计结果如下：
一等14个：
4校率100%， 6个上中， ...
你这个效率没谁了，厉害厉害 上中路的上中 发表于 2018-12-23 17:49
今年业数初三有单独考试的，就在12月初，性质等同于大同杯，只不过规模变小了，懂的自然懂啦
这种考试是考给高中招生看到吧，感觉是XSC的SMK的翻版。 xuyongnn 发表于 2019-06-03 18:45
本帖最后由 xuyongnn 于 2019-6-3 22:29 编辑
今天自招名单公布了， 对应业数初三秋季的测试名单。 统计结果如下：
一等14个：
4校率100%， 6个上中，6个华二，1个复附，1个交附。
二等50个：
4校率72%， 36个四校，其中6个上中，16个华二， 8个复附，6个交附；
另有2个七宝， 5个4校分校， 7个去向不明。
三等80个：
4校率65%， 52个四校， 其中12个上中，12个华二，17个复附， 11个交附；
另有6个七宝，5个4校分校， 17个去向不明。
144个获奖名单中， 104个四校， 4校自招率72.22%。 至于相关度自己衡量， 牛蛙的途径多条。
D:\业数1.jpeg
太强大了………… 上中路的上中 发表于 2018-12-23 17:49
今年业数初三有单独考试的，就在12月初，性质等同于大同杯，只不过规模变小了，懂的自然懂啦
给力~~~~~~~~感谢答复 :lol 进来学习的。。。。。。。 xuyongnn 发表于 2019-6-3 18:45
今天自招名单公布了， 对应业数初三秋季的测试名单。统计结果如下：
一等14个：
4校率100%， 6个上中， ...
请教前辈，20的数据有吗？
页:
[1]
2