热门国际园vs连锁民办双语，一些感悟与思考

Hahaxas · 发表于 2018-12-28 17:35

千帆新生儿，一个小时只能回帖一次，遂决定奋笔疾书，赚一点等级，欢迎讨论，点赞，打赏，谢谢！

原创，转载请先经过本人同意。

背景
家有4岁女娃一名，坐标浦东，中国籍，大约从1岁左右就开始考虑幼儿园问题。对口公立口碑差离家远，直接放弃。经过网上的研究和朋友的介绍，将目标锁定为双语幼儿园，走上了漫漫寻园路，孩子2岁那年前后在浦东看了十几个幼儿园，网红园基本都看过：）托班读了一家国际园，小班转学到民办双语幼儿园。

定义
“国际园”：因为是中国籍，我们无缘那种只招收外籍的国际园。所以本贴的国际园仅指可以招收中国籍的双语或纯英文幼儿园，校长通常是外国人，教育理念偏西式，外籍学生比例高, 还有一个重要标志：放假特别多，东西方的假都要放。其中很多园是没有国内所谓“学籍”的（歪一下楼：幼儿园没有学籍并不影响读小学，请放心）。业内代表有： LUC， TCA， Montessori Academy， AJA，德意学堂，JES等等。

“民办双语“：和国际园的主要不同，就是有学籍，同时受教育局监管（此处影响自行领会）。比公立园西式，比国际园中式，业内代表有：胡姬港湾，海富，维多利亚等等。

我们在国际园那一年
那一年前前后后看了好多家国际园，也参加了不少面谈，后来选定这家暂且称呼为K校，在当时也属于小而美的幼儿园（现在纷纷都扩张了），去参观的时候感觉非常温馨有爱，孩子们个个脸上挂笑，于是拿到offer果断交了定金。

另一个重要原因是和校长沟通下来对TA的理念相当认同。对一家幼儿园来说，校长就是灵魂，对一家国际园来说，校长就是灵魂后面还要+10086. 因为国际园相比老牌连锁的民办双语园，建立时间通常较短，体制还不十分完善，这个时候，校长的眼界和作风，就会更加深刻的影响一家幼儿园的气质。

说说这家国际园的特色：
活动非常非常多，可以说是在活动中教学了。相应的，对家长也有一定要求：英文好基本是标配，否则你和英文主班老师无法交流，在家长群里也会难以融入。此外对家长的空闲时间要求也蛮高的，每个月一般有2次左右活动在工作日需要家长出席，且通常会有提前准备的事项；
严格双语，一半时间说中文，一半时间说英文。比如上午第一次厕所时间由中文老师带领，第二次就会由英文老师带，这样小朋友会熟悉和上厕所有关的中英文语境；
环境比较国际化，有一定比例的纯外籍学生，老师也有各种肤色，学校一搞活动就像小小联合国；
老师普遍很年轻，教学方法也比较灵活，说直白一点就是“育儿理念“蛮先进的，课程也丰富，所以孩子们都蛮开心的，也能学到东西；

缺点呢我们在这一年里也有所体会：
首先，操场小，教室没有可以打开的窗户，虽然安装了新风系统，但是去学校参加活动的时候个人的体会是觉得室内空气不够好；
仅对一个职场妈妈来说：需要家长参加的活动太多了，放假也太多了。暑假2个多月，寒假1个月，圣诞假2周，春假2周，还有大大小小各种节日，无一不放。一年读下来，感觉不是在放假，就是在放假的路上；
放学早， 3点放。后面可以接学校的兴趣班，一节课150-250不等，不算便宜，和外面机构价格差不多了，但是我们比较下来，除了方便这个优点，学校里的兴趣班整体质量和课程体系不如外面的优质机构；
学校的管理还是不够成熟的，尤其开学季，常常出现混乱的场面：校车晚点啊，拿错衣服啊，放学接娃场面混乱啊等等；
多多少少，商业氛围会比较浓一点，毕竟是要挣钱的机构。老师对家长，不大是通常意义上的老师对家长，而是服务行业对客户的感觉，这一点的好与坏，一时半会很难说清，只能自己体会了。

我们在民办双语这半年
后来当这个民办双语就读机会的出现，我们毫不犹豫转投这家了，其中一个决定性原因是后者离家近，步行可到，而国际园需要坐校车。

就读后我们把它和国际园做了比较，主要有以下几个不同：
因为开办多年，所以这家民办双语体系是非常完善的，哪怕开学季也丝毫不乱，每月会安排2次左右出游（无需家长陪同），每次出游学校有一大本预案，足见背后的功力，这就是“正规军“面对“新势力“是最大的优势了；
放假相对少一些，放学也晚一些（4点多），让家长到学校的活动也少多了，职场妈妈表示满意；
学生国际化程度低。虽然也是双语，但英语环境比国际园弱，这个是一定的。其他学校时间内的教学内容，其实和国际园差不太多，但是课外兴趣班的选择少一些，价格也便宜一些；
最后从经济上来说，虽然两家每月学费差距不太大，但是上下来觉得国际园的日均费用还是高不少，主要因为假太多。

几个感悟与思考
1. 就读一家好的国际园或双语园是考进好的小学必要条件吗？
不是，不是，不是，重要的话说三遍。对这么小的孩子来说，家庭教育和家长的影响一定是第一位的，决定性的。哪怕就是对于学好英语这件简单的事情来说，国际或双语园也不是必须的，只要家长下功夫，公立园一样有很多英语很棒的孩子。

不要对任何一家幼儿园（哪怕挤破头的）有不符合实际的期待。热门幼儿园也许有很漂亮的升学记录，但是请相信我，这里面学校只是一个小的影响因素，以这些孩子的家庭背景家长自身素质以及对教育的重视程度，他们读哪个幼儿园都可以漂亮的升学。

2. 读个上万的幼儿园有必要吗？
那么接上一个问题，既然学校不是决定性因素，读个上万的幼儿园还有必要吗？

一方面，国际/双语园，在统计学意义上来说，提供了一个相对比较高质量的教学环境，以及圈子和升学目标比较类似的同学群，对孩子来说，这是有一些正面影响的，但这个是一个80分到85分的加分，而不是帮你从80分冲到100分的必选。为什么说只是统计学意义上，因为当你具体到个体，情况就更加复杂了。

另一方面，我觉得家庭经济条件是一个很大的考量。1万的幼儿园可能的确比500的幼儿园好，但是肯定好不出9500块的价值。如果这个9500元对你的家庭月支出是一个重要的影响，请不要选择国际/双语园，不值得。个人觉得教育支出最多不要超过家庭收入的10%-15%，为宜。如果学费对你的家庭经济不造成压力，那么国际/双语园可以提供不错的就读体验。

3. 幼儿园离家近重不重要？
重要也不重要。对双职工家庭，我觉得离家近挺重要。但如果家里有一方全职，可以接送，或者可以坐校车且时间不太长，那可接受的半径又拓宽不少。

不过换到离家近的学校，除了接送方便，还有一个很好的社区效应，就是班里有1/3的孩子都住的比较近，有些可能同一个小区原本就认识，于是放学了还可以一起玩，周末也容易约到一块去，对孩子的社交活动有一定帮助。

4. 对一个学龄前孩子来说，什么是好的教育？
我个人觉得，做父母的，不需要随时都想把“最好的“给孩子，给不到就焦虑，这样对孩子是一种无形的压力，未必是好事。如果有合适离家近的公立园或者经济上负担起来有点吃力，完全不需要非要读所谓的国际双语。并且，作为家长，你不需要有一丝内疚。

在孩子身上，最不要追求的就是“投入产出比“，否则，你不会快乐，孩子更不会快乐，生而为人，有比快乐更重要的事吗？（有的，那就是为全人类进步做贡献，呵呵）。

我们中的绝大多数人，终究只是普通人而已。本人当年高考，考了全省前十，进了别人眼中的名校，然后呢，现在就是一枚特别普通的上班族+娃妈。反而是很多考试以外的东西，比如兴趣爱好，比如乐观的心态，比如我爱的人，对我人生的帮助比学历重要的多。所以，在起点上，我能接受我的孩子也是一个普普通通的普娃（当然这不代表我放弃对她的教育和引导），有了平常的心态，惊喜也会无处不在。

学，习，人当然要学习，但学习的终点，远不在考上一所好的大学，找到一份体面的工作。帮孩子建立健康的人格，良好的情商，内驱动的学习力才是核心。从这个角度来说，我觉得父母应该多多投资自己的学习，回报率绝对高过投资孩子，毕竟，父母才是孩子真正的起跑线。

乱七八糟说了一堆，祝各位在育儿育己的道路上，少一份焦虑，多一份从容。人生这趟旅程，终点可能没有过程重要。

[浦东] 热门国际园vs连锁民办双语，一些感悟与思考

评分