2022中考名额分配猜想（新人求积分）
本帖最后由 意水龙风 于 2019-1-4 09:34 编辑1 自招 推优/名额分配到区 裸考 名额分配到校
2022前（新政前） 10% 推优 30% 45% 15%
2022后（新政后） 15% 名额分配到区 15%（50% *30%） 35% 35%（50% *70%）
2 新政后裸考录取生直接减少10%+，再加上原本能推优，现在无法名额分配到区录取的10%的考生参与了裸考的录取，导致原本能裸考上的又有部分不能考上，合计减少20%，转换成分数，则裸考分数线上升
新政后名额分配增加的20%直接取代了裸考压线附近的20%的裸考生【裸考生的（35%-10%）/45%=40%+】，减去这些考生，意味裸考分数线上升
3 本来能推优，现在无法名额分配到区录取的10%的考生，部分是参与到了裸考录取，部分是参与到了名额分配到校的录取，毕竟推优生在综合评定方面是有优势的，最后会有少部分只能直接掉档，掉入区重点
菜中 4 由于新政，名额分配到校名额增加20%，直接或间接导致裸考分数线上升，导致部分菜中的名额分配1：2中的综评失败者直接掉档。由于名额分配只能填一所学校，会出现以下各种！假设区内有市重1，2，3，4，共4档。市重线=705变为710（实际可能不止才涨是5分），A=709,B=708,C=707,D=706，E=699,F=698,G=685，H=684
4.1 A,B,C,D考生由于实力相当，都填了区内1档的名额分配到校志愿，结果，考分出来，C,D无法参与综评，直接掉档，A,B参与综评，结果B表现比A好，淘汰A，A调档，最终结果就是A,C,D直接掉入区重 ,而E，F,G均受益或能进入市重。(1档名额一个，其余都是4档，最残酷，也是E,F,G希望的结果）
4.2 A,B,C,D均求稳，选4档,E,F,G,也都是选4，H瞎选了3档，最终H进入3档市重. （3档名额一个，其余都是4档，H希望的逆袭结果）
4.3 A,B选1档，C,D选2档，E,F选3档，G,H选4档 （1.2.3.4档各一个名额，理想的，也是很残酷的结果）
4.4 A选1，B选2，C选3，D,E选4 （1.2.3.4档各一个名额，A,B,C,D,希望的结果）
非菜中 5 假设区内有市重1（720），2（718），3（715），4（710），共4档，0（718）。市重线=705变为710（实际可能不止才涨是5分），A=719,B=718,C=717,D=716，E=714,F=713,G=712，H=711
5.1 A,B,C,D考生由于实力相当，都填了区内1档的名额分配到校志愿，结果，考分出来，C,D无法参与综评，A,B参与综评，结果B表现比A好，淘汰A，最终结果就是B市1重，A市2，C,D直接市3重 ,而E，F,G进入市4重。(1档名额一个，其余都是4档）
5.2 A,B,C,D考生由于实力相当，都填了区内1档的名额分配到校志愿，结果，考分出来，（由于B零志愿保守，直接录取），D无法参与综评，A,C参与综评，结果C表现比A好，淘汰A，最终结果就是C市1重，A市2,D直接市3重 ,而E，F,G均能进入市4重。(1档名额一个，其余都是4档，是E,F,G希望的结果）
5.3 A,B选1档，C,D选2档，E,F选3档，G,H选4档 （1.2.3.4档各一个名额，理论的结果）
5.4 A,H选1(A零志愿保守，直接录取）,B,C,D,E,F,G选2， （1.一个名额，其余都是2档 H逆袭市1）
总结：中考的考分，校长的手气，自己的定位，对手的零志愿&名额分配志愿，高中的综评，每个都是决定结果的重要因素！同样是平行志愿分数不能够上市重的情况下，显然，非菜中没有一点机会（几乎没有机会），菜中则是有很大的机会的，名额到校对于菜中是真的福利！
具体详见细则公布期间的帖子 我今天看2018年各个区的名额分配，名额可不是平均分配的，有爹的名额很多，没爹的喝汤 深海潜航 发表于 2019-1-3 16:51
具体详见细则公布期间的帖子
变成禁词禁止搜索了，能给个链接吗，万分感谢 luna2007 发表于 2019-01-03 16:56
我今天看2018年各个区的名额分配，名额可不是平均分配的，有爹的名额很多，没爹的喝汤
平均只存在于CCTV 反正被菜中拿走些名额，其他应该差不多 就是民办拿出13%名额给公办，而且只给菜中普中，还是平分的，剩下的不变 深海潜航 发表于 2019-01-03 17:40
平均只存在于CCTV
如果名额分配是想怎么分怎么分，菜中高兴的有点太早了 luna2007 发表于 2019-01-03 16:56
我今天看2018年各个区的名额分配，名额可不是平均分配的，有爹的名额很多，没爹的喝汤
并不是，按初中人数，2022中考预计20：1，很多了！ luna2007 发表于 2019-01-03 18:28
如果名额分配是想怎么分怎么分，菜中高兴的有点太早了
菜中总共就只是原来民办名额里的13%，还是平均分配，http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_029.png掀不起大浪来 意水龙风 发表于 2019-01-03 18:58
并不是，按初中人数，2022中考预计20：1，很多了！
问题这初中人数不是实际人数，而是参加中考人数，具体可如下图大大说的，或者直接看昨天的帖子，关于学校的升学率http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190103/1546514704262414_229.jpg 意水龙风 发表于 2019-01-03 18:58
并不是，按初中人数，2022中考预计20：1，很多了！
越菜的中学，折扣越大 我们2022就是 意水龙风 发表于 2019-01-03 18:58
并不是，按初中人数，2022中考预计20：1，很多了！
我刚查的，举个例子市西高名额分给市西出的明显多，市北高名额分给市北出的明显多，人数应给两家一样。普陀是曹二分给梅陇的明显多，不是按人数比例来的。 意水龙风 发表于 2019-01-03 18:58
并不是，按初中人数，2022中考预计20：1，很多了！
你看这名额分的平均吗？http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190103/1546517105073622_918.jpg 深海潜航 发表于 2019-01-03 19:25
问题这初中人数不是实际人数，而是参加中考人数，具体可如下图大大说的，或者直接看昨天的帖子，关于学校的升学率
不参加中考的减员新政前也是存在的，都是要减员的，之前是减员后50：1，新政后是减员后20：1，差的很多的。1小时才能回1下，好坑啊！ 意水龙风 发表于 2019-01-03 20:05
不参加中考的减员新政前也是存在的，都是要减员的，之前是减员后50：1，新政后是减员后20：1，差的很多的。1小时才能回1下，好坑啊！
http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png你真想多了，我在其他回复里已经说的很清楚了，民办名额里拿出13%，平摊给不是梯队的初中，这就是改革后的情况 所以还是要进民办咯？ 来学习了。以后都是家门口的好学校了嘛？ 本帖最后由 意水龙风 于 2019-1-4 08:35 编辑
luna2007 发表于 2019-1-3 20:05
你看这名额分的平均吗？
名额分配的名额是要校长抽签的，比如某校有100人参加中考，就有5个名额，5个名额是校长去抽签，像浦东的话有建平，进才，洋泾，川沙和南汇，具体每个学校是拿几个，不确定的，唯一确定的是有5个名额，可能5个都是南汇，或5个建平这样的，1个建平4个南汇。。。。。！所以你说的市西高给市西多，市北高给市北多是不一定的，看校长的手气！
另不知道民办名额里拿出13%是怎么来的？我权限不够，很多都看不了！民办名额里拿出13%是否意味着名办录取市重的人数直接减少13%？50%的录取率直接变成37%？那不是很恐怖吗？
1小时限制一个回帖，也是服了，只能编辑回帖了！:'(
看校长手气，唉~不谈，反正越改革越麻烦 努力赚积分:L 楼上很多人连名额分配的基本玩法都不知道，这个东西就没法弄了 2022以后中考的非牛蛙都是需要清楚名额分配到校的玩法，那可能是进入市重的唯一途径了！自招和裸考将很难 意水龙风 发表于 2019-01-04 13:47
2022以后中考的非牛蛙都是需要清楚名额分配到校的玩法，那可能是进入市重的唯一途径了！自招和裸考将很难
改革前是各个校长去抽签获得本校的名额分配，不过当时名额分配占比少，改革后的名额分配是否沿袭之前的模式没有明确说，个人表示怀疑，也听过一些不同的声音。即便改革前的名额分配，也看到有些学校获得了远超过应得的名额，很好奇这么多名额哪来的？ avawch 发表于 2019-01-04 17:27
改革前是各个校长去抽签获得本校的名额分配，不过当时名额分配占比少，改革后的名额分配是否沿袭之前的模式没有明确说，个人表示怀疑，也听过一些不同的声音。即便改革前的名额分配，也看到有些学校获得了远超过应得的名额，很好奇这么多名额哪来的？
名额分配远超名额应该是没有的，推优到是存在的！希望以后的名额分配也能和平行志愿样，能填多个学校，这样就不会出现4.1这种最残酷的情况了！ 升级了http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png，努力再升2级！ 积分难赚:L，慢慢来吧。 进来学习了 同学习...改革后的名额分配很迷幻啊，不知道到底会怎么搞...哎
页:
[1]