jog 发表于 2019-1-23 13:56

解读

2019年浦东新区的初三一模考试出了点问题,这种区级别的考试有点问题也正常,但是由于这个考试与自主招生有关系,因此这个考试出了问题就动了学生家长的奶酪,所以事情就变得很复杂。

可是,更复杂的事情还不在这里,而是在于上海市教委是有规定的,区可以在义务教育阶段进行一次质量检测,但是只能抽取30%的学生,换言之,其实教育局不允许各区搞全区大统考,虽然相关文件是2014年下来的,已经要求了好几年了,但是初三一模大统大考还是在搞。换言之,各区似乎也不把教委的命令当一回事,因此事情一旦捅破了,那就是违规组织考试。所以有人说要等官方消息,哪来的官方消息?违规组织考试谁敢承认?

我不是忽悠你们和吓唬这些区级别的领导,下面这是2018年的上海市教育委员会关于印发上海市中小学2018学年度课程计划及其说明的通知,写得清清楚楚的:



很多区卷子上就写期末教学质量监测,结果全区都监测,显然违规。淡然如果真的不要脸起来,也可以说,我们只监测了30%,还有70%学校自己要做的,和我们没关系。其实这也不行,因为后面说了,如果你把责任推给学校,那么这个属于联考(用一样的卷子),这个更是严禁,而且是“任何范围”,那还是等于区组织联考。

换言之,政策很明白地写着义务教育阶段禁止一切区级统考。

过去管得松,也考虑到市重点高中利益和面子,各方面都是睁一只眼闭一只眼,现在的减负命令是教育部下来的,各区应该掂量清楚,是你们大还是市教委大,是你们大,还是教育部大,为了区内市重点的这点成绩,公开违规,违政,是不是值得。

所以,这个考试是不能出事情的,因为出事了,可能没什么问题也就混过去了,也可能一下子就变成上纲上线的大事情,捅一个惊天大篓子,搞成区一级公开和政策作对,搞成“上有政策,下有对策”,这也是为什么出事之后,从上到下,三缄其口的道理了。

今年浦东的一模归根结底是出了一个问题:公平性。
统考统考,当然是统一时间,统一科目,后面应该还要统一阅卷。此外,阶段考试不能突破限制,上海中考不能用计算器,这里却要用计算器,这就不行了,因为初中教学本来考察里就有计算能力这一块,所以这又是个上纲上线的大问题,你怎么可以公开违抗课标呢?按标教学测试,是现在监管最严格的部分,天天在嚷嚷,难道不知道吗?

但更大的问题还是在于考试时间不统一,其实不是考试时间不统一,而是科目时间不统一,在这个信息飞速的时代,考试一结束,题目马上就漏出来了,各种各样机构为了抓眼球,都会第一时间组织老师解题,上午才考完,下午已经答案满天飞了,问题就是在于有的学校上午考,有的学校下午考,时间错开后,下午的人知道上午的题了,考试也变得没有意义。

考试要有作用,是要百密不可一疏的,因为只要有1个特例,就会破坏整个考试的公平性和公平环境,甚至让考试成绩彻底失效,结果搞成了一些学校时间错位,那不是一疏了,而是千疮百孔。

而一模成绩看的是总分,一个科目夸了,所有科目都夸了,总分也变得不再有意义。

这个事情的影响还是比较大的,虽然现在全市都禁止任何区排位,区排名,各区也不可能承认什么区排位和区排名,考试都是违规的,怎么可能还给你排名?但是家长从分数和成绩多多少少知道自己的孩子几斤几两,什么水平。而后面到了市重点高中违规自招大考试,这个一模成绩又是一块敲门砖,因为市重点高中不可能大门一开都放进来,所以一般就是问你多少分,你过了多少分给你门票。因为学校从分数大致知道你是个什么水平。

更要命的是,出问题的不是只有千把人的市区小区,或是地广人稀的郊区,而是上海最大,学校最多,学生最多的浦东新区,这一个区占掉上海中考总人数的15%左右,这么大一个区定不了位,那么2019年自招要怎么操作就绝对不是:“给学校打招呼了不看成绩。”这么简单了。
那么市里面是什么反应呢?没有反应,也没办法反应,你一个违规考试你让上海市教委怎么反应?违规自招横行,把义务教育阶段搞乱,你让上海市教委站出来,这不是自己打自己耳光吗?所以事情只能这样冷处理下去。

比较麻烦的是市重点高中,竞赛没了,一模又出了这么大的问题,虽然一模没有取消,统考还是在的,但是现在一模有等于没有,市重点高中手头上40%以上的名额要怎么弄?特别是浦东无论推荐,自荐都是本区学生为主,你让他们怎么招生,那就成问题了。

最大的可能,莫过于强化暗箱操作,既然公开选拔难了,那我自己找,自己定。

如果有人每年看华育,兰生进那么多上中,复旦附中,还硬说上海的自招是公开公正的,那我也没话可说,你都对了。



从现在这个趋势来看,教委肯定不可能乖乖地把自招预录的学籍号给公布出来,也就是斩断社会媒体做自招排行榜的可能性,这能够缓解小升初这一端的择校压力和他们的政绩压力,但也从另一个方面增加了自招的不透明性,制造自招端的压力,这里面有什么暗箱操作,你到底给自己旗下学校多少好处,真是天知道了。

事情都是辩证的,民不患寡,而患不均,其实很多家长也知道,那些超级民办的孩子的确是真材实料的,不是水货,他们就是真的竞争,也不过1%的机会,甚至连1%都没有。但是,1%有和没有,性质不一样,暗箱操作就是说1%都不给你,那后面会发生什么真是很难预料的。

而且,真的全部暗箱操作也不对,因为不可能暗箱那么多人,总得从外面招些人过来,你又没标准,怎么搞?



其实初三一模是很有年头了,在自招时代之前,上海高中还有所谓的直升制度,那个时候就有这个初三期末区统考了。自招政策出来之后,这个统考的作用还是保持了下来,所以确切来说,闯祸的不是一模,而是自招政策,如果没有这个自招政策,或者自招人数没有那么多,那么一模的重要程度也就没那么高。

至于2019年中考和自招,浦东的学校要怎么搞来弥补?如何完成旧自招时代最后的疯狂?对学校而言,真是一道不太容易破解的难题。

luson 发表于 2019-1-23 14:06

是8年级以前禁止统考吧,9年级没在范围内。

admin 发表于 2019-1-23 15:05

lz这是你原创吧,你根本就不了解政策,拜托看一下教委原文好吗?人家说的是1-8年级不得进行类似考试
页: [1]
查看完整版本: 解读