关于自招校内辅导的一点比较
家中小朋友是在和上中略有联系的初中就读，我原来没怎么认真考虑自招的事，不过一模考的不错，所以也临时抱佛脚试试看，陆陆续续了解到一些自招校内辅导信息，发出来给大家做参考1 我问过班主任老师，初三下学期学校会不会有相关的自招辅导。班主任老师明确回复了没有；我刚好和建平系学校的一个老师比较熟，问她要自招的资料时，她明确告诉我她们学校有人专门负责自招的相关事宜。
2 我在**帮的论坛上看到一位建实家长的帖子（很奇怪，这二天刚刚删除了内容），她们孩子应该不是顶尖牛蛙，可是学校一轮又一轮，不断为小朋友争取自招的机会。而在本论坛华育的一些讨论贴中，也能感觉学校对外校自招是很“淡定”的。
上中是好学校，不过即使在自己的初中，能上上中的顶级牛蛙毕竟还是少数，那么其他学生的出路，学校是不是应该也可以借鉴下建平系的做法呢？对于初中择校家长而言，也需要更全面地看待。
需要说明的是:我不是数据党，也没有长期追踪这个问题，只是就我看到的信息后的个人观感，不一定全面，仅供参考。
本帖最后由 ruan11111 于 2019-2-23 12:38 编辑
上中系自招不成功的，裸考可能出路更好
每个学校情况不同，每个学生情况也不同，在对待自招的问题上手法不同，也就难免了。
上中要有办法在统一自招日，先行确定子弟学校所有自招的人员名单，那没选中的3.25就可以去其他四校了。可惜上中不干 上周要寄送交附的报名材料去学校盖章，学校明确回复不盖，称“历年都是如此，交附也知道”，我们只能在材料中附上手写信说明未盖章的原因。
因为一模成绩尚可，上周学校安排到上中校园游，宣讲会上老师再三鼓励大家报考本校。但最终我们并没有报考上中，一则是有自知之明，即使侥幸得中未来三年也不会愉快。而且对这样严重的学校本位主义非常失望，上有所好，下必甚焉。初中学校这些做法不会是“空穴来风”。
供后来者借鉴参考。 校內都不会有自招辅导的。。有也难有针对性。四校和川沙南汇的自招水平极大，叫学校怎么开办？至于建平老师的话可能只是一句应付的话而己，有人负责自招不等于有人进行自招辅导。至于盖章的事，这年头是要负法律责任的，能不盖就不盖，能少盖就少盖，况且四校之间会有默契的。
一般学校不都是会为学生争取出路的吗？楼主哪个学校啊 1 自招辅导的事我能理解，不是6楼说的技术原因（上中系初中要拼的自招学校没那么复杂吧），而是人家老师没发上辅导课的钱，辅导是厚道，不辅导是本份。
2 我们都知道衙门的章难盖，多半因为6楼说的“这年头是要负法律责任的，能不盖就不盖，能少盖就少盖”，但如果学校不盖章真是这个原因的话，那就不是学校本位主义而是衙门官本位了。但实事求是地说学校日常教学还是尽心尽责的，只是在自招这个问题上有些小家子气了。
3 “四校都有默契”这句抱歉不太理解，是说交附报名材料盖章要求是针对其他初中的，四校系初中不盖章没关系？愿闻其详。不要误导后续者。
7楼同学问具体学校就不方便回答了，毕竟小朋友还在升学中，上面信息也是仅供参考借鉴的。 校內都不会有自招辅导的。。有也难有针对性。四校和川沙南汇的自招水平极大，叫学校怎么开办？
-- 这话说的太可笑了，什么叫分层辅导？当然有人要说那多复杂啊，学校也没义务之类的， 那就说吧，就让大家看看学校怎么处理这个事情嘛。。。:lol 进来学习了 楼主是不是指的晚课之类？晚课应该很多学校都有，但估计自招还不能依赖晚课
页:
[1]