为什么现在三校生比例这么高？
曾经读书的时候都是成绩很差很差的才是三校生呢。现在怎么据说是50%？
三校生比例是比以前提高了吗？
还是我太紧张拉。
好害怕自己孩子变成三校生哦。。 从2000年开始，高中比例就一直是50%多一点。再早，我感觉只会比这个数字低不会高。 就是因为怕成三校生大家才不好掉以轻心，不断努力 这个之前讨论过的，这是国家产业调整相关战略问题 我感觉这个比例可能把那些在上海读初中的外地生算进基数里了。因为最后三校生很多是这些人，他们不能考上海高中，但又不回去考外地高中，家里要求又不高的，就上三校了。 RAIN-YU 发表于 2013-12-27 22:31 static/image/common/back.gif
我感觉这个比例可能把那些在上海读初中的外地生算进基数里了。因为最后三校生很多是这些人，他们不能考上海 ...
徐汇每年大概六千左右中考生，进市重点大概是25%左右，。区重点五所，每所六个班，大概1200左右学生数，两所普高，每所四个班大该320左右学生数，再加上两所民办西南模范和西南，两所名办班级数不了解估计也是每所四个班，这些高中加起来录取的学生数应该不会超过3500名。 以目前我国的教育体系来说，再过一二十年，或者顶多20多年，农村会种地的人会很少，城市会技术的工人也会很少。中国制造只能是粗制滥造。最近些年，很多豆腐渣工程也好，各类产品的质量低下也好，除了腐败因素，其实教育体系因素是个很大问题。日本和德国之所以制造业精良，主要是其职业教育的发达所致。可惜的是，中国最近十几年越来越多的实行高考扩招，别说三本，就是二本，甚至包括部分一本含金量都大大降低。对家长来说都希望孩子能够上大学，特别是名牌大学，但是对国家来讲应该是要同时培养更多的技术工人，而不是毕了业也很难找工作的三本和部分二本。当然了，如果大学变得难考了，就像80年代那样，那么一旦考上大学家长就更加自豪，孩子找工作也就没那么难了。从国家战略上讲，应该合理规划本科生和技校生的比例。 山色有无中 发表于 2013-12-27 23:15 static/image/common/back.gif
以目前我国的教育体系来说，再过一二十年，或者顶多20多年，农村会种地的人会很少，城市会技术的工人也会很 ...
不知道国外的教育产业怎么样。中国的三校生实在素质有点低，根本没办法静下心做事情。
整天就是吃喝玩乐，思想也不好。
如果自己的孩子和他们混在一起，真是会愁坏。。 喜欢高收入的就学一门手艺，吃不苦随便混混日子，就搞一张没什么用处的大学文凭。 Zmfrm 发表于 2013-12-27 23:15
以目前我国的教育体系来说，再过一二十年，或者顶多20多年，农村会种地的人会很少，城市会技术的工人也会很 ...
搜索什么叫三校生，找到您这个帖子。只是有一个疑惑，不管是否调整，三校生现在比例不低，仍然没有解决三校生质量的问题，也仍然不能说服家长把孩子送到三校生的路上去。 Zmfrm 发表于 2013-12-27 23:15
以目前我国的教育体系来说，再过一二十年，或者顶多20多年，农村会种地的人会很少，城市会技术的工人也会很少。中国制造只能是粗制滥造。最近些年，很多豆腐渣工程也好，各类产品的质量低下也好，除了腐败因素，其实教育体系因素是个很大问题。日本和德国之所以制造业精良，主要是其职业教育的发达所致。可惜的是，中国最近十几年越来越多的实行高考扩招，别说三本，就是二本，甚至包括部分一本含金量都大大降低。对家长来说都希望孩子能够上大学，特别是名牌大学，但是对国家来讲应该是要同时培养更多的技术工人，而不是毕了业也很难找工作的三本和部分二本。当然了，如果大学变得难考了，就像80年代那样，那么一旦考上大学家长就更加自豪，孩子找工作也就没那么难了。从国家战略上讲，应该合理规划本科生和技校生的比例。
解释得真好 学习了 TANGJIN 发表于 2013-12-27 23:08
徐汇每年大概六千左右中考生，进市重点大概是25%左右，。区重点五所，每所六个班，大概1200左右学生数，两所普高，每所四个班大该320左右学生数，再加上两所民办西南模范和西南，两所名办班级数不了解估计也是每所四个班，这些高中加起来录取的学生数应该不会超过3500名。
进外区的应该有不少，毕竟徐汇民初外区的也很多
之前接孩子和一个二胎妈妈聊过，她家老大初三。她分析是，上个普高将来还是二本，还不如直接中本一贯通，还有技能傍身。
页:
[1]