请问下，初中取消竞赛了，那SBL这样的，还有优势吗？
请问下，初中取消竞赛了，那SBL这样的，还有优势吗？是不是有爹的民办学校是更好的选择？
期待大神解答一下。
说句客观话，谁也不知未来如何。
说句主观的，短期内问题不大。长期也要看方方面面的情况 谢谢老大回复，纠结中。。。 qianfan 发表于 2019-03-20 15:21
说句客观话，谁也不知未来如何。
说句主观的，短期内问题不大。长期也要看方方面面的情况
短期是指一两年吗？毕竟还有四年路要走 耳朵的萝卜 发表于 2019-03-20 16:45
短期是指一两年吗？毕竟还有四年路要走
同问短期是多久 耳朵的萝卜 发表于 2019-03-20 16:45
短期是指一两年吗？毕竟还有四年路要走
起码要两年吧 格桑花 发表于 2019-3-20 19:56
同问短期是多久
我觉得我只能看到未来2、3年。22届究竟什么情况以及23届究竟什么情况，我完全看不到 qianfan 发表于 2019-3-20 21:45
我觉得我只能看到未来2、3年。22届究竟什么情况以及23届究竟什么情况，我完全看不到
千帆老大是智慧的。22年的事，目前就是名校校长和系统领导都在摸着石头过河，有些人还在发帖大谈22趋势，实属无知或居心叵测 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-21 09:35 编辑
取不取消竞赛，对顶级牛娃基本没有影响，对二线牛娃影响比较大。所以对市北理来说，四校一贯都是上门招生，即使没有竞赛，机会还是那么多，就看个体谁能把握住机会了。
中考改革对市北理影响有限。除非高中联赛也被禁了，四校取消竞赛班编制，这个对市北理影响就比较大了。
据说上中夏令营有可能邀请部分SBL大牛参加 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-21 10:35 编辑
atila 发表于 2019-3-21 10:10
市北理的爹或靠山是数学大同被或新知杯，现在这些和高联（初中生考）都消失了，庄也成浮云一起去啦。顶级 ...
去年没有大同，高联抢了一轮，剩下的一样上门去抢，只要这个势头在，市北四校自招就不会差，自然小升初生源也不会差，后续四校抢人势头一样能保住，不信的话，可以看今年，据说今年高联也不上考了，上中华二难道不会上门去抢人了？！。另外市北还有一个优势就是出路选择面很宽，上中华二复附交付机会都很多，比LS还多，LS四校主要出路是复附，华二和交付，不像HY面太窄，经历过初三自招的家长都知道，一模前签掉和一模后甚至四校自招考后才签掉的巨大心理落差。 新政后还是hy这样的学校有优势，进可自招退可裸考。 本帖最后由 古道西风 于 2019-3-22 12:10 编辑
答案肯定是有影响！
22新政后，只要以前主要靠自招预录的，都会有影响。
关键看裸考能力，如果裸考成绩不差，受的影响小点。
SBL里面也会分化，奥到顶尖的，继续四校自招。
二线，三线牛，要么屈尊去八大市重点自招，要么一起走综评，裸考。这些中考成绩不一定占优的。
2022以后有影响 但是这个学校的理科班师资氛围还在，跨区投奔的估计少了，本区还是可以抓一把尖子 zjupiter 发表于 2019-03-21 10:28
本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-21 10:35 编辑
去年没有大同，高联抢了一轮，剩下的一样上门去抢，只要这个势头在，市北四校自招就不会差，自然小升初生源也不会差，后续四校抢人势头一样能保住，不信的话，可以看今年，据说今年高联也不上考了，上中华二难道不会上门去抢人了？！。另外市北还有一个优势就是出路选择面很宽，上中华二复附交付机会都很多，比LS还多，LS四校主要出路是复附，华二和交付，不像HY面太窄，经历过初三自招的家长都知道，一模前签掉和一模后甚至四校自招考后才签掉的巨大心理落差。
听说SBL两个班，目前还没有得到四校自招承诺的，都只是个位数了。注意是承诺进四校，不是单单拿到四校自招门票。 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-22 22:18 编辑
古道西风 发表于 2019-3-22 12:04
答案肯定是有影响！
22新政后，只要以前主要靠自招预录的，都会有影响。
关键看裸考能力，如果裸考成绩不 ...
没说一点影响没有，只是说影响有限（没有想象那么大）。对有爹的初中一样也有影响。22新政后，自招比例虽然总体下降很多，但是四校还是至少35%的比例，也就是说每个学校至少还有140人左右，四个学校就是640人左右，而市北理总共才80人左右，对后面10多个影响会略大一些（华育兰生这个挡位的学生一样影响很大），对前面60人几乎没有影响，四校仅有的自招名额当然优先会给自己的儿子以及象市北理这样顶尖竞赛初中，消化这点人绰绰有余，相反，22新政对于那些二线学校以及靠一模自招或推优的学生影响最大。 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-22 21:44 编辑
yiyi0924 发表于 2019-3-22 14:38
听说SBL两个班，目前还没有得到四校自招承诺的，都只是个位数了。注意是承诺进四校，不是单单拿到四校自 ...
对的，历来如此，事实也证明竞赛取消也好不取消也好对市北理影响有限。高联总共才走了20+（这个档位的学生有没有高联，其实根本没啥影响），剩下50左右没有大同一样早早签掉了，而且即使靠后的，去交附不少也直接承诺仰辉班，比其他初中都更受青睐。 zjupiter 发表于 2019-3-22 21:08
没说一点影响没有，只是说影响有限（没有想象那么大）。对有爹的初中一样也有影响。22新政后，自招比例虽 ...
22新政，四校只有15%自招数量了，不是35%。自招好日子以后一去不复返了。
华二还好点，有分校，但架不住儿子多，要比现在这届毕业的多一个浦华二，前滩华二，宝华二，也不够分的。
上中就60人，更是一票难求。
所以变化会很大。 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-22 22:16 编辑
给大家看一组数据，以2018年自招数据为例，
上中 推荐生98，自荐生137人，总自招预录235人，
复附 推荐生93，自荐生128人，总自招预录221人
四校每个学校总人数基本控制在400以内，为了方便分析，就按400算，这样四校自招预录比例60%不到一点。
22新政目前自招比例控制在15%，但这只是对八大以及以下市重点来说的，对于四校因为没有平行志愿（上中和复附在本区有少量名额，可以忽略，不影响总体分析），这样22新政里平行志愿的20%对于四校大概率放在自招里（这点新政没有明确说，四校完全可以去争取的，目前只能预估，后面分析都是基于这点）。这样四校自招比例就达到35%，也就是大概130～140左右人数（这个人数也基本维持四校好班的人数基本面，这样也就维持了四校北清复交的基本面）。而22新政取消了推优也就是推荐生，在对比上面数据，就发现，其实22新政对四校来说也就是取消推优，自荐生人数恰好达到35%左右。
所以22新政对那些需要拿推优进四校水平的学生影响最大（比如对兰生影响最大的是60～80名原先可以推优自招进FF，新政后这条路没有了，要么综评进FF，要么去自招交附，同样会挤压原先可以自招去JF的80～100名），对具备自荐进四校水平的学生影响有限。
再来看市北理，每年自招去四校的，有几个需要拿推优才能进四校的？如果有，影响的就是这拨人。所以目前看22新政根本不可能撼动市北理自招四校的基本面。
zjupiter 发表于 2019-3-22 21:41
给大家看一组数据，以2018年自招数据为例，
上中 推荐生98，自荐生137人，总自招预录235人，
你没理解新政。新政和四校补充原则建议再看一遍。
那个20%，是明确统招的，是看裸考分的。就是谁说了也不算，分数说话。 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-22 22:08 编辑
我认为新政下，四校一样会没有平行志愿（少数名额除外），因为平行志愿是限填本区的高中，如果四校拿出20%放在平行志愿，那只会引入更大的跨区不公平。这20%只能放到名额分配以及自招里面。我认为四校为了不影响高考北清复交基本面肯定会争取放在自招里面。当然在22年没有到来之前，还存在很多变数，但我综合各方面分析，上面是最有可能的变数。 zjupiter 发表于 2019-3-22 21:41
给大家看一组数据，以2018年自招数据为例，
上中 推荐生98，自荐生137人，总自招预录235人，
喜欢看你的分析，佩服你的有理有据:victory: 目前看，四校如何降低自招比例，且能维持目前生源质量的基本面，有很多选择：
1、只降到35%，把平行志愿的20%全部放到自招。
2、扩招人数：增加总人数，降低比例，自招自荐绝对人数变化不大
3、总部分校统一招生：降低分校自招比例，维持总校自荐绝对人数。
我觉得这三种都很有可能，但是虽然比例下降了，但总部自荐人数基本面没有太大变化，对市北这种学校自招基本面影响都不大，而且也惠及了更多人。
俗话说，上有政策下有对策，娃的实力才是最重要的，期望政策照顾都走不长远，鸡娃提升实力才是最重要;P 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-23 10:37 编辑
给某个自以为是的家长普及一下推优。兰生的推优和华育的推优差别很大。
兰生的推优是去掉自荐后，从剩余的人里面选拔总人数的7%，兰生FF自荐每年大概60个左右，上中花儿在走掉一些，从剩下的人里面推优，所以兰生校排60～100名都有机会参加推优，当然上中花儿走的多了，推优的排名自然就后移一些，推优的过程是，先预选20～30个学生，从中选择参加答辩，加上其他各种条件综合选拔13~14个。所以22新政取消推优对兰生这个范围的学生影响才是最大的，对前面自荐上中花儿FF其实影响不大，至少基本面不会有太大的变化。
华育的推优是只取前面的7%和自荐生基本重复，也就是说华育的推优名额基本是浪费了。 atila 发表于 2019-3-23 10:07
别胡言乱语了---------一周后才有的初步数据，那你现在亮亮今年市北的四校数据吧？
大家多摆摆事实，没别要争吵哦 zjupiter 发表于 2019-3-23 09:15
给某个自以为是的家长普及一下推优。兰生的推优和华育的推优差别很大。
兰生的推优是去掉自荐后，从剩余 ...
前辈数据很多，专家，:D zjupiter的发言我支持，灯不拨不明，理不辩不清，请大家理性探讨。 SBL今年毕业65人，目前已经有75%以上的的孩子已被承诺了四校，确切地说，在一模之前就已经定了 一阵凉风 发表于 2019-3-21 08:53
千帆老大是智慧的。22年的事，目前就是名校校长和系统领导都在摸着石头过河，有些人还在发帖大谈22趋势， ...
是的，根据高考3+3的情况，我只能推测，22年可能会出现一些大家都想不到的事情。然后23年或者24年出一些补丁--有些东西看起来是补丁，实际上可能是对某些人来说命运是完全截然相反的（3+3的物理就是如此） zjupiter 发表于 2019-03-22 21:41
本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-22 22:16 编辑
给大家看一组数据，以2018年自招数据为例，
上中 推荐生98，自荐生137人，总自招预录235人，
复附 推荐生93，自荐生128人，总自招预录221人
四校每个学校总人数基本控制在400以内，为了方便分析，就按400算，这样四校自招预录比例60%不到一点。
22新政目前自招比例控制在15%，但这只是对八大以及以下市重点来说的，对于四校因为没有平行志愿（上中和复附在本区有少量名额，可以忽略，不影响总体分析），这样22新政里平行志愿的20%对于四校大概率放在自招里（这点新政没有明确说，四校完全可以去争取的，目前只能预估，后面分析都是基于这点）。这样四校自招比例就达到35%，也就是大概130～140左右人数（这个人数也基本维持四校好班的人数基本面，这样也就维持了四校北清复交的基本面）。而22新政取消了推优也就是推荐生，在对比上面数据，就发现，其实22新政对四校来说也就是取消推优，自荐生人数恰好达到35%左右。
所以22新政对那些需要拿推优进四校水平的学生影响最大（比如对兰生影响最大的是60～80名原先可以推优自招进FF，新政后这条路没有了，要么综评进FF，要么去自招交附，同样会挤压原先可以自招去JF的80～100名），对具备自荐进四校水平的学生影响有限。
再来看市北理，每年自招去四校的，有几个需要拿推优才能进四校的？如果有，影响的就是这拨人。所以目前看22新政根本不可能撼动市北理自招四校的基本面。
怎么样水平的学生可以自荐，且又能成功？ 我觉得市北理今明两年，包括后年，这个都不需要争吵了。四校率8成也好9成也罢，肯定都是么有啥根本变化的。
另外楼上有一位道友的话是错误的，四校的复附和上中的平行志愿是属于特例，原则上四校都应该零志愿和自招。所以未来四校自招不是15%而是35%。而且四校手里还是有牌的，利用分校的资源--因为教委给了他们的这个权利，统筹资源。未来四校的分校可以搞成基础班，只收名额分配来的。四校总部则是精英班即可。
这一点，上中吃点亏，但是我认为上中一定会去想办法的，这么明显的福利我不信冯校长不会去想办法使用
admin 发表于 2019-3-23 11:16
是的，根据高考3+3的情况，我只能推测，22年可能会出现一些大家都想不到的事情。然后23年或者24年出一些 ...
清朝末年，大家谈改革谈维新，也不会想到要剪辫子的，要没皇帝的 本帖最后由 zjupiter 于 2019-3-23 12:14 编辑
没有人可能把未来的变化全部预测到，即使那些JW改革主导者也做不到，何况家长，但是可以预测到一些可能的变化，大家互通有无，把能想到的都想到，这就足够了，而且所有的预测都是概率事件，没有100%的事实，所以对错只能自辨。想不到的只能听天由命了。 zjupiter 发表于 2019-3-23 12:12
没有人可能把未来的变化全部预测到，即使那些JW改革主导者也做不到，何况家长，但是可以预测到一些可能的变 ...
其实，学长有句话说的对，就是关于高联的问题。毕竟高中喜欢什么生源的驱动力来自于未来高考的趋势和方向。
今年高考自招已经有2个信息很明显了：
1.最基础的报名资格必须要省1（很多省二，但是不均衡的孩子欲哭无泪，在传统竞赛大省湖南湖北等地其实闹得很厉害了）.
2.自招成功也不再是一本线，而是一本线线上40分+。
所以，这个政策对于非均衡的纯竞赛生是个噩耗。高中自招今年可能来不及调整方向了，但是明年和以后，高考自招的趋势如果进一步缩紧。比如改成省队才行，比如自招优惠就10分，那么高中就会迅速调整自己的招生方式的 admin 发表于 2019-3-23 12:44
其实，学长有句话说的对，就是关于高联的问题。毕竟高中喜欢什么生源的驱动力来自于未来高考的趋势和方向 ...
高联这个问题更复杂，涉及面更广，层次更高，我也关注了很久，也有一点自己的看法，申明仅仅是自己的看法。某些家长不喜勿喷。
今年高考自招政策出来确实严格了很多（普通985自招名额减半，门槛都提高到一等奖），影响最大的就是目标通过竞赛二三等奖自招普通985这帮孩子以及对应的学校，其实对于上中华二顶尖的竞赛选手，影响也有限，因为这拨选手定位至少复交之上（现在一模前敲定的这些选手基本目标定位北清），目前北清复交的自招政策还没有出来，还存在一定的变数，当然如果今年的政策固化下来甚至更严格，未来参加竞赛的群体金字塔中下层会大幅减少。
目前搜集到的信息是，北清自招可能的变化是，一本约取消已经基本实锤，已经签的继续有效，今年降分约可能会最多50分（北大冬令营有降50分的），以后甚至更低，具体看北清如何博弈，很难预料（JYB和北清在争夺自招主动权），也有可能传统的自招向综评转移，也就是领军博雅，自招拿到的是领军博雅的优惠条件，不再是降分约，各种营的优惠条件都收口到领军博雅，今年清华工科营已经没有降分约了，只给领军优惠条件。未来领军博雅可能更加重要，当然以前也是北清主要招生渠道，今后可能更加重要了。
基于上面可能的变化方向，未来中考自招尤其一模前敲定的竞赛生，高中会更加看重综合排名，其实今年华二已经非常看重校排了，很多一线民办牛娃通过校排直签。另外现在搞竞赛跛脚很厉害的已经不多了，华二JK，LZ班在校排中的绝对统治地位就知道了（新高一年级前15名，JK和LZ占了13个）。未来综合均衡加一门特长更加受青睐。
初中招生也可以随之调整 各位前辈是否可以评论下ls理与sbl哪个更值得去 楼上z前辈分析的很到位，谢谢！
今天高招的大改，最快可能明年就会反应到中招上了，叠加22新政，3+3物理的翻车事故不要重演啊 复旦自招计划刚出来了，奥赛选手国银起报，有一本约！估计今年北清复交都还有一本约 zjupiter 发表于 2019-3-23 17:47
复旦自招计划刚出来了，奥赛选手国银起报，有一本约！估计今年北清复交都还有一本约
还是收紧了，奥赛途径必须国银及以上才可参加；国银以下到省一，一律自招线上50。那么高一能拼下省一，然后转高考是性价比最高的途径 本帖最后由 古道西风 于 2019-3-23 22:11 编辑
高校自招收紧+中考新政+高中四校儿子遍地开花。
一个组合拳下来，趋势很明显了。廋死的骆驼比马大吧。比以前路窄了。
四年后就见分晓了，到时再回来讨论。
小白求问两个问题：自招和推优的孩子的区别是什么？是单科超强和均衡发展的区别么？第二个问题：花儿这么多儿子照顾过来么？换句话说：花儿的儿子们出路会更好么？ 任何新政第一年一般比较宽松，以后就紧了。 取消杯赛，还有别的路。对牛娃没什么影响 这家长操心操的都成精了，学习了。 四校自招数学和英语的难度还是很大的。 政策是一直在变化的。 zjupiter 发表于 2019-3-23 14:51
高联这个问题更复杂，涉及面更广，层次更高，我也关注了很久，也有一点自己的看法，申明仅仅是自己的看法 ...
JK 和LZ是什么意思啊 SBL 2018 四校自招55,2019网上数字是50
再看两年基本清楚了，2022届，我不看好SBL，不是因为我在华育。 SBL 2019届才65人哦，自招四校比例远超hy,2022届自招比例都会有所下滑 SBL不错，听说XSC也有5个JXD大牛进入
页:
[1]
2