新政下,黄浦区市重点名额分配95%分到外区,那黄浦还有什优势?
如题。大同95%名额分配的名额是给外区的,那么立达等校的优势是不是大大削弱?自招名额也降到15%......谁说九成五名额到外区 黄浦才多少人 分95也不多 我们还准备回黄浦区读中学呢http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png 大同高现在好吗? 我说的是名额分配里面的名额,95% 有出必有进。总体稳定。不吃亏,也不得利,都调控好的。 除了看支出,能不能分析下收进的名额呢? 别的区不也得给黄埔送名额嘛具体数字不出来谁知道划算还是不划算… 周边区也会分95%给黄浦啊,还得到时候看具体名额才行。 flyriver 发表于 2019-3-27 20:06
谁说九成五名额到外区
《关于市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划分配原则的补充说明》
....
2.名额分配到区计划中的90%-95%分配到外区,其余分配到本区,具体比例将根据当年城乡教育发展状况及各区实际情况,由市教委和各区教育局共同商定。 y1g3 发表于 2019-3-28 08:47
《关于市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划分配原则的补充说明》
....
2.名额分配到区计划 ...
你理解有偏差
名额分配的70%叫名额分配到校,是本区的
另外30%叫名额分配到区,其中的95%是外区
区属市实验性示范性高中50%—65%的招生计划由市和区教育行政部门分别分配到有关区和初中学校,其中的70%分配到不选择生源的每所初中学校(以下简称“名额分配到校计划”),并逐步扩大该比例;其余的30%分配到有关区(以下简称“名额分配到区计划”)。 就那几个吊车尾的伪市重点http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 每次看中考政策,都感觉很搞脑子:dizzy: flyriver 发表于 2019-3-28 09:06
你理解有偏差
名额分配的70%叫名额分配到校,是本区的
另外30%叫名额分配到区,其中的95%是外区
对啊。但是请注意楼主提到的立达初中是民办,所以名额分配的70%本来就跟立达没有关系了。剩下分配到区的30%中的95%又是给外区,所以新政下的本区民办初中(立达)要进本区市重点(大同、格致)要比以前难得多了。 y1g3 发表于 2019-3-28 13:36
对啊。但是请注意楼主提到的立达初中是民办,所以名额分配的70%本来就跟立达没有关系了。剩下分配到区的3 ...
除了名额分配还有其他35%-50%的自主招生和统一招生
Virginiayong 发表于 2019-03-28 13:08
每次看中考政策,都感觉很搞脑子
真的是看一次,晕一次,越来越复杂 提前学习,恐怕要有实施的第一届才能看明白 搞不清状况了 哪里来的9.5?
是50%~65%名额分配的30%分给别的区,类似零志愿,也就是总数的15%_-18% myadfm 发表于 2019-03-30 15:50
哪里来的9.5?
是50%~65%名额分配的30%分给别的区,类似零志愿,也就是总数的15%_-18%
50-65%中的30%的90-95%
晕,好绕啊 学习学习学习,紫薯紫薯紫薯 越改越复杂了 对的,改得让人看不懂 果真如此,这个爹太坑儿子了,立达和大同初都找不到地方哭呀 passion 发表于 2019-5-28 15:10
果真如此,这个爹太坑儿子了,立达和大同初都找不到地方哭呀
本区民办可以考外区分配过来的到区名额啊,只不过本区重点高中多的区吃点儿亏而已 What?65%中的30%的95%吧,写成95%,这是在吓人吧。
零志愿改了个名字,黄浦也会有别的区的零志愿的,立达依然很有竞争力,只是换个区而已。 如果按照人头数分配,黄浦区的命运还真是如此 错误的信息导致错误的结论 这叫审题不清,孩子们一般都辩解说,是粗心大意
其实吧,我觉得,就是阅读理解能力还有待提高 黄浦不是竞争最小的区之一了嘛 盈盈她爹 发表于 2019-07-01 10:57
黄浦不是竞争最小的区之一了嘛
对于中段娃,有这么多市区重点,总是有优势的,中考毕竟是区内竞争。名额分配也是给本区初中,外区就是15%的过去的零志愿。
但四校录取比例不高,牛蛙不适合 静等政策落地。。 每个区不都是这样子的吗 黄埔的重点高中算多了 95%到外区的确有点夸张了吧 政策的东西要联系上下文全面来看,95%只是区属市重点名额分配到区的总数中的95%,还有很多渠道进入目标高中的。 那是到区的名额分配 y1g3 发表于 2019-3-28 13:36
对啊。但是请注意楼主提到的立达初中是民办,所以名额分配的70%本来就跟立达没有关系了。剩下分配到区的3 ...
70%也没说是在本区分配,是说在所有初中分配 现在立达也能在70%里面了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 名额到区计划的95%,总数也是20%左右。要是如楼主所说,那以后市重点全市跨区就读,对孩子的路上安全和学校的住宿要求高多了,造成极大的浪费。 可能会参考往年本区录取比例吧,肯定不是拍脑袋定的 flyriver 发表于 2019-03-28 09:06
你理解有偏差
名额分配的70%叫名额分配到校,是本区的
另外30%叫名额分配到区,其中的95%是外区
区属市实验性示范性高中50%—65%的招生计划由市和区教育行政部门分别分配到有关区和初中学校,其中的70%分配到不选择生源的每所初中学校(以下简称“名额分配到校计划”),并逐步扩大该比例;其余的30%分配到有关区(以下简称“名额分配到区计划”)。
感觉这个解读靠谱 清晰易懂
页:
[1]