2019自招大变革

陶陶儿 · 发表于 2019-4-1 11:55

简单说起来就是：
1、自招名额大幅度减少；
2、自招门槛大幅度提高，非省一不取；
3、降分分值大幅度减少，最多20分；
4、会要求体测。

一句话点评：选择竞赛有极大风险。

花婆婆 · 发表于 2019-4-1 13:54

压竞赛是政府下定决心的事情，希望家长回归理性，这个想法是好，但是方式方法效果如何需要时间。

来自苹果APP客户端

lucy0404 · 发表于 2019-4-1 17:08

竞赛属于天赋型选手

来自安卓APP客户端

admin · 发表于 2019-4-1 17:11

atila 发表于 2019-4-1 15:13
个人理解政府还是支持竞赛的------国集选手待遇和数量没有变化，只是对不适合竞赛的选手区别对待而已。竞 ...

但是说实在的，分子还是需要分母的。红花也要绿叶配。否则17年的+3物理就是前车之鉴

ytrewq · 发表于 2019-4-1 17:32

先看准自己是分子还是分母，规划初中道路。

来自苹果APP客户端

Fortran · 发表于 2019-4-1 17:59

说实在，政府本意是好的，然而。。。。
可以肯定，小学初中更鸡血了，
竞赛要趁早，越早出成绩越好
只有初中拼命，不成功到了高中还能转向到综合。

Fortran · 发表于 2019-4-1 18:00

以前是高中生停课搞竞赛，
高中风险增加以后，
个人估计
初中停课专攻竞赛的会越来越多

xiaomeimei · 发表于 2019-4-1 18:35

不适合的不要无谓浪费时间，做点自己喜欢的事多好。有天赋的也别浪费才能。

来自苹果APP客户端

scholes · 发表于 2019-4-2 10:57

atila 发表于 2019-4-1 18:02
是分子还是分母，关键家长要有自知之明，看看苗头不对要及早转向。上中新高一2位国集选手在小奥时基本2-3 ...

天牛的脑子和正常人不太一样的。
正常人努力刷了好几年的题才能达到的境界，天牛做两个月就够了。
所以竞赛政策的改革，对这种天牛来说未尝不是好事，
至少他们不用担心水牛的搅局了。

admin · 发表于 2019-4-2 13:02

atila 发表于 2019-4-1 18:02
是分子还是分母，关键家长要有自知之明，看看苗头不对要及早转向。上中新高一2位国集选手在小奥时基本2-3 ...

这位大黄牛的家长小学时候就看出自家孩子是天牛？

如果当时规定只有亚太一等奖和小机灵特等奖才能进华育，剩下的一律进对口。他们家真的会继续进行下去？

admin · 发表于 2019-4-2 14:35

atila 发表于 2019-4-2 13:42
实事求是的讲，在去年9月9日前没人知道谁家孩子会晋级，但一起上课团课的学生相互之间是有感觉的。天赋在 ...

不太理解你在说什么。我的意思很简单，在中国，分母数量决定了分子质量和数量。
国家奥数队连续几年失利了，和12、13年开始的禁奥是有直接关联的。今年我同样不看好奥数能夺冠。

这位黄牛因为有一群水牛做分母（甚至连水牛都不是，而仅仅是蝌蚪），所以才能有2、3等奖，才能进入华育。分母减少8成以后，他连入围都进不去（参照2、3等奖水平），哪里还有机会进入什么名校。

更坑爹的是，初中竞赛也取消了，直接导致9年内找不到方向，哪里又有可能高一就进国家队。

就这个趋势进行下去，过几年可能拿个第三名都要大写特写了。

Fortran · 发表于 2019-4-2 18:23

1.从付云皓的文章来看，分母太大了也有太大的问题。
2.希望减负能筛选出真正对数学热爱的娃。
3.IMO第一很难指望了，毕竟美国那一套还是比较有优势的。
4.我一直以为不是我们落后了，更大程度上是美国进步了而且很大的进步。

jonathan · 发表于 2019-4-5 08:29

竞赛之路要慎重

来自安卓APP客户端

logan_zhang2005 · 发表于 2019-4-5 09:51

高中竞赛拼的更多是智商，都是很努力的孩子，运气也很重要。

来自苹果APP客户端

supersuper · 发表于 2019-4-5 21:41

admin 发表于 2019-04-01 17:11
但是说实在的，分子还是需要分母的。红花也要绿叶配。否则17年的+3物理就是前车之鉴

不觉得需要多少分母，跳水队整天拿金牌，全国有几个人会跳水？

来自苹果APP客户端

scholes · 发表于 2019-4-6 15:37

1989-1995那段时间，国家队IMO团体成绩不是第一就是第二，能压倒当时的美国和前苏联，含金量杠杠的。
那个时候参赛选手的小学和初中阶段，也就是1983-1990的那段时期，奥数都还算是新鲜事物，别说学而思之类的培训机构，你就是想多买几本不一样的奥数辅导书也挺难。

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2019-4-6 17:10

atila 发表于 2019-04-06 15:59
那时好像是市区少科站有培训，各学校推选几个学生参加；老师都是专职的编制内的少科站老师，和其他中学老师一样拿等级工资

那得是北京上海才有这样的师资条件了。

我们三四线城市别说培训了，奥数书都买不到几本。记得小学有本奥数书我还是让我爹去北京出差时买的。初一还是初二，我去县城图书馆，一本合适的奥数书都借不到。

来自安卓APP客户端

samxuezm · 发表于 2019-4-7 07:04

atila 发表于 2019-04-01 18:02
本帖最后由 atila 于 2019-4-1 18:05 编辑

是分子还是分母，关键家长要有自知之明，看看苗头不对要及早转向。上中新高一2位国集选手在小奥时基本2-3等奖水平，相反同届那些前列的以前超级大牛6，7年级就启动高联似乎天赋不及这2位，其中一位还是去年寒假才开始学习高联数学10个月后就晋级。

天牛那是肯定的，但是否真的是去年九月才开始学高联这个貌似不太准哦，当然是确实本人求证过的例外

来自安卓APP客户端

天元浮冰 · 发表于 2019-4-9 15:35

自招少了，综评环节竞赛还是有优势的

上中路的上中 · 发表于 2019-4-9 18:02

人弃我取，真正热爱数学物理竞赛的孩子不会受这种影响的，更多的是来自学科探索兴趣的驱动，愿有天赋又热爱数竞与物竞的孩子借此机会实现腾飞

来自苹果APP客户端

上中路的上中 · 发表于 2019-4-9 18:37

atila 发表于 2019-04-01 18:02
本帖最后由 atila 于 2019-4-1 18:05 编辑

是分子还是分母，关键家长要有自知之明，看看苗头不对要及早转向。上中新高一2位国集选手在小奥时基本2-3等奖水平，相反同届那些前列的以前超级大牛6，7年级就启动高联似乎天赋不及这2位，其中一位还是去年寒假才开始学习高联数学10个月后就晋级。

黄嘉俊同学不是初三那么晚才开始数学高联的，实际上要早得多，毫无疑问，入国集（包括CMO一等）的孩子都是极具天赋的，但真的没有初三再学习高联一说，数竞一个特点就是绝大部分专业选手都是童子功，前些年还有初中才开始学竞赛的，这几年没了，都是从小学开始起步

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2019-4-9 19:11

atila 发表于 2019-4-2 15:10
我的意思很简单，在中国，分母数量决定了分子质量和数量-----据观察好像不太对，中国环境下：有点类同中 ...

1.中国足球的分母并不多（不是业余爱好者，而是真正投身于足球的），而且更坑爹的是分子的选拔也不透明，不客观（小球童妈妈陪睡才能上场这种例子太多了。中国的数学无论新知杯还是高联，从未听说要娃妈陪睡的--什么金钱就更别谈了）。

2.你说的是另外一个问题。如果分母少了，导致分子更少了，然后大门更窄了，这就是个杯具。就像我说的，由于种种原因，比如大牛晚熟或其他，没有一等奖，只能2、三等奖。但是这时候的大门开到入围。我不信真正的奥数天牛在小学5年级的时候入围都无法入围（要知道现在分母极多，20%-30%的入围真心很容易很容易）。就像黄牛这样的，他只要进了大门，就会一路走高。

但是现在坑爹的是因为分母减少，导致分子减少，这还算了，分子更少了之后，结果却还是大门进一步变窄，就是楼主说的，优惠大幅度减少。这时候就会呈现恶性循环

奔跑的乐妈 · 发表于 2019-4-9 19:20

分母多少都不会影响真正爱数竞物竞孩子，但优惠门槛降低，可能父母在战术上会调整

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2019-4-9 19:23

supersuper 发表于 2019-4-5 21:41
不觉得需要多少分母，跳水队整天拿金牌，全国有几个人会跳水？

你仔细调研一下，比如中国和印度，看看两个国家跳水人才的分母如何。也可以和发达国家相比，比如德国、法国，看看他们有多少跳水职业运动员。

至于一些强国，只是他们不愿意做而已，如果真的愿意做，分分钟超过中国。就像女足一样，中国当年也没有分母，但是就是凭着先走一步，雄霸亚洲，两次世界亚军。但是现在发达国家（包括足球发达但是经济不一定发达的巴西）重视以后，分分钟起来了。然后中国女足后继无人迅速和男足一个水平了。

记者寒冰报道根据国际足联2014年《女足运动调查》白皮书，中北美的女足人口高达229万，其中美国和加拿大合计就超过225万。欧洲紧随其后，总数为210万。亚洲女足运动虽然有中日韩朝澳这样的强队，女足运动的普及却远远不足，女足人口刚刚突破30万。

男足也一样，楼上有一位以为中国男足的运动基数很大，同样是错误的：

一位深耕青少年足球的人士分析称，2001至2004年龄段的中国注册球员数量堪忧，其中2001年龄段的全国注册球员数量只有1000人左右。掐指一算，至少未来10年甚至更长时间，中国足球仍难摆脱窘境。

感兴趣你去搜一下德国、巴西的同一个年龄段的足球注册球员数量。我先给你个引子：

俄罗斯有1.45亿人，注册球员是150万人，占人口总数1%

土耳其人口6763万，注册球员55万，占人口总数0.813%

德国人口8210万，注册球员63万，占人口总数0.767%

西班牙4050万人口，注册球员675195人，占人口总数1.667%

克罗地亚只有466万人，但注册球员也有93800人，占人口总数2.01%

荷兰有1599万人的欧洲小国，却有105万名注册球员，占人口总数6.57%

曰本有人口1.27亿，曰本青少年的注册球员就达到100万人，还有几万人自费去巴西、德国、意大利等国外足球强国留学踢球，占人口总数0.827%

中国14亿，注册球员7000人，占人口总数0.0005%！！！！！！

根据中国足协的统计，目前在1992年这个年龄段上，全国注册球员只有182人，人数都不够撑起一个中超联赛。

我觉得很多人根本就毫无逻辑，也没有任何写文章的基本功--说什么话至少要去查查资料吧。屁股决定脑袋在这个业余的论坛上真的没意义--现实工作中为了保住饭碗我能理解。

遥远的牧场 · 发表于 2019-4-10 12:54

上中路的上中发表于 2019-4-9 18:37
黄嘉俊同学不是初三那么晚才开始数学高联的，实际上要早得多，毫无疑问，入国集（包括CMO一等）的孩子都 ...

该层主应该是指LS理科班去上中的LYF同学。

guquanhua · 发表于 2019-4-12 11:23

大多数都是普娃做分母的。。。

henryzhai · 发表于 2019-4-25 15:16

supersuper 发表于 2019-4-5 21:41
不觉得需要多少分母，跳水队整天拿金牌，全国有几个人会跳水？

这和跳水不能类比.跳水世界范围内都是小众的.奥数分母多了,从事理工的学生基础会扎实,对整个国家的科研和工程技术能力都有很大的提高.

zy0896 · 发表于 2019-5-3 08:12

竞赛之路要慎重，大牛可以选

来自苹果APP客户端

侏儒症患者 · 发表于 2019-5-5 08:48

atila 发表于 2019-04-02 15:10
本帖最后由 atila 于 2019-4-2 15:15 编辑

我的意思很简单，在中国，分母数量决定了分子质量和数量-----据观察好像不太对，中国环境下：有点类同中国足球，分母大了未必对分子是好事，尤其是加入了很多多金的分母会早早挤掉真正有天赋的分子造成天赋分子质量数量急剧下降，从小奥开始到初中奥数层层挤掉天赋娃，到高中IMO时中国队第3名也可期啦

中国足球恰恰是分母少导致分子质量差。90后很少练足球，80%的足球远动员跑的还没我快。可见这分子质量多差。

来自安卓APP客户端

Laodai · 发表于 2019-5-6 19:20

说一点我知道的情况：家里领导现在帝都某工信部管理的985大学当大一班主任。她所在的专业是该985大学唯一的学科评定A+专业，信息类专业。上学期大一期末考试，按考生来源考察，不及格率最高的是自主招生进来的，甚至比贫困专项进来的都差，不及格率最低的是全国统考的。想想，自主招生进来的学生几乎都不是贫困地区的，成绩比贫困地区的学生还差，这自主招生的水份……

来自安卓APP客户端

catnip · 发表于 2019-5-6 19:44

挤掉自招的水分是好事，但是高考目前的模式真不利于选拔

来自安卓APP客户端

陶陶儿 · 发表于 2019-5-7 09:46

catnip 发表于 2019-5-6 19:44
挤掉自招的水分是好事，但是高考目前的模式真不利于选拔

小三门分值过低，既不利于选拔，又没有起到减负作用。

Laodai · 发表于 2019-5-7 11:09

陶陶儿发表于 2019-5-7 09:46
小三门分值过低，既不利于选拔，又没有起到减负作用。

高考应该搞4+2：语数英物+理综（生物60+化学90）+文综（历史80+地理70），数学物理和理综、文综可以搞文理卷。

[高中其他] 2019自招大变革

本帖被以下淘专辑推荐: