交大附中还算四校吗？
交附近年来无疑是高中里面比较受争议的一个。现在很多论坛已经不谈四校了，评价牛初中的标准都是三校率。大家可以先想一下四校的来历，当时的时候交附和其他三校相比如何。现在又是如何。
近年来从种种迹象来看，交附的一些指标确实不如七宝等后起之秀。离其他三校的距离就更远了，也不再是一线牛蛙的心仪目标（其他三校还是各有所长，虽然都很自豪，但是没人敢说自己学校可以压过两外两校一头）。
但是也有人说，瘦死的骆驼比马大，交附的底蕴之深厚绝不是一些后起之秀能替代的，仍是当之无愧的四校。
元芳，你怎么看（需要有数据或者历史故事、内幕消息作支撑，纯主观就不说了）？ 先要讨论一下交付算不算四校的标准是什么。清北率？复交率？一本率？竞赛获奖人数？ 本来呢，上中和华二应该算第一梯队里的超一流，但华二受张大同事件影响名声不太好，而且数学为理科之主上中竞赛最牛，所以上中隐隐压过一头。
从北清和复交情况分别看，复附比上面的超一流略逊一筹。
交附因为有亲爹，预录不错。鉴于当年进去的都是比七宝更牛的蛙，真的从教学质量看，肯定不如七宝。
总体而言，交附江河日下的局面勿庸置疑。至于啥时真的被七宝等赶上，且行且看吧。 okschool 发表于 2014-2-13 15:05 static/image/common/back.gif
先要讨论一下交付算不算四校的标准是什么。清北率？复交率？一本率？竞赛获奖人数？
看每位家长心中的秤了，有的会兼顾爬藤等情况，有的关注清北，有的只看高考四校，还有的看一本率。
所以没必要统一标准，因为很难统一。 okschool 发表于 2014-2-13 15:05 static/image/common/back.gif
先要讨论一下交付算不算四校的标准是什么。清北率？复交率？一本率？竞赛获奖人数？
说得好，也就是我在顶楼说的，当年为什么他们四个被称为四校？他们的北青、复交、竞赛率和现在相比变化了多少？ 好贴，去年有人回答我同样这个问题就更好了。 本帖最后由 okschool 于 2014-2-13 15:39 编辑
qianfan 发表于 2014-2-13 15:11 static/image/common/back.gif
说得好，也就是我在顶楼说的，当年为什么他们四个被称为四校？他们的北青、复交、竞赛率和现在相比变化了 ...
其实在我读书的八十年代，上海高中似乎没有四校的称号，华二应该是最牛的学校，交附和复附也很不错，在外区学生眼里上中应该还不如当时的向明，格致这几所学校。交附，复附与当时市区里其他的好的市重点也没那么大的差别，我一个初中同学考到交附以后连一本也进。
所以这个当年也并不是那么早。 本帖最后由 萝卜头 于 2014-2-13 16:16 编辑
呵呵，老大专门为交大附中开贴啦。
作为交中初中的家长，从私心的的角度，我巴不得大家把其他3校捧上天，让大牛娃都往那里去，好让交大附中多收几个交中初中的小牛娃；所以我就不参加讨论啦;P 四校因为是市教委所辖，其他重点都是区教委所辖
一直以来交中都这个排名，也和它的教学理念相关吧，不太鸡血 AuPP 发表于 2014-2-13 16:13 static/image/common/back.gif
四校因为是市教委所辖，其他重点都是区教委所辖
一直以来交中都这个排名，也和它的教学理念相关吧，不太鸡 ...
委属的不止这四所学校，还有上师大附中和实验学校，上外附中吃不准现在是部属还是委属学校。 请问一下,交附的本部和嘉定分部区别大嘛?如果孩子成绩中上,想参加自招,是不是去考嘉定分部更有把握些?
jjzzgg 发表于 2014-2-13 17:38 static/image/common/back.gif
请问一下,交附的本部和嘉定分部区别大嘛?如果孩子成绩中上,想参加自招,是不是去考嘉定分部更有把握些?
嘉定校区应该还没有毕业生，情况未知。从预录取的情况来看，生源不行 我亲爱的母校，深深滴祝福！ 我们也是90年代交中毕业，总体感到理强文弱。印象深的是，除部分直升大学的优生外，全班男生高考时超过100分(那时满分150)的屈指可数。班里一个牛娃英文、物理、数学总分和上海高考状元同高，但语文只考了90多，差人家近30分。不知现在这种情况有没有好转。 现在的趋势是，对于市重点中学来说参加自主招生越来越重要，而一本率和高考平均分相对弱化
所以我觉得只要上海交大愿意鼎力支持自己的附属中学，那七宝要超过JF基本不可能 虹の翼 发表于 2014-2-14 19:58 static/image/common/back.gif
现在的趋势是，对于市重点中学来说参加自主招生越来越重要，而一本率和高考平均分相对弱化
所以我觉得只要 ...
请教，是说一本率不包括预录取的人数，是吧？ 生意兴隆 发表于 2014-2-14 08:10 static/image/common/back.gif
我们也是90年代交中毕业，总体感到理强文弱。印象深的是，除部分直升大学的优生外，全班男生高考时超过100分 ...
这个不普遍的，不要误导家长们哦。我们当年一百十几分的人都算普通的。
语文基本是初中就定了水平了，这个突击不起来的。交中的语文老师（4校基本一样）都是华师大中文系的（还是作家协会的）。学生语文的提高还是靠自己多点的，特别写作文，都是多积累多仿写。
其他课也一样的，4校都很考验学生自学能力的。氛围和大学类似，老师不会管很多。晚上8点半熄灯睡觉(现在不知道还是这时间不），没有更多时间（当然功课也不多的）。学生效率都很高。
各种课外活动也很多。总之孩子心智成熟能管理自己的话，生活学习都是很充实的，学生基本不会把高考这件事挂在心上，而更关心的是同学间的竞争。（当然也有抗压不行，休学调整的。） 呵呵，我说的是我们那班，可怜在年级里还是王牌重点班。但愿那是个案，也愿其它班越办越好。 虹の翼 发表于 2014-2-14 19:58 static/image/common/back.gif
现在的趋势是，对于市重点中学来说参加自主招生越来越重要，而一本率和高考平均分相对弱化
所以我觉得只要 ...
四校应更注重北清复交。
从今年这届取消了保送生后，上中的北清60分加分人数大大增多的现象中，高考平均分重要性就凸显而出了。因为考生如果考不到同济的分数，哪怕给你60分，也是没用。 chinola 发表于 2014-2-16 13:38 static/image/common/back.gif
四校应更注重北清复交。
从今年这届取消了保送生后，上中的北清60分加分人数大大增多的现象中，高考平均 ...
也就清华北大是线上加分，其他高校基本都是预录要到一本线
再说，上海每年拿到清华北大加分也就那么点，看不出对全校的高考平均分有多大用处。。。 先来学习学习，嘻嘻 纯属假设，详情洽询各校自招老师。
若是由高中居间，学生和交大之间有个对赌协议，协议内的学生高中三年校内排名在80之前的，获得直推交大资格=》不必笔试，仅需面试，一本线录取，三年排名进入Top10,Top20的学生不得毁约，而排名80以外的协议自动失效。
这样的学校值得去吗？怎样的学生值得去？
还是算的。 对于4校来讲，个人觉得北青复交+港+藤校的指标衡量为好，所以应该还是可以适当的评判的。
不管交大照不照顾附中，只要有录取的结果在，那么教父显然就可以算入4校。
至于交大是否会减少照顾力度，一切用结果讲话，因为本来照顾不照顾就是一个晦涩而难以衡量的标准。
北青复交的人数少了，教父自然会渐行渐远，届时，是新的4校还是3校是顺理成章的事情了。 听说交附换校长了准备雄起一把?
铁打60个交大和30个复旦预录取，七宝比不了。 在网上看到上海各高中学校2013年高考一本率排名统计，看来交大附中是有些落伍了，如果再不改变现状，可能交大附中在上海四校中就会出局了，
上海各高中学校2013年高考一本率排名统计
名次 学校名称 一本率
1 上海中学 98.00%
2 华二附中 98.00%
3 上外附中 97.00%
4 上外浦东 95.56%
5 复旦附中 93.00%
6 大同中学 93.00%
7 建平中学 92.70%
8 交大附中 92.00%
9 七宝中学 90.02%
10 控江中学 85.42%
11 南洋模范 85.31%
12 曹杨二中 83.60%
13 位育中学 77.40%
14 市西中学 76.00%
15 吴淞中学 73.40%
本帖最后由 Agree_Agree 于 2014-2-22 09:16 编辑
asdf456 发表于 2014-2-21 12:44 static/image/common/back.gif
在网上看到上海各高中学校2013年高考一本率排名统计，看来交大附中是有些落伍了，如果再不改变现状，可能交 ...
一本定得本来就有争议。外贸学院，中医大学被排2本，他的录取分数好好叫比有些一本高了。工程技术大学也是2本，可他有的系分数也比上大高。所以拿几本说事有点不科学的。 2013年交附在化学物理信息方面的竞赛(省赛+全国赛)表现还是称得上四校的 Agree_Agree 发表于 2014-2-21 13:28 static/image/common/back.gif
一本定得本来就有争议。外贸学院，中医大学被排2本，他的录取分数好好叫比有些一本高了。工程技术大学也 ...
一本率指的的高考分数线。不是最终的去向。 simplyer 发表于 2014-2-24 10:43
一本率指的的高考分数线。不是最终的去向。
确实，大部分学校的一本率是指达到一本线的比例，并非最终多少学生去一本学校。 lqhdk 发表于 2014-2-22 14:19 static/image/common/back.gif
2013年交附在化学物理信息方面的竞赛(省赛+全国赛)表现还是称得上四校的
交附本来就是以化学见长，你再去看看数学和物理的情况。
现在这些自主招生，让学化学的人感觉不合算啊 这张表格不知道是不是靠谱，感觉比较真实
本帖最后由 mike11 于 2014-2-27 09:24 编辑
看看末代千分考入围面试人数，也可以从侧面看看如何回答这个问题。
上海市复旦大学千分考入围人数前10名的中学：
上海中学83人（文理类80人，医学类3人）
七宝中学64人（文理类58人，医学类6人）
复旦大学附属中学57人（文理类47人，医学类10人）
华东师范大学第二附属中学53人（文理类48人，医学类5人）
上海交通大学附属中学30人（文理类26人，医学类4人）
南洋模范中学29人（文理类24人，医学类5人）
奉贤中学24人（文理类23人，医学类1人）
建平中学22人（文理类20人，医学类2人）
上海市实验学校21人（文理类19人，医学类2人）
向明中学18人（文理类16人，医学类2人）
七宝中学可谓异军突起！ qianfan 发表于 2014-2-24 11:33 static/image/common/back.gif
交附本来就是以化学见长，你再去看看数学和物理的情况。
现在这些自主招生，让学化学的人感觉不合算啊
我有不同意见
学化学狠划算的
化学竞赛从时间上讲在数理信后面
首先数理信息已经得奖的人不太愿意冒险转向化学,分掉一大批强竞争
第二未来的二十年,新能源,环保都靠化学,吃香啊
lqhdk 发表于 2014-2-27 16:49 static/image/common/back.gif
我有不同意见
学化学狠划算的
化学竞赛从时间上讲在数理信后面
前几年好多学校自主招生不考化学，而他们的裸考名额放得很少（例如复旦），我说的是这一点，确实很吃亏 lqhdk 发表于 2014-2-27 16:49 static/image/common/back.gif
我有不同意见
学化学狠划算的
化学竞赛从时间上讲在数理信后面
"化学竞赛从时间上讲在数理信后面，首先数理信息已经得奖的人不太愿意冒险转向化学,分掉一大批强竞争"
从高中联赛竞赛的角度来看，化学竞赛获奖的含金量也低的。本届高中毕业生，高中化学联赛上海市一等奖，决赛银牌的同学也只能够签约复旦。 mike11 发表于 2014-2-28 12:47 static/image/common/back.gif
"化学竞赛从时间上讲在数理信后面，首先数理信息已经得奖的人不太愿意冒险转向化学,分掉一大批强竞争"
从 ...
清华北大除了化学系,化工类,还有环境类,有机材料类,不知道签的什么,金牌够分的?
不过话说回来,这次29岁被武大聘为正教授的,就是当年全国化学银牌,复旦毕业,不是挺好的么
北清较于复交而言,我觉得更多的是一种荣誉 lqhdk 发表于 2014-2-27 16:49 static/image/common/back.gif
我有不同意见
学化学狠划算的
化学竞赛从时间上讲在数理信后面
化学的一些方向，比如金属化学等等，对身体的伤害还是很明显并且不可逆转的。
看过父母分别是院士+名校教授，但两个孩子都是智障:L尤其早期，大家这方面意识不强，颇有一些老教授不育的
身边学化学的朋友不少，但真没看到哪个愿意让自己孩子学化学的。 :)来学习一下。。。。。。。。。。。。 交大附中这几年高考有些不理想,是和他没有自己的初中生源有关.不过个人以为是否位列四大这个本身不是太重要,原因是前三的学校的地位是无法撼动地,接下来的学校差距就很小了.
页:
[1]