交流 › 中考 › 最清楚的新老政策对比

若言 发表于 2020-8-24 08:30

魔法7 发表于 2019-04-09 08:13
好清晰的图。最后一张图最关键，名额分配一开始就已经分掉了40%+的份额，以后名额分配继续扩大后，民办日子不好过。

民办后面实行摇号之后是不是就是不择生源，参与名额分配了？

Graceqiu1979 发表于 2020-9-3 21:26

mark 学习一下 小白刚入门https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png

斑斑妈妈 发表于 2020-9-4 06:44

很清晰，谢谢

Lucychaerim 发表于 2020-9-5 05:33

发帖辛苦啦

前进号 发表于 2020-9-5 15:22

谢谢啦，学习了啊！！！！

sefemp 发表于 2020-9-13 08:00

改革后的名额分配综合评价，是看中考成绩吗？

微笑的娃娃 发表于 2020-9-14 00:33

Elinafighting 发表于 2019-04-09 17:40
大部分二流民办，本身就是裸考为王。  自招这个东西，每年不知道多少届家长感慨，人算不如天算，普普不去做不切实际的妄想，踏踏实实拼中考。 民办初一开始进度普遍提前，而公办还在原地踏步的教程

超前教育最后还得老来补

秀秀妈 发表于 2020-10-9 19:15

在快乐学校偷偷鸡或成最佳策略https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png

Jumper 发表于 2020-11-9 15:27

多谢分享，学习一下

popelar 发表于 2020-11-10 09:44

谢谢分享 学习了。。。

外滩星光 发表于 2020-12-23 14:45

若言 发表于 2020-8-24 08:30
民办后面实行摇号之后是不是就是不择生源，参与名额分配了？

2018年3月公布的新政就是针对于2022年中考的，也就是2018年九月小升初的为新中考第一届，自18年那年起民办初中、公办初中在教委眼里都算不择生源的初中了，都能参与名额分配的，更别说2019年九月全面摇号的那届了。

外滩星光 发表于 2020-12-23 14:48

sefemp 发表于 2020-9-13 08:00
改革后的名额分配综合评价，是看中考成绩吗？

那是高中学校的自由发挥的项目了，具体是笔试、还是面谈，每个高中应该都会有自己的特色办法。22届中考见真晓。

皮卡丘007 发表于 2020-12-31 10:00

谢谢分享 。。。

ygtq_lemon 发表于 2021-1-19 17:23

记录学习，感谢分享

Bud 发表于 2021-1-30 09:21

反复学习。

18—张妈妈 发表于 2021-7-1 09:53

是不是没拿到名额分配的公办普娃，要和民办小牛竞争裸考？

小升初过客 发表于 2021-8-12 00:58

是的，紫薯

SILINA 发表于 2021-8-27 16:46

douge 发表于 2019-4-18 11:25
明白了，谢谢！

谢谢解读！

SILINA 发表于 2021-8-27 16:50

billbruce 发表于 2019-7-19 13:54
四校的招生顺序应当是这样的
15-35% 一模门票，自招考试（有综评）



不选择生源的学校，每个学生可以选择一个到校名额和一个到区名额，请问13% 区内不择生源学校名额分配（中考分数2：1投档，+50分综评）属于哪一个？

Winnie08 发表于 2021-11-14 17:03

謝謝分享，很詳細。。。

dalulu0904 发表于 2021-11-24 15:01

留爪留爪学习下

查看完整版本: 最清楚的新老政策对比