（转）浦东？徐汇？哪个区才是中考“火坑
这篇文章是我好朋友雨欣发表的文章转到这里。他这篇文章已经说得很清楚，浦东并不是中考的火坑。如果你问100个上海父母，上海中考压力最大的是哪个区？99个会回答你：当然是浦东啊，浦东人最多啊，好学校又少。
从各区中考人数来说，很容易得到这个结论，从表一可以看到，浦东参加一模的人数接近全市总人数的四分之一，差不多相当于几个市中心老城区人数的总和，然而浦东只有一个建平属于八大水平，每年只招400多人，这种竞争从表面上看，显然是最惨烈的。
而上海是允许中考跨区的，初三学生可以按照学籍也可以按照户籍报名中考，同时也确实存在跨区的套利空间。上海很多家庭哪怕没有多套房，也有选择其他区落户中考的能力，比如去奶奶家、外婆家所在区，因此很多家长都希望能够逃离浦东这个中考的大火坑，网上也充斥着这种声音。
和上一篇文章一样，这篇文章的起因也是因为和朋友的聊天引起。前两日一个孩子在浦东上初中的朋友说，他徐汇教育局的朋友建议她孩子去徐汇参加中考，理由是徐汇中考人数只有浦东四分之一左右，好高中又很多，除了全市头牌上中外，还有八大的南模，之后还有位育、市二梅陇、南洋、市二这几个一本率60~80%的市重点高中，哪怕考不上市重点，还有西南位育、徐汇、五十四、市四这些区重点看起来也不错，可谓是选择多多又梯度分明，简直比大火坑浦东好太多了。
这事儿说明，不少时候业内人士也是有可能不靠谱的。
一、排名中等的考生怎么跨区套利
跨区考，通常意味着孩子和推荐以及名额分配无关，这些名额绝大部分情况下默认是给区内考生，也就是通常选择跨区考的考生不会是顶尖的，处于中等或者中上。同时中考跨区套利问题是非常复杂的，您孩子的定位是四校、八大、区重点、普高，最后得出的结论会完全不同，所以这个话题需要分几篇文章用不同角度来分析，今天这篇文章就从中等和中上两个定位来分析，在徐汇和浦东裸考哪个划算。声明一下，这篇文章只对近两年的中考生有效，过几年上海中考格局会发生巨大变化，长远人口结构的变化也会导致生源质量的变化，这些问题以后有机会再写。
现在假定您的孩子在浦东是一个处50%的中等考生，因为成绩普通，只能参加裸考，为了逃离浦东这个中考大火坑选择去徐汇中考，能考上什么学校呢？
上海各区的中考分数段分布是没有公开数据的，只有一模分数段分布是公开供考生根据往年各校分数线和招生人数自我定位（具体表格实在太长可在两区教育官网上查询），而各区的一模考卷是不一样的，连总分也不一样，但有个办法可以将两个区的一模定位量化联系起来比较，就是将一模定位的学校和最后的录取分数线联系起来，因为最后的中考卷全市是一样的，详见下图。
从上图可以看到，如果您的孩子在浦东一模中分数排位在50%左右的话，最有可能考上的是江镇中学和新场中学，分别为49%和53%，这两所中学在去年的录取分数线为505.5和509，平均为507分，如果中考这个分数在徐汇区能考上什么学校呢？请看下表。
您会惊恐地发现，您孩子在浦东507分处于50%位置的中考分，在徐汇考不上任何的公办高中（那些分数极低的民办高中你懂的），连零陵中学这种平时印象中差不多垫底级别的普高的录取线，也要比您孩子的分数线高出近四十分，是不是很意外？您这时候让孩子去徐汇中考，您这是和孩子有仇非把娃往火坑里推吗？
如果反过来呢？如果在徐汇排名50%的学生，在浦东能考上什么学校呢？
从上图可以看到，徐汇排名50%的学生，最有可能考上的是定位49.2%的五十四中学和54%的市四中学，这两所高中一本率基本是全市平均水平的20%出头的样子。根据表2可以看到，这两所中学的录取分数线分别为555分和561分，平均为558分，也就是说，徐汇区中考分的中位数，要比浦东高了整整51分，这简直是骇人听闻的差距，要知道这可是一分一操场的中考！
按照浦东2018年中考各高中的投档线（浦东的学校太多，表实在太长就不贴了，有兴趣可以去官网查）这个考分如果在浦东的话，最有可能考上的是定位25.8%的高桥中学和28.6%的周浦中学，高桥中学去年的录取分只比四中高了一分，但一本率翻倍都不止，比浦西市区不少名义上的市重点都强，您孩子如果是一个徐汇处于50%的中等生，在这两个区中，在哪里中考划算还用问吗？
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190419/1555669757411775_35.jpg
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190419/1555669769192104_168.jpg
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190419/1555669780487208_904.jpg
这篇真想和大家好好分享，好文章！ 杨浦也类似 所以，徐汇考生集体哭晕在厕所了吗？ 这片文章按上区重、上普高来说浦东不坑，这对千帆的用户群来说不成立
上千帆的都是有志于四校八大的牛蛙，所以对他们来说，浦东四校的录取比率和徐汇比起来差的太远，这才是说浦东火坑的真实台词，如果只是为了上个普高，谁吃饱了来千帆打鸡血不是 只能说徐汇是火坑了 准备上普高的家长，不会意识到火坑的问题 学习了，谢谢 学习了，谢谢楼主 那倒过来，在徐汇读书，回浦东考试呢？ 苍穹有星 发表于 2019-04-19 20:08
这片文章按上区重、上普高来说浦东不坑，这对千帆的用户群来说不成立
上千帆的都是有志于四校八大的牛蛙，所以对他们来说，浦东四校的录取比率和徐汇比起来差的太远，这才是说浦东火坑的真实台词，如果只是为了上个普高，谁吃饱了来千帆打鸡血不是
浦东就是僧多（牛蛙多）粥少（顶尖学校占比少）的问题，这篇文章避重就轻，去拿什么中位数做比较，得出浦东竞争不激烈的结论，属于牛头不对马嘴 julianyun 发表于 2019-4-19 20:31
浦东就是僧多（牛蛙多）粥少（顶尖学校占比少）的问题，这篇文章避重就轻，去拿什么中位数做比较，得出浦 ...
浦东牛娃那么多，四校分数线比徐汇高吗？ julianyun 发表于 2019-04-19 20:31
浦东就是僧多（牛蛙多）粥少（顶尖学校占比少）的问题，这篇文章避重就轻，去拿什么中位数做比较，得出浦东竞争不激烈的结论，属于牛头不对马嘴
牛娃毕竟是少数，中等水平的普娃是大多数 各区又各区的坑 苍穹有星 发表于 2019-04-19 20:08
这片文章按上区重、上普高来说浦东不坑，这对千帆的用户群来说不成立
上千帆的都是有志于四校八大的牛蛙，所以对他们来说，浦东四校的录取比率和徐汇比起来差的太远，这才是说浦东火坑的真实台词，如果只是为了上个普高，谁吃饱了来千帆打鸡血不是
在千帆的幼儿园家长都觉得自己娃能上四校，到了小学觉得至少也是八大，到了初中觉得能上区重点就谢天谢地了！ 特别提醒大家，雨心老师就在我们的这里。有问题请教他请找用户名雨心http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png julianyun 发表于 2019-04-19 20:31
浦东就是僧多（牛蛙多）粥少（顶尖学校占比少）的问题，这篇文章避重就轻，去拿什么中位数做比较，得出浦东竞争不激烈的结论，属于牛头不对马嘴
浦东最厉害的牛娃已经在小升初去了外区，剩下的已经不是特别牛的了。之所以火坑，其实不是学校不够，是梯度不好，在建平下来，进才，上实，上师大附中，分数太接近。然后下来的洋泾，川沙又没有太大区分度，然后又一个南汇中学，去掉川沙南汇太远很多人不想去，洋泾之上到区重点东昌里面根本没什么选择。如果前面的学校都是4分一个，那么梯度就很合理了，比如徐汇 jonathan 发表于 2019-04-19 21:26
特别提醒大家，雨心老师就在我们的这里。有问题请教他请找用户名雨心
用户名是rainy_heart79 僧多粥少毋庸置疑 不知道中考改革后，对浦东有帮助 苍穹有星 发表于 2019-04-19 20:08
这片文章按上区重、上普高来说浦东不坑，这对千帆的用户群来说不成立
上千帆的都是有志于四校八大的牛蛙，所以对他们来说，浦东四校的录取比率和徐汇比起来差的太远，这才是说浦东火坑的真实台词，如果只是为了上个普高，谁吃饱了来千帆打鸡血不是
上千帆的是有志于培养四校八大牛蛙的爹妈而已 我倒是看出其他的问题。学校的作用还是非常大的，中考录取分数线差不多的学校，到了高考会拉开差距。徐汇中考分数可以拉开浦东这么多，到了高考又被追回不少了。意思是徐汇初中比较好但高中其实一般吗？ 路过看看。 客观一点说，我觉得读书没有不辛苦的 分析的好详细哦 不考虑浦东盘子太大
学校离的太远 高桥中学 so what
估计不少人得浪费分数 选择离家近的 还是不去浦东跳坑了，不知道有没有闵行的数据？ 苍穹有星 发表于 2019-04-19 20:08
这片文章按上区重、上普高来说浦东不坑，这对千帆的用户群来说不成立
上千帆的都是有志于四校八大的牛蛙，所以对他们来说，浦东四校的录取比率和徐汇比起来差的太远，这才是说浦东火坑的真实台词，如果只是为了上个普高，谁吃饱了来千帆打鸡血不是
2018/19届学生仅仅有2%概率进四大，到了21届变成1%，是时候醒醒了。承认自己孩子是普娃又不是丢人的事。客观的评估下自己娃，普娃不要去一窝蜂到徐汇，杨浦这种火坑去才是正确选择。 cloudtide 发表于 2019-04-19 22:12
我倒是看出其他的问题。学校的作用还是非常大的，中考录取分数线差不多的学校，到了高考会拉开差距。徐汇中考分数可以拉开浦东这么多，到了高考又被追回不少了。意思是徐汇初中比较好但高中其实一般吗？
说明徐汇的普通初中好于浦东啊。 spectre_ddx 发表于 2019-04-19 21:32
浦东最厉害的牛娃已经在小升初去了外区，剩下的已经不是特别牛的了。之所以火坑，其实不是学校不够，是梯度不好，在建平下来，进才，上实，上师大附中，分数太接近。然后下来的洋泾，川沙又没有太大区分度，然后又一个南汇中学，去掉川沙南汇太远很多人不想去，洋泾之上到区重点东昌里面根本没什么选择。如果前面的学校都是4分一个，那么梯度就很合理了，比如徐汇
说到火坑，我就想到mh，默默飘过 哪里都得自己好好学习吧，这个帖子倒是来了个新思路 cloudtide 发表于 2019-04-19 22:12
我倒是看出其他的问题。学校的作用还是非常大的，中考录取分数线差不多的学校，到了高考会拉开差距。徐汇中考分数可以拉开浦东这么多，到了高考又被追回不少了。意思是徐汇初中比较好但高中其实一般吗？
这个问题蛮让人好奇的，请哪位大神也来分析一下～ 中考哪里都是竞争激烈的呢，因为每个人都补。 数据的分析提供了新的视角。徐汇的整体水平更高一些，但顶尖层的竞争低于浦东，这可能也是徐汇的好学校整体较多，学生不用特别鸡血。 DaisyL 发表于 2019-4-20 08:06
这个问题蛮让人好奇的，请哪位大神也来分析一下～
确实奇怪，难道是鸡血过度没有潜力？ 回帖很有启发 问题是，大部分小孩都是水涨船高，徐汇的50%，跑到浦东基本还是50%，我记得五十四一本率30%左右，浦东那两个50%的学校一本率拉出来看看？如果走徐汇读书，浦东中考的骚操作，有这个心力能力抓教育的家长，至少25%吧，也不需要倒腾了。
再考虑小孩从初中入高中本身需要适应过程，浦西和浦东生活环境大不同，让小孩学习环境+生活环境双重大变，高中怕是要摔，有点纸上谈兵。 spectre_ddx 发表于 2019-04-19 21:32
浦东最厉害的牛娃已经在小升初去了外区，剩下的已经不是特别牛的了。之所以火坑，其实不是学校不够，是梯度不好，在建平下来，进才，上实，上师大附中，分数太接近。然后下来的洋泾，川沙又没有太大区分度，然后又一个南汇中学，去掉川沙南汇太远很多人不想去，洋泾之上到区重点东昌里面根本没什么选择。如果前面的学校都是4分一个，那么梯度就很合理了，比如徐汇
浦东高中梯度不够，这个观点非常赞成！普娃的确占大多数，但类似东昌，高桥这种高中又太少，中上的孩子只有拼命挤凤头。 中考只能考507的，根本不会关注到徐汇的那几所高中的。万一关注了，也自然会看一眼他们的录取分数。楼主多虑了。
另外，浦东的地狱模式将在中考新政后真正开启。我们将会看到大量比对应平行录取分数低20、30甚至40分的学生，通过名额分配进入浦东市重点，原因也正在于浦东的中位数低。裸考的竞争将空前激烈。市重点平行批分数线会显著抬高。 看完真是一身冷汗…… whitestone_wu 发表于 2019-04-20 23:52
中考只能考507的，根本不会关注到徐汇的那几所高中的。万一关注了，也自然会看一眼他们的录取分数。楼主多虑了。
另外，浦东的地狱模式将在中考新政后真正开启。我们将会看到大量比对应平行录取分数低20、30甚至40分的学生，通过名额分配进入浦东市重点，原因也正在于浦东的中位数低。裸考的竞争将空前激烈。市重点平行批分数线会显著抬高。
新政以后的趋势确实有所不同 所以千帆一直说浦东是普娃的天下，对于牛蛙就有点残酷！ 华师二附中不在浦东？ 分析得很好，有用 闵行这些年是大火坑吗？ 谢谢楼主分享 我觉得浦东，那个地方大，那个人多 只能说徐汇是火坑啊～ 说到跨区套利，我听说很多长宁xsc跳出去、中考又杀回来的，这也是套利的操作吗？里面有啥花头经在？ 雨欣老师是何方神圣，让楼主如此推崇？
页:
[1]
2