学围棋能代替思维类的机构课吗
还是准备暑假先入围棋这个坑，看看具体情况，可能半年，可能一年后再入音乐坑，错开点时间。本来想报个机构学思维，但是，如果娃真的喜欢围棋，愿意花时间练的话，想缓缓再报思维，不知道，这样会不会有点心存侥幸，本末倒置，将来是想拼民办的。
比较纠结，周末给她讲了点李昌镐围棋教室第一讲，气，说了好多遍还是不理解，怎么算把棋围起来，有点头疼。
周末约了围棋试听课，看看情况。
想问问入坑的爸妈，你们孩子是思维课和围棋一起来的吗，还是有侧重？
相互促进，不是能相互取代的 围棋已经学了5个月了，感觉围棋很费时间，要做题要对弈，慎入 不一样的，我们不考民办，所以思维自鸡。 幼儿园，说实话，如果没有幼升小需求，没有必要学思维。大一点学一会能抵幼儿园学很久。 围棋不能替代思维，而且围棋需要大量精力投入 我们围棋学了大半年了，主要小朋友很喜欢，会自己完成作业自己要求网上对弈，我们大人完全不懂，如果他以后学习也能这么认真就好了http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png 我家中班的时候围棋1级 不算顶尖 也算不错了吧 可去学家测评 推荐了个启蒙 一口老血吐出来 Tim美妈 发表于 2019-4-23 15:00
幼儿园，说实话，如果没有幼升小需求，没有必要学思维。大一点学一会能抵幼儿园学很久。
是的，大一点学效果好多了 公民同招，不准备考民办，所以思维没有继续鸡，自己刷刷小红花之类的，到后面学了国际象棋，刷题也省了，每天复习下开局或者做做战术题，算是取代思维了。自己的感觉，下棋还是比较烧脑的，而且需要强大的记忆力和专注力，虽然下棋训练不能完全等同于数学思维的训练，但是理论上学棋能学得不错的，思维应该也不会太差。 通常围棋下的好的小朋友，数学成绩都不错，反过来却不一定成立。其实是思维好的小朋友学围棋学得好，自然数学也学得好，我觉得是这个循环圈 另外，不管下什么棋，时间投入肯定是个坑，下一盘围棋的时间远大于一盘国际象棋，而且围棋只流行于中日韩，所以从功利性和时间性上讲，想入棋坑的，感觉国际象棋可能更好些。 2者在小孩子的思维中根本就不是一条线的，你说能不能相互取代？ 只能说有助于，而非代替 下围棋孩子有定力能思考，复盘同时也训练记忆力 小A同学 发表于 2019-04-23 15:50
通常围棋下的好的小朋友，数学成绩都不错，反过来却不一定成立。其实是思维好的小朋友学围棋学得好，自然数学也学得好，我觉得是这个循环圈
我们家逻辑还行，但是图形旋转类的就领不清了。在家自己现在刷刷摩比 萌妈妈 发表于 2019-04-23 15:53
另外，不管下什么棋，时间投入肯定是个坑，下一盘围棋的时间远大于一盘国际象棋，而且围棋只流行于中日韩，所以从功利性和时间性上讲，想入棋坑的，感觉国际象棋可能更好些。
家里娃外公会半吊子围棋，想着可以利用来陪练棋http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png另外还是喜欢中国文化的东西，可能对围棋有亲近感，国际象棋我不懂，娃外公会一点点 小A同学 发表于 2019-4-23 15:50
通常围棋下的好的小朋友，数学成绩都不错，反过来却不一定成立。其实是思维好的小朋友学围棋学得好，自然数 ...
非常赞同，一般围棋学的好的孩子，数学是不差的。很多牛校初中的孩子都是学过围棋的，围棋对开发思维是有帮助的 下棋可以锻炼孩子专注力 不能相互取代吧，两个完全不一样 不能替代，不同的东西 我觉得围棋费时伤眼，但应该对锻炼思维有益，我们不打算学
页:
[1]