麻烦问一下民办初中的平行班和理科班出来的孩子
到了高中，差距大吗？根据学校好坏有关，越好的学校理科班的优势更明显（尤其四校七宝），越到后面，差距就越小，甚至不如平行班学生。这就要查差自身原因而不是出自何校何班 看个人，我朋友家女儿wl平行班出来的大牛，现在qb高中前一二名 那这样说就看远近，两个学校差不多，近的平行，远的理科，就去近的平行，据说平行老师都不管的
个人觉得差距大不大看学生自己了。有的娃虽然在平行班但是轻轻松松混个班级前10，你说这个潜力到了高中还可以继续挖挖吧。如果拼尽力气混在理科班就要想想高中怎么过了。毕竟进了理科班后对未来高中要求不会低，周围都是牛娃，心理压力不是一点点哦 学校老师负责可以省不少心 民办理科班出来的肯定强咯 不一定的，平行班出来的也有很强的 其实主要还是看娃的潜力，如果学有余，那更上一层楼。
如果本身已经有点累了，那就培养好的心态更重要。 evelyn_550 发表于 2019-4-29 22:57
不一定的，平行班出来的也有很强的
很简单，正常情况下，平行班很强的比不过理科班很强的，你要这样比，不是拿平行班强的去跟理科班不强的比。其实对于个人来说，不会因为你在哪个班级有非常大不同的，我猜想2个学校也本身不是一个档次的学校，所以其实都差不多的。如果孩子理科强那还是尽量去理科班，否则就近。 还是看孩子个体吧 其实主要还是看娃的潜力，如果学有余，那更上一层楼。 来了解了解 首先，还是看孩子个体情况。
其次，虽然，理科班的理科优势还是很明显的，但是高中因为大三门里面文科比重增加，以前平行班娃如果扬长避短，高中有机会可以反超。
高中，大部分娃最终还是要看高考的。 声明一下，我是道听胡说的，毕竟娃还没经历过高中呢 Fortran 发表于 2019-05-15 14:45
首先，还是看孩子个体情况。
其次，虽然，理科班的理科优势还是很明显的，但是高中因为大三门里面文科比重增加，以前平行班娃如果扬长避短，高中有机会可以反超。
高中，大部分娃最终还是要看高考的。
非常赞同。毕竟九年义务教育阶段，所有课程都是基础知识。如果不是在某个课程上绝对天才，就没理由偏科。平行班的娃可能奥数没投入很多，但别的科目和课内数学都不差的话，高中应该是有实力的。 据说 高一还带有原来初中的影响， 高二 重新洗牌 个人 大于学校 修行在个人 完全看个人的 我觉得看个体，如果初中一直靠父母学校压着学校，很多高中无法适应。高中更多的是自我学习的过程。 应该有差距的 区别主要是平均水平。个体不好说。
页:
[1]