交流 › 中考 › 中考新政下，是否还值得读二流民办。

张燕英 发表于 2019-5-7 17:20

学校的环境很重要，自身也要过硬才行。

myadfm 发表于 2019-5-7 22:25

难听点，在狼窝里能不能变成狼，还是在猪窝里变成猪的概率，
当然，在狼窝里也可能变成猪，还可能变成虎，狮子，
同理，在猪窝里也有成狼，虎，狮子的，更有变成猪都不如的，
人是在变化的，未来难预测

Senuy 发表于 2019-5-8 10:05

环境真的很重要，四年变数太大，学霸可能变学渣

Aug 发表于 2019-5-8 13:44

同意楼主的看法，政策不确定性太多

白苹洲 发表于 2019-5-9 11:37

民办小学的也未必就是出路广。要想出路广，在哪里都必须拼到前面。
原先考5门，现在考察15门。减负？爱谁谁。

passerhu 发表于 2019-5-9 15:43

家长一头雾水，没有方向

tang_jia 发表于 2019-5-9 16:57

是的，学习氛围很重要。

瑞典国王 发表于 2019-5-9 20:16

哪些是二流民办http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png

Kevenku 发表于 2019-5-9 21:18

选风格适合自己的学校，而不应只看是否有利可图。

IvyS 发表于 2019-5-10 08:18

学习环境太重要了，青春期叛逆非常可怕，最怕踏错朋友圈，小学里的大队长变成初中里的垫底生也不是很稀奇的事情。当然了自制力超强的孩子除外。

sjf1017 发表于 2019-5-10 09:18

二流民办也比大部分公办地段班学习氛围好

ivy的花 发表于 2019-5-10 13:54

我就是觉得要和老师搞好关系也不容易

fanfunfan 发表于 2019-5-10 15:50

新政是否有利，有利于哪一方，是否有利到个体都需要和旧政作比较才行，很多家长连旧政是什么都搞不清楚就人云亦云地相信新政有利于自己的选择，是在没话说。
楼主是经过仔细思考和比较的，点赞

雪雹雷霏霆 发表于 2019-5-12 08:26

我也支持民办

皓流之矢 发表于 2019-5-12 09:03

不知道优质公立的学风是否好，我有好几个朋友在XJY，有的父母鸡的很厉害，而有的父母就是玩....

布布布老虎 发表于 2019-5-12 09:04

新政一出，公办也有了自己的优势。
对学生个体来说，竞争肯定是越来越激烈了。

布布布老虎 发表于 2019-5-12 09:05

我支持新政。一个学校生源还是广泛一点好。

米妈 发表于 2019-5-12 09:57

紧跟政策一般不会错

自助人生 发表于 2019-5-19 10:23

关键问题是名额分配是否有空

xia20102010 发表于 2019-5-19 20:11

同意楼主后面补充的

manutdfan 发表于 2019-5-20 04:55

不值得读了

qianmama 发表于 2019-5-20 06:06

楼主说得对，环境很重要的。

rabbity_11 发表于 2019-5-20 09:51

同意lz的意见，名额分配其实是个鸡肋！到校名额分配是要达到校优，在好的学校里的孩子，拿到名额分配的分数线反而比裸考的分数线要高。或许菜中的孩子550分就能拿到名额分配，而好初中的孩子需要590才能拿到名额分配，裸考说不定585就能考进。但你会因为去菜中拿到名额分配的分数低、概率大而选择去菜中吗？选学校不仅选的是进入高中的机率，还有周围环境。

幸福谦谦 发表于 2019-5-20 19:56

新政下民办学校还是很好

gi365 发表于 2019-5-21 08:01

好不好，看生源。

gi365 发表于 2019-5-21 08:04

rabbity_11 发表于 2019-5-20 09:51
同意lz的意见，名额分配其实是个鸡肋！到校名额分配是要达到校优，在好的学校里的孩子，拿到名额分配的分数 ...

菜中550名额分配进了名校，你民办580名额分配进不了，裸考还是进不了，如何？

rabbity_11 发表于 2019-5-21 09:14

本帖最后由 rabbity_11 于 2019-5-21 09:41 编辑

gi365 发表于 2019-5-21 08:04
菜中550名额分配进了名校，你民办580名额分配进不了，裸考还是进不了，如何？
首先，民办能考到580的小朋友的家长愿意让小朋友去菜中吗？家长敢赌吗？说实话，民办考580的，如果进菜中是不是也能考580谁都不清楚啊，也许他在菜中也能考580，但老实说，家长的付出也是巨大的，你能保证在菜中，你的孩子周围都是一群要学习的孩子吗？人以群分，环境很重要，人的眼界也很重要。菜中孩子的平均水平也许只有530分，你的孩子在菜中独占鳌头，考到550了，你们还有危机感吗？没有了吧？或者至少很少了吧？没有压力，你们还会有提高吗?有一句话叫做：生于忧患死于安乐。能逆袭的毕竟是少数。家长赌不起。就像楼上说的那样，就是看在狼窝里变成狼的概率大，还是在猪窝里变成猪的概率大，或者，赌一下在猪窝里是否能变成狼，虎，狮子，楼上也说了，在狼窝里也可能变成猪，未来有无限可能，我们说的只是概率而已。
其次，菜中550名额分配进到名校的名额就那么几个，哪怕你真的在菜中是鸡头中的鸡头，通过名额分配550分进入了名校，接下来，你跟得上吗？人家裸考（分数线远高于550）进名校的跟不上的都大有人在哦，你550进去的怎么搞？虽然是在菜中称王称霸，但要在名校变成狼难度还是有点大啊。高中和初中不一样，初中到底简单，哪怕一开始有差距，仍然能通过努力提高上去变身为狼，高中难度大增，差距就不是单单通过努力能缩短的了，更何况是几十分的差距？
最后，民办580进不了市重点，去了区重点仍然是鸡头吧？和550进入市重点的托底相比，孰优孰劣？以我个人来说，我情愿在孩子初中的时候让他看到激烈的竞争。当然，每个人的想法不同，看法也不同，有人破釜沉舟背水一战，有人另辟蹊径，反正，白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫

passion 发表于 2019-5-28 14:29

biscuit 发表于 2019-05-03 18:59
我同意楼主的想法，环境比较重要。鸡头也不是想象的好当的。推优的名额不知道完全是靠成绩？还是说也会有别的一些不受孩子影响的因素呢。好的民办大家一起拼，我觉得会更好

我觉得在名额上学校不会在最后时刻把事情做得过于明显地让人质疑，但是完全可以做到重点培养。政策向公办倾斜，学校可以把好资源给部分学生的，这样四年后没拿到名额的也是无话可说的。业数业物和科普英语，公办理科班的都有参与。就算课内成绩不相上下，但是学校给机会参与课外拓展的娃大概率是会拿到名额的

passion 发表于 2019-5-28 14:33

xy麻麻 发表于 2019-05-03 19:55
一流公办特色班应该不能享受名额分配吧？因为都是选择生源的啊

但是谁会承认自己择生源的呢？

passion 发表于 2019-5-28 14:59

成成的猫 发表于 2019-05-05 15:52
新政对嘉华儿是利好，对张宝华多少有点利空吧。一哥的利空要稍大点毕竟怎么也拿不到上中180张门票了。

排名前一半的，即使拿不到门票裸考的实力是明显摆在那里的

成成的猫 发表于 2019-5-28 15:06

passion 发表于 2019-05-28 14:59
排名前一半的，即使拿不到门票裸考的实力是明显摆在那里的

裸考变数大了，中考题目简单了。你一模可以吊大小西，简单题目你能保证吊打小西?就像你也做四则混合运算，你能保证你正确率比你孩子高?

passion 发表于 2019-5-28 15:15

成成的猫 发表于 2019-05-28 15:06
裸考变数大了，中考题目简单了。你一模可以吊大小西，简单题目你能保证吊打小西?就像你也做四则混合运算，你能保证你正确率比你孩子高?

这部分娃如果不进四校而转向其他学校，那也是妥妥滴提升他校的生源质量噢

成成的猫 发表于 2019-5-28 15:27

passion 发表于 2019-05-28 15:15
这部分娃如果不进四校而转向其他学校，那也是妥妥滴提升他校的生源质量噢

那倒是真的，教委要的就是这个效果

范范1 发表于 2019-5-28 17:00

自身实力最重要！

passion 发表于 2019-5-28 22:53

如果XSC的所有信息对所有家长都是透明的，那么公办肯定优于二流民办，毕竟二流民办能吸引到的生源也不是特牛的那种。但是，现实很骨感。好的公办是有好班的，有理科班的，这里面水的深浅不亚于民办招生，如果进不了公办好办也就意味着公办好奶酪其实是吃不到的，就是看着别人吃而已。所以接下来的问题就是选择混二流民办备战中考，还是混公办普通班级备战中考。

puuuuuu 发表于 2019-5-29 07:34

整体而言，民办中考升学率会降低多少？没人量化下？

puuuuuu 发表于 2019-5-29 07:36

民办升学率会降低多少，有人算过吗？

xy麻麻 发表于 2019-5-29 18:56

本年级其它平行班的（那些对口的学生和家长）肯定会跳起来啊！

xy麻麻 发表于 2019-5-29 18:56

passion 发表于 2019-05-28 14:33
但是谁会承认自己择生源的呢？

本年级其它平行班的（那些对口的学生和家长）肯定会跳起来啊！

passion 发表于 2019-5-29 21:27

xy麻麻 发表于 2019-05-29 18:56
本年级其它平行班的（那些对口的学生和家长）肯定会跳起来啊！

他们跳也无用，总不见得把名额给他们平行班吧！无论学习进度学习深度和广度通过4年的累积都远超平行班，这些高中都看在眼里的，你觉得高中会要哪种学生？
所谓名额分配就是要让更多的好学生选择公办，四年后以名额分配方式进入理想高中，这就是公办的成绩。生源好高中就愿意接受，否则高中校长要受不了的，高考咋办呀。如果没有新政，这些娃就会选民办，四年后就是民办的成绩了。

ll129 发表于 2019-5-29 22:50

还是要看自己的娃如何！

fanli1976 发表于 2019-5-29 23:07

名额分配每个学校能有几个？按什么标准分配？这都是未知数

进才王 发表于 2019-5-29 23:08

二流民办又不是想考就考的，不会比大部分公办好班容易进啊

废柴少年 发表于 2019-5-30 08:24

我恰恰是没进一流民办直接放弃二流民办去对口的家长。我家对口属于公办里还可以的，不算完全是菜中。公办里做鸡头也不是那么容易的，那么难道在民办里花钱陪读就有意思吗？我不愿意。。。二流民办也有很多学渣，假如娃和那些娃做了朋友，那和在公办和学渣做朋友也没啥区别了。我的态度就是，要么做玉、要么做瓦，碎玉装玉我不愿意。当然，对口都百强扶贫的那种就算了。

勿忘初衷 发表于 2019-5-30 08:50

深海潜航 发表于 2019-5-4 14:56
看吧，毕竟传说中的名初读书菜初考是有可行性的

怎么可行？政策规定必须在公办呆满三年才能有资格参与名额分配啊

勿忘初衷 发表于 2019-5-30 08:53

angelth 发表于 2019-5-7 16:44
同意。在公办小学依然没有享受到推优，民办小学的孩子出路广多了。优秀不优秀分数来作证。

小学和初中是两回事，小学没有公平可言，在没有竞赛的情况下能靠什么？初中有相对公平的中考，到最后就是分数说话。

kiradbj 发表于 2019-5-30 09:00

rabbity_11 发表于 2019-5-21 09:14
首先，民办能考到580的小朋友的家长愿意让小朋友去菜中吗？家长敢赌吗？说实话，民办考580的，如果进菜中 ...

这段话相当有质量，赞同

深海潜航 发表于 2019-5-30 09:10

勿忘初衷 发表于 2019-05-30 08:50
怎么可行？政策规定必须在公办呆满三年才能有资格参与名额分配啊

http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png借读名初呢

勿忘初衷 发表于 2019-5-30 09:13

据我所知，自从政策偏公办以后，公办生源比之前好了很多，很多可以二类民办的学生选择了公办，公办好班真的不比二类民办差，说白了，初中好坏和生源有很大的关系，所以我觉得公办水平上升二类民办水平下降是肯定的，也许校内的学习难度是有区别，但目前中考却是拼仔细难度不高的，要体现水平的是自招，新政下自招名额下来一半，你有把握和华育兰生华二等一类民办的去拼自招名额？如果没有，那就只剩中考拼仔细了呀。

勿忘初衷 发表于 2019-5-30 09:15

深海潜航 发表于 2019-5-30 09:10
借读名初呢

借读是查不到的？名额分配结果不公布的？

查看完整版本: 中考新政下，是否还值得读二流民办。