请教大家以后公办初中名额分配大概需要年级排名前多少名才能被市重点中学录取?
请教大家以后公办初中名额分配大概需要年级排名前多少名才能被市重点中学录取?录取学校如何选择?可以自己挑选么?
同关注,紫薯紫薯 我也很想知道,关注 进来看答案的,关注 是不是区排名前5%? 这个要知道学校的应考人数和到校重点高中名额人数,根据比例才能知道。感觉年级前5%应该没问题。 每个学校会不会有点不同? 前10名估计才有机会拿到分配吧 这个与学校人数有关吧。起码5%,最好3%。 举例:
杨浦3600学生,不择生源学校总人数 2800。
区内三个市重点,控江、杨高、同一附。每校招360人,360*3=1080人, 名额分配本区不择校比例45%,1080*45%=486人。 每100人分配数:486/2800=17%.区内200人学校可获得34个名额,校前17%可以进入市重点。
此计算忽略公办校内可能被剥夺分配权的学生,如果有,比例将更高。如果高中招生人数不变,学生人数大增,比例会降低。所以只是毛估估,而且每个区都不一样,想要知道自己区的,自己去算吧 今年参加中考的人数是7万,2022年是10万,总体比例是提高了,但是分配下去每个学校真的会增加传说中的3倍吗? 努力是关键,多少名现在谁都很难预测,政策一直会有更新变化 很简单:查一下2019年他们分配了多少名额。这个很简单的,一般学校网站上都有,有公示的。
将来名额分配比例大概为现在的3倍多。乘以3就知道啦
audica 发表于 2019-05-23 17:49
很简单:查一下2019年他们分配了多少名额。这个很简单的,一般学校网站上都有,有公示的。
将来名额分配比例大概为现在的3倍多。乘以3就知道啦
谢谢讲解! 谢谢楼主讲解! 一般市重也有名额分配,也是分档排名进的,20%都有机会 同关注,紫薯 看帖明白了不少,多谢 之前看过一个机构的数据,在前20%还是机会很大的
光看成绩吗? 现在的名额分配数据是民办也有份的,所以不准确。 民办新政后还有名额分配? 努力是关键,多少名现在谁都很难预测 莫安静 发表于 2019-05-23 15:34
举例:
杨浦3600学生,不择生源学校总人数 2800。
区内三个市重点,控江、杨高、同一附。每校招360人,360*3=1080人, 名额分配本区不择校比例45%,1080*45%=486人。 每100人分配数: 486/2800=17%. 区内200人学校可获得34个名额,校前17%可以进入市重点。
此计算忽略公办校内可能被剥夺分配权的学生,如果有,比例将更高。如果高中招生人数不变,学生人数大增,比例会降低。所以只是毛估估,而且每个区都不一样,想要知道自己区的,自己去算吧
这个比例还是很高的 从高分到低分录取 这样搞下去即使考上重点也不想去了,生源变得比原来不好,层次分化,老师难教,以后估计就会往民办高中走
政策没有出细则都很难说明白,毛估估现在的3倍左右 年级前十吧,保险点计算 开心牛蛙 发表于 2019-05-31 10:17
民办新政后还有名额分配?
民办新政后靠自荐或者裸考 开心牛蛙 发表于 2019-5-31 10:17
民办新政后还有名额分配?
只有名额到区的,没有名额到校的。 二流民办初中在新政下是不是很吃亏?貌似名额和自招两头都没大优势,只能靠裸考 八十一难 发表于 2019-6-4 07:29
这样搞下去即使考上重点也不想去了,生源变得比原来不好,层次分化,老师难教,以后估计就会往民办高中走
请教下,哪里有好点的民办高中? JYJ有关专业人士透露 前20% 铁板钉钉 八十一难 发表于 2019-06-04 07:29
这样搞下去即使考上重点也不想去了,生源变得比原来不好,层次分化,老师难教,以后估计就会往民办高中走
怎么可能生源会很差呢,公办里面年级前几的也像民办初中那么鸡血的后面潜力会蛮大的,抢跑在前面的不一定能够一直好的,在高二后重新洗牌,孩子的学知识的接受能力和自律性比较重要,能在公办年级前几也是不错的 秘书长 发表于 2019-06-04 16:18
怎么可能生源会很差呢,公办里面年级前几的也像民办初中那么鸡血的后面潜力会蛮大的,抢跑在前面的不一定能够一直好的,在高二后重新洗牌,孩子的学知识的接受能力和自律性比较重要,能在公办年级前几也是不错的
很多人不懂这些道理 唯民办论是这里的主流民意 分配名额毕竟是少数 秘书长 发表于 2019-06-04 16:18
怎么可能生源会很差呢,公办里面年级前几的也像民办初中那么鸡血的后面潜力会蛮大的,抢跑在前面的不一定能够一直好的,在高二后重新洗牌,孩子的学知识的接受能力和自律性比较重要,能在公办年级前几也是不错的
高二高三后,一部分公办孩子成绩会冲上去,一直是这样 名额分配对于公办来说就是多一条出路,多数还是靠自己吧 如果是这样,名额分配还比例很大的 我也很想知道,关注 每個學校不同,首先要看一下學校的人數。 二阶魔方 发表于 2019-06-04 18:20
很多人不懂这些道理 唯民办论是这里的主流民意
如果公办能够在前几都是很差的话,我们的教育也太失败了,实际上我楼上的一个孩子,小学初中都在家门口上的,高中也上了市重点,周末都是玩,人家去年也上了985大学。 莫安静 发表于 2019-05-23 15:34
举例:
杨浦3600学生,不择生源学校总人数 2800。
区内三个市重点,控江、杨高、同一附。每校招360人,360*3=1080人, 名额分配本区不择校比例45%,1080*45%=486人。 每100人分配数: 486/2800=17%. 区内200人学校可获得34个名额,校前17%可以进入市重点。
此计算忽略公办校内可能被剥夺分配权的学生,如果有,比例将更高。如果高中招生人数不变,学生人数大增,比例会降低。所以只是毛估估,而且每个区都不一样,想要知道自己区的,自己去算吧
15 自主招
30 统考
50-60 名额分配,其中70不择生源,30区内…
是不是可以理解为,一所以裸考见长的民办就有30 统考+30区内的,人数比例。 本帖最后由 莫安静 于 2019-6-8 17:07 编辑
桃子哥去了桃源 发表于 2019-6-8 16:17
15 自主招
30 统考
50-60 名额分配,其中70不择生源,30区内…
你说的某个高中 50-60名额分配中, 30%到区名额分配,这个到区是指给外区的名额分配。 面向所有外区学校不管公办民办都可参加,就是你区内学校不可参加。就是现在政策的零志愿。
举例, 每年控江中学都有零志愿招非杨浦区内的学生的名额,这叫零志愿计划。
所以,你说的某裸考见长民办,是什么情况呢? 从你问题的角度,问的就是区内市重点,类似控江、杨高、同一附
15% 自招 可以参加上面这三所区内市重点一个都考不进? 如果你不愿意去,那另说
30% 统考 可以参加
名额分配中的 30%不可以参加这个是给外区考生的,本区民办不得参与,所以没有资格。但是你可以和本区其它所有考生考外区市重点。如果你不愿意去,那也另说
结论,假设你的目标学校只有本区内市重点,外区不去,比如控江。那就只有30%统考一条路。
莫安静 发表于 2019-06-08 16:53
本帖最后由 莫安静 于 2019-6-8 17:07 编辑
你说的某个高中 50-60名额分配中, 30%到区名额分配,这个到区是指给外区的名额分配。 面向所有外区学校不管公办民办都可参加,就是你区内学校不可参加。就是现在政策的零志愿。
举例, 每年控江中学都有零志愿招非杨浦区内的学生的名额,这叫零志愿计划。
所以,你说的某裸考见长民办,是什么情况呢? 从你问题的角度,问的就是区内市重点,类似控江、杨高、同一附
15% 自招 可以参加 上面这三所区内市重点一个都考不进? 如果你不愿意去,那另说
30% 统考 可以参加
名额分配中的 30% 不可以参加 这个是给外区考生的,本区民办不得参与,所以没有资格。但是你可以和本区其它所有考生考外区市重点。如果你不愿意去,那也另说
结论,假设你的目标学校只有本区内市重点,外区不去,比如控江。那就只有30%统考一条路。
哦 明白了,谢谢! 桃子哥去了桃源 发表于 2019-6-8 18:14
哦 明白了,谢谢!
补充一点,那个分配给外区名额的30%是高中名额分配中的总额,实际分配到具体区,有的区甚至没有,有的区也只是这里面的一小部分名额,而作为某个区参加竞争的学生你只能竞争给你区的这些名额里的一个 莫安静 发表于 2019-06-08 16:53
本帖最后由 莫安静 于 2019-6-8 17:07 编辑
你说的某个高中 50-60名额分配中, 30%到区名额分配,这个到区是指给外区的名额分配。 面向所有外区学校不管公办民办都可参加,就是你区内学校不可参加。就是现在政策的零志愿。
举例, 每年控江中学都有零志愿招非杨浦区内的学生的名额,这叫零志愿计划。
所以,你说的某裸考见长民办,是什么情况呢? 从你问题的角度,问的就是区内市重点,类似控江、杨高、同一附
15% 自招 可以参加 上面这三所区内市重点一个都考不进? 如果你不愿意去,那另说
30% 统考 可以参加
名额分配中的 30% 不可以参加 这个是给外区考生的,本区民办不得参与,所以没有资格。但是你可以和本区其它所有考生考外区市重点。如果你不愿意去,那也另说
结论,假设你的目标学校只有本区内市重点,外区不去,比如控江。那就只有30%统考一条路。
给出去多少 就能收回来多少 给外区的 外区也同样数量还到本区
问题是裸考不是20%吗? 怎么变30%了?http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190608/1559993601889669337.jpg 二阶魔方 发表于 2019-6-8 19:33
给出去多少 就能收回来多少 给外区的 外区也同样数量还到本区
问题是裸考不是20%吗? 怎么变30%了?
反正大概意思搞懂就可以了。 我估计那个家长是想看看从民办途径搏击区内市重点有多少份额
页:
[1]